Parere sui cavi audio video.

[enzo80]

Ciao a tutti. Recentemente ho comprato le Bose Acoustimass serie 3, e dispongo di un amplificatore Kenwood X9090D. Volevo un vostro parere sui cavi che ho deciso di acquistare. All'ampli ho collegato una PS3, una Xbox 360 e un lettore DVD. Per PS3 e 360, dal punto di vista video, uso un component Monster (non ricordo il modello). Per il lettore DVD avevo pensato a qualcosa di più economico, considerato l'assenza dell'alta definizione. Per il lato audio del DVD posso scegliere solo il digitale coassiale, considerato che gli ingressi ottici sono occupati dalle console. Per le console, avrei intenzione di cambiarli. Quindi quelli che ho adocchiato sono:

Monstercable Interlink® LightSpeed™ 100 Digital Fiber Optic 1m (ottico) per le console PS3 e Xbox 360.

Cavo Component Video Audioquest YIQ-A - 1 mt (component) per il lettore DVD.

Monster digital coax RCA Monster Cable - 1m (coassiale digitale) per il DVD.

Il dubbio principalmente ce l'ho sugli ottici, essendo indeciso tra il LightSpeed 100 o 200. C'è una differenza di 20 euro. Vale la pena prendere il 200? Beneficerei di una migliore resa sonora?

[Duke Fleed]

In tutta onestà, per cavi da 1m ti suggerisco vivamente di risparmiare un sacco di soldi e di acquistare cavi "no brand" (soprattutto per l'audio) da 20 euro al massimo (e spesso te la cavi anche con 10-15), di buona qualità. A meno che tu non abbia occhi e orecchie "bioniche", IMHO è impossibile cogliere la differenza, sempre se esiste...io, e non sono solo, sono convinto che al 99,9% si tratti solo di autosuggestione e non sono l'unico a pensarla così (soprattutto per quanto riguarda l'audio e per cavi così corti) e, comunque, non mi pare che né il tuo sintoampli, né i diffusori siano di una qualità tale da richiedere spese "esagerate" per i cavi (per curiosità, che display usi per l'impianto?), temo che eventuali differenze (ammesso e non concesso che esistano) sarebbero davvero irrilevanti.

[enzo80]

In tutta onestà, per cavi da 1m ti suggerisco vivamente di risparmiare un sacco di soldi e di acquistare cavi "no brand" (soprattutto per l'audio) da 20 euro al massimo (e spesso te la cavi anche con 10-15), di buona qualità.

Considera che non dispongo di una sala cinema. E' un angolo di soggiorno diviso da due divani e un parquet con tanto di libreria per dvd e videogame, ma non trattasi di sala isolata acusticamente, motivo per cui ritengo che, in queste condizioni, la coppia Kenwood - Bose sia più che sufficiente. Per quanto riguarda i cavi, vorrei in ogni caso ottenere il massimo dalla visione di un Blu-Ray disc e per i videogame (ora tutti in 5.1 canali), e parlo dell'audio. Per quanto riguarda il video, ho un plasma Sony, modello KE42TS2E. Ha la sua età, ma lo ritengo superiore a molti plasma e LCD di oggi e di fascia medio-bassa. La sua risoluzione è 1024 x 1024, e vado in HD con il component.
Se la differenza non c'è, prendo il Light Speed 100. Se qualcuno ha notato differenza mi faccia sapere, considerato che i cavi ottici non li prendo ora.

[Duke Fleed]

...ritengo che, in queste condizioni, la coppia Kenwood - Bose sia più che sufficiente...

Chiedo scusa se il mio post ti può essere sembrato "critico" in senso negativo nei confronti del tuo impianto, non era mia intenzione. Intendevo solo dire che IMHO non ha molto senso spendere 50-60 euro (mi pare che i prezzi siano quelli per il Monstercable, anche se fuori dall'Italia penso che si arrivi a spendere anche il 50%) solo per un cavo audio, tanto meno per adibirlo ad un uso con un sintoamplificatore di tipo HT che hai pagato quanto? 350-400 euro? Vorrebbe dire spendere per un cavo il 15% del valore dell'ampli...non so a te, ma a me sembra uno sproposito. Io ti suggerivo soltanto di pensarci bene prima di spendere cifre simili quando molto probabilmente con 10-15 euro potresti avere un risultato identico, tutto qui.

[enzo80]

Io ti suggerivo soltanto di pensarci bene prima di spendere cifre simili quando molto probabilmente con 10-15 euro potresti avere un risultato identico, tutto qui.

Io credo che per chi non dispone di una sala costruita da zero, con un lavoro effettuato da aziende specializzate nel settore, non avrebbe senso prendere pre e finali per un'amplificazione con casse da pavimento, a meno che non vuoi i vicini in casa tua a protestare ogni volta che vedi un film. Motivo per cui, per un uso adibito in casa, parlare di un'amplificatore di 500 euro (questo è il prezzo) con aria scettica mi fa un po' sorridere. Lessi un giorno su una rivista (se non sbaglio Home Cinema) dell'importanza dei cavi, anche nelle soluzioni come le mie, e si parlava di destinare un 30% del budget ai cavi. Motivo per cui, se ti fai due calcoli, considerato che tra ampli e casse ho speso 1500 euro, un cavo digitale di 60 euro mi sembra fattibile per sfruttare al massimo l'impianto. Quindi non sono d'accordo con la tua tesi, per me troppo superficiale considerati i fattori in gioco da tenere in considerazione. Ci sono cavi ottici che superano i 250 euro, e quelli li ritengo ottimi per impianti pensati esclsivamente per una sala cinema. Poi ci sono quelli di 10 euro, per chi ha un'impiantino all in one di quelli che trovi ai supermercati, e, te lo dico senza rancori, non credo sia il mio caso.
Solo per curiosità, mi dici che amplificatore hai utilizzato e quali cavi ottici ci vai a collegare?

[andybike]

Per il collegamento del plasma che deve arrivare e dei due ricevitori digitali che possiedo al mio sintoampli, ho utilizzato tre cavi ottici della G&BL, da una quarantina di EUR circa cadauno, lunghi 3 m. Sono piuttosto flessibili, hanno dei buoni connettori e ho verificato che funzionano bene. In precedenza avevo preso, e usato per qualche anno, un cavo VdH, che però produce solo lunghezze da 1 m. Mi è dispiaciuto molto accantonarlo...flessibilissimo e anche lui con dei connettori molto molto buoni. Il cavo ottico è comunque un oggetto piuttosto delicato, da trattare con cura, specialmente nella giunzione tra cavo e connettore. Sicuramente meno robusto di un coassiale.

Se un cavo non migliora un impianto, un cavo scadente può comunque peggiorarlo di molto...

[enzo80]

Se un cavo non migliora un impianto, un cavo scadente può comunque peggiorarlo di molto...

E' proprio quello che penso io, sensa considerare che i cavi buoni te li ritrovi per sempre, a differenza dell'hardware, soggetto all'innovazione tecnologica che ne accorcia di molto il valore nel tempo. Sono d'accordo sulla delicatezza dei cavi ottici, e se avessi potuto avrei collegato quelli coassiali digitali, ma non ho più di un ingresso di questo tipo dietro l'ampli. Sono 2 ottici, un coassiale e un'uscita ottica. Comunque alla fine credo che prenderò il LightSpeed 100.
Ah, dimenticavo. Vedo che nel tuo impianto hai un giradischi Thorens. Come ti trovi? Mio padre si è messo in testa di prenderne uno (il Marantz TT-42). Ho visto Giradischi Thorens che arrivano a 2000 euro!!
Volevo sapere come l'hai collegato al tuo Denon, perchè non sono aggiornato sul funzionamento dei giradischi.

[andybike]

IL TD160 è un giradischi che ha fatto epoca... il 166 era più economico e il 125-126 il modello di punta. Poi è iniziato anche per loro il declino...

Al mio Denon lo ho collegato semplicemente all'ingresso phono. La testina è una Stanton 681EEE che si interfacci adirettamente senza bisogno di alcunchè.

[Nordata]

Sono felice nell'apprendere che Home Cinema assegni così tanta importanza ai cavi, se ne dessero anche un po' di più alla installazione degli impianti forse sarebbe ancora meglio, visto che ho visto pubblicati e magnificati impianti installati in maniera oserei dire "temeraria" .

HC è sicuramente una ottima rivista per arredatori, però come rivista tecnica di Audio/Video personalmente ritengo che non sia da riferimento.

Detto questo parere, risottolineo squisitamente personale, mi sento di ribadire sui cavi quanto scritto da Duke: i cavi indubbiamente una influenza sul risultato finale la possono avere, ma si parla di sfumature, avvertibili solo con impianti realizzati ad alto livello ed installati con tutti i crismi.

Quando hai ha che fare in pratica con risposte in frequenza effettive con buchi e/o risonanze di svariati dB come fai a giudicare l'apporto di un cavo ?

Personalmente, pur avendo un impianto discreto sotto entrambi i profili A/V mi sono realizzato tutti i cavi (meno un paio ottici), come ho sempre fatto da tantissimi anni ed in tantissime situazioni, ed i risultati direi che non sono disprezzabili.

Ho preferito impegnare i soldi risparmiati in qualche pannello assorbente e simili, sicuramente molto più influenti sul risultato finale.

Una considerazione finale, non è che un pre e finale devono essere utilizzati solo in grandi ambienti, non è la potenza che fa la qualità, a suonare forte sono capaci tutti, a suonare bene, invece, ci riescono già in molti meno, anche con pochi Watt.

Ciao

[enzo80]

Sarei d'accordo con tutto quello che hai scritto, ma se mi parli di impianti buoni (gli unici con i quali un cavo fa la differenza), e per impianto buono, minimo mi devi parlare di pre e finali nell'amplificazione, non puoi dirmi che ci vai a collegare casse da 100W, perchè se me lo dici, non ci credo. A suonare forte suonano tutte, lo so, figuriamoci se non fosse così, ma per suonare bene, come tu stesso hai detto, occorre innanzitutto una sala competamente trattata acusticamente, e per suonare bene, con pre e finali, devi parlare minimo da casse di pavimento, perchè non puoi piazzarci casse per un salotto da 10mq. Questa politica del "o fai 90 o non migliori nulla, puoi anche metterci i cavi del telefono tanto non cambia nulla", e questo succede quasi sempre con le bose in questo forum, è un attegiamento scettico nei confronti di prodotti validi ma, per tasche ed esigenze, minori di quelli da, chimiamoli da sogno.
Ah, volevo sottolineare che ci sono cavi che arrivano a 200 euro, e non è un caso che esistano. Quindi considerare inadatti cavi da 60 euro come se parlassi di milioni, mi sorprende, quando mi sottovalutate un kit di diffusori da 1000 euro. E' una specie di contraddizione.