Scelta sintoampli DENON VS ONKYO

fastrick

New member
Ciao, volevo i vostri parari per la scelta del sintoampificatore, la stanza è un 20-25mq, le casse frontali saranno b&w 685 e oltre che HT vorrei appunto ascoltare anche buona musica dalle frontali... detto ciò, quale mi consigliate tra questi due:

- DENON AVR-1908

- ONKYO TX-SR605

Pro, contro???
 
Ad € 600 si trova il T743 su ebay....L'aeron AV 2800 anche si trova sugli € 600. Entrambi superiori a quelli sopra citati....mio modesto parere!
L'amplificatore deve dedicarsi all'audio..e non al video! Meglio soldi spesi tutti sulla qualità audio che comprare un sinto che ha tutto e di poca qualità.
 
Ti conviene chiamare un mod e chiedere di modificare il titolo perchè non si possono aprire discussioni mettendo in "competizione" due marche, come specificato in uno dei primi due thread.
 
Se vuoi ascoltare anche della musica secondo me non vanno bene entrambi.

Io sacrificherei le nuove codifiche con un buon usato di qualità... Magari uno con le entrate 5.1 o 7.1 analogiche e le codifiche farle fare alla sorgente.

Così la musica te la godresti bene con le B&W... Con 500 euri puoi già trovare diversi oggettini niente male...basta avere pazienza e girare on-line ed a giro... :)
 
secondo me ,in fasce basse, l'unico modo per ascoltare buona musica (a prescindere di una maggiore predisposizione di certi integrati ht rispetto ad altri) è affiancare un ampli stereo all'ampli ht;se ne trovano di molto validi anche a prezzi molto economici: nad 315bee(290€),marantz pm4001 (229€),denon 500ae(184€).

secondo se cerchi bene riesci a star dentro ai 500-600 con tutti e due sul nuovo prendendo 2 buoni prodotti e con la musica sei di sicuro su un altro livello

per esempio: Marantz sr4001 349€ + marantz pm4001 229€=578€ ...non mi sembra una cattiva accoppiata a questo prezzo :cool:
 
Ultima modifica:
Io sono della stessa idea di SEVENDAY. Invece di spendere soldi per sinto carico di codifiche che forse nemmeno esistono oppure comprare una torre di amplificatori, compri un sinto di sostanza e qualità che ti permette un buon ascolto musicale. Io ho un NAD.....poche codifiche e TANTA ROBA (come dice il mister spalletti!)....con € 600 qualche affare si trova sulla baia.

Ottimo musicalmente e non da meno in cinema...anzi!!!!!

Compromesso riuscito!
 
sto tutta la vita con alfiere:D :D ampli stereo piu sintoamplificatore,magari starai sulle 150€ in più ma in questo modo hai nozze con i fichi secchi:D :D :D
ps:daccordo sul prediligere l'audio alle codifiche video,e magari optare su ampli più datati ma che suonano meglio di ampli recenti,più polivalenti ma che suonano peggio!:)
 
A me ispira molto il DENON 1908 che dalla sua ha uscite pre-out, un sistema di calibrazione più accurato, oltre al fatto che per l'ascolto stereo dovrebbe offrire qualcosa in più. Inoltre secondo me è decisamente più bello esteticamente.
Di contro manca delle nuove codifiche ma questo potrebbe non essere un problema (per me non lo sarebbe in effetti).

Secondo me la soluzione ideale a prezzi moderati è quella di dotarsi di un sinto che si comporti ottimamente in HT e che abbia come requisito fondamentale le uscite pre, il cadidato ideale direi che è lo Yamaha rx-v661 (ormai si trova a circa 400€ e tra un po' anche meno)
A questo affiancherei un integrato stereo come il già citato pm4001 ma anche il nuovo pm6002. IMHO a 600€ circa direi che è difficile ottenere un compromesso migliore.
 
sbrix ha detto:
Specialmente la costruzione ed i materiali sono migliori vero?
No perchè anche i migliorii componenti...."visivi"...se non messi nelle giuste condizioni oltre a quelle circuitali per il suono....... possono ampiamente deludere
non si tratta di oste ma di chi questo settore lo coltiva da decenni portando innovazione come marchi tipo Nad...Denon et similia e non chi si improvvisa sulla via della seta
 
Antonio però vista la tua esperienza non credo tu possa affermare che un prodotto nuovo di una fascia si possa ritenere superiore ad uno usato di fascia superiore. A parte le schede relative alle nuove codifiche gli stadi di amplificazione di marchi ben più blasonati non credo si possano paragonare a quelli nuovi di fascia inferiore.

Basta solo appoggiare la mano sopra un Onkyo per far 2 ragionamenti...
Io non sono un grande esperto audio; ma di sicuro so che le schede ed i processori non amano il caldo. Come so che un marchio blasonato non possa "campare" solo sul nome senza introdurre qualità...

Di conseguenza a pari prezzo preferisco un oggetto fine serie od usato di livello superiore che uno nuovo con le scritte "fighe" sullo chassis che non mi consente neppure di acquistare i diffusori che voglio altrimenti va in crisi...
 
Per il Nad sono d'accordo che si tratta di marchio ottimo ( ne posseggo uno), ma questo non esclude altri marchi....anche perchè si può sfruttare il lavoro fatto da altri ed essere concorrenziali anche essendo giovani.
Il prezzo poi giustifica questa inesperienza, ma i materiali usati in questi prodotti per te scadenti, sono superiori a quelli dei colossi musi gialli.

Poi vabè ognuno ha le sue idee...e non solo!
 
Top