Joe Foker RSS
New member
Riprendendo un editoriale di una nota rivita del settore audio video di qualche anno fa, mi apprersto nei prossimi mesi a cambiare uno ad uno i pezzi del mio impianto e sto valutando diverse ipotesi. Innanzitutto questo post è dedicato a tutti coloro che ugualmente sono interessati all'HT con tutte le sue sfaccettature e sviluppi futuri come al classico impianto sterofonico high end.
Tralasciando le ovvietà della migliore soluzione possibile che corrisponderebbe ad un comparto audio e video completamente separato, anche con casse separate, cioè (2 per lo stero e 7.1 per il video), cerchiamo inseme ed una volta per tutte, la migliore soluzione convergente che se da un lato porterà a dei compromessi di tipo qualitativo porterà benefici in termini di spesa, spazio ed equilibrio del sistema.
Le ipotesi sono molte e tutti hanno provato a dire la loro sul forum, ma vorrei cercare di analizzarle più in dettaglio e approfondire le differenze ed i relativi passaggi circuitali che se nel risvolto pratico poco possono interferire all'ascolto di un orecchio poco allenato dal lato teorico fanno storcere il naso a molti puristi.
Quindi cerchaimo insieme la migliore proposta audio/video che possa permettere l'equilibrio tra spazio, qualità audio e finanza rispetto al corrispettivo impianto separato che utilizzi le stesse elettroniche.
Faccio un esempio:
Impianto audio
am audio pre +finale stereo
casse b&w
lettore cd denon (o chi per esso)
Impianto video
Ampli denon 7+1
Lettore bd-dvd denon
Casse klipsh 7+1
Allora lo scopo di questo trhead è cercare di trovare un valido sistema convergente a questi 2 sistemi(non a questi in particolare, è solo un esempio) che sfrutti le stesse elettroniche (cioè l'ampi multicanale possibilmente della stessa casa e fascia di prezzo o accoppiate finali 2 canali +5 per surround, lettore unico che faccia tutto anche sacd ecc, della stessa casa e fascia di prezzo, casse frontali di un livello e tipo più indicate per la musica e rear e back per video)
Da quello che si evince leggendo il forum la maggior parte vorrebbe la botte piena e la moglie ubriaca, se qualcuno ha la possibilità ben venga ma la maggior parte di noi deve fare di necessità virtù. Lo scopo è quindi con l'aiuto di tutti di trovare il sistema di riferimento, on tanto riferito a marche e modelli, ma ai collegamenti, ai passaggi doppi che si possono evitare, alla ricercatezza nell'impianto.
Allora inizo io così cerco di rendere più chiaro l'intento.
Se da un lato abbiamo visto che la migliore ipotesi possibile sia avere due impanti separati, dall'altro si può ugualmente evincere che un impanto solo video che possa far da impanto stereofonico all'occorrenza è da scartare come ipotesi da chi come me è alla ricerca del miglior prodotto possibile limitatamente alle finanze, spazio e equilibrio di cui si parlava prima.
Allora che fare? Scendiamo nel dettaglio. Innanzitutto la prima cosa che sembra naturale è quella di separare l'amplificazione dei forntali da quelle del retro della catena video, così da indirizzare maggiori risorse economiche alla stereofonia risparmiando sulla parte video (restanti 5 canali) A tal proposito mi sebrerebbe naturale la scelta di un finale stereo per pilotare le casse frontali ed un altro multicanale per le restanti casse, da associare ad un pre possibilmente analogico (primo per lasciare puro il segnale che passerebbe attraverso meno "interpolazioni", e soprattutto poi in modo tale da avere un sistema meno obsolescente a causa di questi continui aggiornamenti di specifiche e codifiche che dir si voglia).
La scelta così fatta porterebbe alla evidente possiblità di acquistare due "belle" casse frontali dedicate all'ascolto stereofonico e di altre casse che siano magari più dinamiche e che meglio interpretino il segnale audio/video (nel senso di segnale audio del video
), ma che sempre ben si amalgamino con le frontali, e soprattuto più economiche!!!
E qui arriviamo al senso del post: le possibilità sono varie e vorrei che tutti voi vi "scervellaste" nel trovare le migliori soluzioni. Ad esempio meglio la sceltà finale stereo e finale multi canale da 5 pilotate da un pre analogico, quali sono i pro ed i contro col collegamento delle casse via sorgente usando la decodifica della sorgente? allora bisognerebbe spendere un pò in più su una buona sorgente visto che diventerebbe il factotum dell'impianto (cd, dvd, bd, decodifiche)? oppure un integrato stereo più sinto Ht, con sezione pre escludibile ma in questo caso il segnale passerebbe attraverso più "zone" cricuitali peggiornado? oppure ancora un solo finale multicanale e pre multi HT con amplificazioni più dedicate allo stereo che ben si adattino anche al video? o ancora tante altre che "spulceremo" insieme. Ovviamente poi questo discorso si allargherà alle sorgenti con il chiaro intento di trovare una sorgente che posse essere un buon compromesso per tutto o magari perchè no altre soluzioni diverse che ognuno proporrà.
Io già ho delle idee ma aspetto di sentirvi coinvolti è capire assieme come sviluppare il discorso...
Tralasciando le ovvietà della migliore soluzione possibile che corrisponderebbe ad un comparto audio e video completamente separato, anche con casse separate, cioè (2 per lo stero e 7.1 per il video), cerchiamo inseme ed una volta per tutte, la migliore soluzione convergente che se da un lato porterà a dei compromessi di tipo qualitativo porterà benefici in termini di spesa, spazio ed equilibrio del sistema.
Le ipotesi sono molte e tutti hanno provato a dire la loro sul forum, ma vorrei cercare di analizzarle più in dettaglio e approfondire le differenze ed i relativi passaggi circuitali che se nel risvolto pratico poco possono interferire all'ascolto di un orecchio poco allenato dal lato teorico fanno storcere il naso a molti puristi.
Quindi cerchaimo insieme la migliore proposta audio/video che possa permettere l'equilibrio tra spazio, qualità audio e finanza rispetto al corrispettivo impianto separato che utilizzi le stesse elettroniche.
Faccio un esempio:
Impianto audio
am audio pre +finale stereo
casse b&w
lettore cd denon (o chi per esso)
Impianto video
Ampli denon 7+1
Lettore bd-dvd denon
Casse klipsh 7+1
Allora lo scopo di questo trhead è cercare di trovare un valido sistema convergente a questi 2 sistemi(non a questi in particolare, è solo un esempio) che sfrutti le stesse elettroniche (cioè l'ampi multicanale possibilmente della stessa casa e fascia di prezzo o accoppiate finali 2 canali +5 per surround, lettore unico che faccia tutto anche sacd ecc, della stessa casa e fascia di prezzo, casse frontali di un livello e tipo più indicate per la musica e rear e back per video)
Da quello che si evince leggendo il forum la maggior parte vorrebbe la botte piena e la moglie ubriaca, se qualcuno ha la possibilità ben venga ma la maggior parte di noi deve fare di necessità virtù. Lo scopo è quindi con l'aiuto di tutti di trovare il sistema di riferimento, on tanto riferito a marche e modelli, ma ai collegamenti, ai passaggi doppi che si possono evitare, alla ricercatezza nell'impianto.
Allora inizo io così cerco di rendere più chiaro l'intento.
Se da un lato abbiamo visto che la migliore ipotesi possibile sia avere due impanti separati, dall'altro si può ugualmente evincere che un impanto solo video che possa far da impanto stereofonico all'occorrenza è da scartare come ipotesi da chi come me è alla ricerca del miglior prodotto possibile limitatamente alle finanze, spazio e equilibrio di cui si parlava prima.
Allora che fare? Scendiamo nel dettaglio. Innanzitutto la prima cosa che sembra naturale è quella di separare l'amplificazione dei forntali da quelle del retro della catena video, così da indirizzare maggiori risorse economiche alla stereofonia risparmiando sulla parte video (restanti 5 canali) A tal proposito mi sebrerebbe naturale la scelta di un finale stereo per pilotare le casse frontali ed un altro multicanale per le restanti casse, da associare ad un pre possibilmente analogico (primo per lasciare puro il segnale che passerebbe attraverso meno "interpolazioni", e soprattutto poi in modo tale da avere un sistema meno obsolescente a causa di questi continui aggiornamenti di specifiche e codifiche che dir si voglia).
La scelta così fatta porterebbe alla evidente possiblità di acquistare due "belle" casse frontali dedicate all'ascolto stereofonico e di altre casse che siano magari più dinamiche e che meglio interpretino il segnale audio/video (nel senso di segnale audio del video
), ma che sempre ben si amalgamino con le frontali, e soprattuto più economiche!!!E qui arriviamo al senso del post: le possibilità sono varie e vorrei che tutti voi vi "scervellaste" nel trovare le migliori soluzioni. Ad esempio meglio la sceltà finale stereo e finale multi canale da 5 pilotate da un pre analogico, quali sono i pro ed i contro col collegamento delle casse via sorgente usando la decodifica della sorgente? allora bisognerebbe spendere un pò in più su una buona sorgente visto che diventerebbe il factotum dell'impianto (cd, dvd, bd, decodifiche)? oppure un integrato stereo più sinto Ht, con sezione pre escludibile ma in questo caso il segnale passerebbe attraverso più "zone" cricuitali peggiornado? oppure ancora un solo finale multicanale e pre multi HT con amplificazioni più dedicate allo stereo che ben si adattino anche al video? o ancora tante altre che "spulceremo" insieme. Ovviamente poi questo discorso si allargherà alle sorgenti con il chiaro intento di trovare una sorgente che posse essere un buon compromesso per tutto o magari perchè no altre soluzioni diverse che ognuno proporrà.
Io già ho delle idee ma aspetto di sentirvi coinvolti è capire assieme come sviluppare il discorso...
Ultima modifica:
.