AGGIORNARE a 4K il sintoamplificatore o parte della filiera è ANCORA PREMATURO??

[dnm81]

In questi ultimi anni si sono aggiunte varie evoluzioni, sia in ambito video che audio, con ad esempio: 4k 50/60hz, hdr, dolby atmos, dts x ...ecc
Se ad esempio ora prendessi in considerazione l'acquisto di un Sinto tipo un Anthem 720, o uno Yamaha rx- a3050, per citarne un paio, dormirei sonni tranquilli per i prossimi.... diciamo 5/6 anni? Ovvio ci saranno sempre miglioramenti, ma gli standard di grosso calibro sono stati fissati o vale la pena attendere? potrei perdermi qualcosa di importante??

Spero di essere nella sezione giusta...

 

[Andrea13]

Secondo me l'unica cosa sensata, ora, è aggiornare solo i lettore blu-ray al 4k. Naturalmente se disponi di un tv con risoluzione 4k.
I nuovi player 4k di Samsung e Panasonic sono dotati di una seconda uscita HDMI solo per l'audio che è perfetta per i Sinto AV che non supportano le nuove decodifiche.
In italia per i prossimi "decenni" non arriverà mai il dolby atoms, dts: x in italiano quindi...

Tra circa 2 anni o meno, vediamo, la gestirò cosi:
1-acquistare un OLED 4k
2-acquistare un player 4k
3-basta così!

Quando anche le nuove decodifiche saranno in italiano allora prenderò in esame di cambiare il mio Marantz, che per adesso suona ancora un gran bene.

 

[dnm81]

Si in effetti potrebbe essere una soluzione momentanea ma se in un secondo momento, oltre ad avere il blu ray 4k, ho un pc con contenuti 4k, e poi un decoder sat dove alcuni canali saranno ultra hd, poi oltre al TV ho anche un vpr 4k, come faccio a smistare il tutto?
La mia domanda è rivolta a voi che siete più esperti, le decodifiche attuali hanno raggiunto uno standard abbastanza stabile o il 4k con HDR subirà nuovi cambiamenti?

Cioè voglio dire, quando è stato definito lo standard full hd 1080p, ed è subentrata la presa HDMI, c'era il dolby digital e il dts, da allora sarà passato più di un decennio, se avessi acquistato un ottimo Sintoamplificatore all'epoca, lo avrei utilizzato con piacere fino ad oggi perdendo poca roba giusto?? A meno che non riteniate importante il 3D o altre decodifiche audio...
Comunque se facessi il cambio ora, non pretendo di star tranquillo un altro decennio perchè la tecnologia corre di più, ma almeno 5/6 anni penso di si.
Voi che dite, abbiamo superato definitivamente un altro scalino importante oppure no??

 

[berta68]

Ciao,
questa è la domanda che mi sto facendo anche io e sinceramente al momento potrebbe sembrare azzardato qualunque acquisto 4K,anche perché ogni poco ci viene aggiunto qualcosa.
Credo però che con l'accordo di Las Vegas per l'Ultrahdpremium dovremmo aver gettato le basi per il vero 4K e le specifiche dovrebbero a questo punto essere definitive...o almeno si spera....

 

[dnm81]

Grazie Berta, è quello che pensavo anch'io, ma preferivo avere ulteriori conferme e teorie da voi.
In linea teorica se gli attuali sinto con hdmi 2.0 riescono a far passare inalterato un blu ray 4k hdr, dovremmo aver raggiunto uno standard, non credo che cambino un supporto fisico entrato in produzione tanto in fretta, anche se potrebbe succedere.

Però anche i nuovi Sinto e sorgenti varie dovrebbero avere il bollino Ultrahdpremium o Sbaglio, siamo sicuri che siano compatibili con tutto?

 

[berta68]

per il Panasonic UB900,"Panasonic garantisce la piena compatibilità con tutti i nuovi standard, ovvero HDR 10, Dolby Vision, REC.2020, HEVC e VP9 (si parla, del resto, di un prodotto che dovrebbe essere certificato Ultra HD Premium).dovrebbe essere cerificato ultrahdpremium".
E' il dovrebbe che ci fa paura,ma gli standard sembrano esserci tutti.

 

[clale4k]

il dolby atmos è una evoluzione audio collegata al 4k?

 

[Nordata]

Non è collegata nel senso che non è obbligatorio che l'audio dei nuovi BD UHD 4K preveda sempre la presenza dell'Atmos (o del DTS: X), ma la colonna originale di molti film adotterà anche una di tali codifiche.

 

[clale4k]

ma è superiore al master hd o al dolby true hd?

 

[Nordata]

Ha più canali (quanto meno 1 in più, in alto) ed è basato su una tecnologia diversa.

Essendo quelli citati da te formati senza perdita di dati la qualità audio non può essere "migliore", cambia la precisione nella ricostruzione della scena sonora.

L'Auro 3D raddoppia (più 1) il numero dei canali.

 

[clale4k]

Molto chiaro, grazie ciao