|
|
Risultati da 1 a 5 di 5
Discussione: Marantz nr1403 vs Onkio TX-NR414
-
21-03-2013, 22:51 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 5
Marantz nr1403 vs Onkio TX-NR414
Ciao a tutti,
il mio dilemma mortale è tra i 2 amplificatori, quale suona meglio?
I diffusori da accoppiare sono le Indiana Line Tesi 242 ai frontali e ai posteriori, il centrale è sempre delle tesi e il sub è il basso 942.
La stanza è abbastanza grande, 7.5x5.5 metri. L'uso sarebbe principalmente musica e film blueray
Che dite, quale suona meglio?
il fatto che l'Onkyo abbia più potenza è preferibile?
Mi piaceva inoltre la possibilità di autoregolazione del Marantz!
non so, ditemi voi perché sto impazzendo.
Grazie in anticipo per le risposte.
p.s. una domanda stupida che esula dal discorso: è vero che in qualche modo a parità di volume un ampli da più watt pilota meglio i diffusori di uno meno potente e quindi si sente meglio?Ultima modifica di La Paura; 22-03-2013 alle 11:43
-
22-03-2013, 17:53 #2
prendi l'onkyo...alla domanda la risp è no
-
22-03-2013, 21:31 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 5
Perché dici onkyo?
Il tizio del negozio hifi mi consigliava il Marantz nonostante l'onkyo costi 30€ in più.
Boh
-
31-03-2013, 17:13 #4
il marantz suona meglio
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
31-03-2013, 20:03 #5
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2013
- Località
- Costa Lambrica
- Messaggi
- 495
da ex possessore di marantz 1501, fretellissimo del 1403, ed ex possessore di indiana line tesi, ti dico che quando avevo provato marantz, yamaha e onkio di stessa fascia di prezzo e prestazioni, avevo deciso di rimanere su marantz per la musicalità assolutamente più apprezzzabile rispetto ad altri. marantz é si un poco meno potente ma sopprattutto paga in dinamica in HT, ma se ti piace ascoltare anche 50% musica, stai su MARANTZ.
P.S. onkio in HT é sicuramente più dinamico (non perché é più potente), ma in stereo....... e con le tesi (a mè) non era piaciuto.