Pre+Finale o solo Sintoamplificatore?

[Daniel24]

Da quanto ho sempre letto, l'accoppiamento Marantz/Klipsch é buono proprio perché la timbrica Marantz attenua un po' l'esuberanza dei diffusori rendendo l'ascolto meno affaticante

[ULTRAVIOLET80]

Credo proprio che l'accoppiata Marantz possa fare al caso tuo...considera poi che la nuova serie reference della Klipsch è stata migliorata sotto il profilo della musicalità, pur senza perdere i tratti distintivi del marchio.

[brcondor]

Ma scusa, tu sai che dentro a un sinto c'è la parte pre e quella relativa ai finali? La scelta di un'unica scatola o di due non influisce di per se sulla resa: se tu paragoni una soluzione pre+finali con una integrata a parità di costo non troverai differenze(ammettendo per ipotesi che costo==qualità).
Anzi, per assurdo, i collegamenti dentro un sintoampli sono di qualità maggiore rispetto ai cavi che utilizzeresti con pre+finale(sono per certo piu corti, quindi hanno una resistenza minore, e sono dimensionati ad hoc per l'impianto). Se tu paragoni un sinto da 2000€ con un pre da 2000€ e 7 finali mono da 1000€ l'uno, la qualità maggiore sarà a favore del secondo sistema. se paragoni un sinto da 9.000€ con a seconda soluzione, il sinto dovrebbe vincere a mani basse. Il dividere, la qualità maggiore è SOLO fumo, non c'è nessuna evidenza elettrotecnica a favore di una o dell'altra scelta.

[duramadre]

sn daccordo su tutto......forse però la doppia alimentazione favorisce un pò il doppio telaio....

[Mazin]

beh brcondor qui nn si parlava di un sinto con costo uguale a quello di pre+finale.
Si parlava, nel caso specifico, di un ambiente di 16mq con i diffusori prima elencati. Si parlava che bastasse meno "potenza" per pilotarle degnamente nella mia metratura, ma poi è venuto fuori che spendendo quel tot in più per una doppia soluzione ne avrebbe giovato la qualità dell'ascolto.
Concordi che troverei più qualità con un'abbinata pre+finale ad esempio av7055 + MM7055 che solo onkyo-3009?

[AVS_max]

secondo me non c'è proprio paragone tra le due soluzioni....

[omocatodico]

La scelta del pre-finale si rivela sempre vincente rispetto al sinto per 2 principali motivi:
1) la sezione di amplificazione del sinto paragonata ad un finale stereo (o alcuni multicanale) è abbastanza ridicola (anche in sinto di fascia medio alta), quindi per avere una sezione di amplificazione decente con un sinto bisogna rivolgersi a prodotti dal costo assurdo in relazione alle prestazioni ottenute.
2) con una soluzione pre finale è possibile investire al meglio dove c'è bisogno.
Ad esempio un finale stereo da 200w per i frontali ed un mono sempre 200w per il centrale + un altra coppia di finali stereo da 100w per i rimanenti canali se ci si rivolge al mercato professionale la spesa resta contenuta (nell'ordine dei 2000€ per i finali di un 7.1) ma la resa massacra brutalmente qualsiasi sinto dal costo anche doppio.

Ovvio che una scelta simile sia la panacea per il fanatico e l'inferno per il comune appassionato (si parla pur sempre di un totale di 5 telai senza considerare opzioni interessanti quali amplificazioni multiple).

Vedo che molti scelgono finali multicanale da abbinare al pre questo a mio avviso è un passo ma non una soluzione definitiva (se mai ci possa essere qualcosa di definitivo in questa passione ).

IMHO il pre-finale è sicuramente il punto d'arrivo per qualsiasi amante del ht ma è possibile solamente potendo dedicare dai 3000-4000€ in su a questa parte dell'impianto.

[redhot104]

In linea di massima sono d'accordo e infatti è la soluzione che ho adottato, ma dipende anche da quanta importanza si da al multi-ch. Io ad esempio non tantissima ma ho amici che ne danno di più che all'ascolto in stereo.