ha senso pre + finale rotel?

[steve_guitar]

ciao ragazzi, un mio amico mi venderebbe un pre + finale rotel, modelli
rsp 966 + rb 985 mkII 100W x 5 certificato THX, tutto a 400 euro.
secondo voi sarebbe un buon acquisto oppure meglio un ampli multicanale da 400 euro tipo onkyo o yamaha?
grazie per i consigli....

 

[prunc]

Secondo me sarebbe un'ottimo acquisto, una soluzione pre + finale difficilmente può reggere il paragone con un ampli, per di più da 400 ...tranquillo vai sui Rotel, che conosco bene, e vedrai che non te ne pentarai, sempre che non ti interessino le nuove codifiche DTSHD MA e DolbyTrueHD!

 

[giapao]

beh! la qualità di un rotel non si discute. clono la risposta di sopra
Gianni

 

[ligama]

pre + finale rotel come indicato di sopra si può paragonare, secondo me, con un integrato che costa molto molto di più ...

Io come pre uso un vecchio yamaha 664 e come finaly ho un rotel rb06 epr gli interiori, uno xindak per il centrale e un autocostruito con i posteriori .... confrontando con i nuovi integrati (anche i nuovi yamaha che, seconod me, sono gli uniti prodotti da copmprare nella loro fascia di prezzo) il mio piccolo sistema è molto più dettagliato con una diniamica da invidiare ... ovviamente il prezzo da pagare è un assorbimento di corrente ben superiore visto che tutti i finali che ho sono in classe A (AB l'autocostruito)

 

[steve_guitar]

mi state convincendo....
ma secondo voi posso impostare il taglio di frequenza per andare al sub?

 

[musiceverywhere]

ciao ragazzi, un mio amico mi venderebbe un pre + finale rotel, modelli
rsp 966 + rb 985 mkII 100W x 5 certificato THX, tutto a 400 euro.
secondo voi sarebbe un buon acquisto oppure meglio un ampli multicanale da 400 euro tipo onkyo o yamaha?
grazie per i consigli....

Secondo me si, anche perchè ci stavo pensando anche io a fare la stessa cosa.

 

[prunc]

ma secondo voi posso impostare il taglio di frequenza per andare al sub?

Io ho avuto il 976 il 985 e ora il 1066, su tutti era selezionabile la frequenza di taglio per il sub, il 966 non lo conosco, ma sicuramente si potrà selezionare, normalmente i tagli disponibili sono: 40/60/80/100/120 hz.

 

[Mino Topan]

Quel finalone ti farà divertire parecchio

 

[sommersbi]

aggiungo che per le codifiche hd audio, le farai svolgere al lettore visto che possiedi il samsung bd2500.
Mi accodo con gli altri,vai di rotel

 

[ligama]

la mia idea è che un ampli deve solo amplificare ... non credo assolutamente nei processori video integrati e nei decoder audio integrati che, tendenzialmente, risentono parecchio delle grandi interferenze elettromagnetiche create dal sinto (stiamo parlando di 5/7 finali che funzionano contemporaneamente).

secondo me la decodifica audio fatta da un buon lettore (stessa cosa per il video) è mediamente superiore a quella fatta in seno ad un ampli (a parità di hardware)

 

[vanhelsing1962]

Non ci stare nemmeno a pensare....Pre e finale Rotel sono una garanzia!
per quanto riguarda le nuove codifiche, puoi farne anche a meno.
A) Non c'è una differenza abissale fra un dts e dts hd tale da far gridare al miracolo (continuo a sostenere che un buon dts "standard" è più che sufficiente".
B) Se aspetti che in Italia arrivino tutti i B.D , o coumque buona parte di essi, con tracce Dts Hd o Dolby True.......fai in tempo a farti una "passeggiata" sull'Himalaya A.R. rigorosamente a piedi..

 

[ligama]

A) Non c'è una differenza abissale fra un dts e dts hd tale da far gridare al miracolo (continuo a sostenere che un buon dts "standard" è più che sufficiente".

io la pensa in maniera diversa ... nel senso che secondo me non ha senso invesire in una catena in HD se non si ascoltano i film in linqua originale ...r itengo più logico investire nell'apprendimento dell'inglese.

in emrito alla differenza tra DTS e DTS HD MA diciamo che forse non senti la differenza ... per me che ascolto in lingua originale è, in poche parole, tutta un'altra cosa ... dinamica, chiarezza, dettagli che la lingua compressa (DTS o DD) nemmeno si sognano ...

 

[alexflibero]

ciao ragazzi, un mio amico mi venderebbe un pre + finale rotel, modelli
rsp 966 + rb 985 mkII 100W x 5 certificato THX, tutto a 400 euro.
secondo voi sarebbe un buon acquisto oppure meglio un ampli multicanale da 400 euro tipo onkyo o yamaha?
grazie per i consigli....

Prendilo subito. 400€ è il prezzo del solo finale....quindi fai un affare a prescindere.
ciao

 

[vanhelsing1962]

Beh! Se uno deve fare un corso d'inglese per poter coltivare una passione, allora smetto anche di girare l'europa in moto...Non conosco tutte le lingue europee.

 

[Goldino]

ciao ragazzi, un mio amico mi venderebbe un pre + finale rotel, modelli
rsp 966 + rb 985 mkII 100W x 5 certificato THX, tutto a 400 euro....
.

direi che ha proprio senso, se poi come sorgente utilizzi un prodotto come un mediaplayer universale e di buon livello come ad esempio il popcorn hour c 200 o il DUNE , che decodificano praticamente tutti i codec audio e video in commercio...
poi una volta codificati li puoi rispedire al pre tramite PCM/ottico ma considera che fino al DTS 5.1 puoi far fare la codifica al ROTEL e far passare il segnale come passthrough sempre da ottico... cosa mancherebbe? Il master audio hd, il DTS hd? Qualitativamente parlando non so che differenza ci potrebbe essere facendo fare la decodifica al popcorn c200 eppoi mandarlo al ROTEL tramite ottico /PCM...

 

[iaiopasq_]

io da utilizzatore di pre e finali rotel da sempre dico che prenderei solo il finale, il pre imho non vale una cicca. Scusate, andrò controcorrente, ma un pre senza hdmi al giorno d'oggi è obsoleto, in più io avevo il 1068 e non era niente di che imho.

Punterei su un Onkyo 886 + il finale Rotel, tutta altra storia. Problemi di prezzo? Perfetto, gira sul mercatino il Samsung 2500 e prendi il finale e un Oppo BD-83 usato (tra poco ne vedrai saltar fuori sui mercatini quanti ne vuoi), colleghi direttamente il BD-83 al finale, il volume master c'è, tutte le decodifiche pure. Solo qualche limite nelle regolazioni di bass management e distanze. Tra qualche tempo prendi anche il pre usato.