Sintoampli di fascia media ottimo per la musica

[alex_61]

L'utilizzo sarà principalmente musicale, ma ovviamente ciò non significa che l'HT vada troppo sacrificato. Gli altoparlanti saranno: B&W CM1 (all'ascolto mi hanno "fulminato" ) se deciderò di spendere, Usher S-520 oppure IL Musa 105 (che però non riesco ad ascoltare) se vorrò risparmiare.
Dopo lunga lettura del forum, mi sarei orientato su: HK AVR 355 oppure Marantz SR 6004 se deciderò di spendere, i fratelli minori (HK AVR 255 o Marantz SR5004) se vorrò risparmiare.
Attendo giudizi, consigli ed (eventualmente) alternative.

 

[55AMG]

Hai letto bene complimenti in quanto hai ristretto la scelta ai 2 più adatti a te secondo me
Entrambi buoni, ma io sceglierei Marantz.
Leggermente migliore in ambito musicale (il migliore in assoluto tra i sintoampli più noti), mentre in ambito homecinema risulta decisamente una spanna sopra all'HK (pur essendo anche quest'ultimo valido).

Prova eventualmente a sentire pure Pioneer (modello in base al tuo budget), dove avrai una buona resa musicale (anche se non a livello di Marantz anche se poco ci manca), ed una eccellente resa in ambito Home Cinema

 

[guest_005317]

In primis credo che Marantz sia una spanna sopra parecchi ampli in ambito musicale pur difendendosi bene anche in ht,a ruota i Pioneer svettano in HT ma in ambito 2 canali rimangono sotto ai Marantz.
Comunque ti consiglio una prova sul campo in modo da percepire al meglio eventuali differenze.
Ciaoooo

 

[ULTRAVIOLET80]

Quoto l'amico 55AMG.
Marantz, in quella fascia di prezzo, rappresenta un'ottima scelta per le tue esigenze. Io però consiglierei il 6003, che è praticamente identico al 6004 ma costa meno.

 

[alex_61]

Innazi tutto grazie a tutti.
Ho chiesto a voi perchè qui a Pescara non si riesce ad ascoltare 2 prodotti nello stesso negozio e con gli stessi diffusori, fare un confronto è pressochè impossibile.
Ho ascoltato il Marantz (che con le CM1, come detto, mi ha fulminato!) ed ero già ben impressionato ma avevo il dubbio che fosse inferiore ad H/K in HT, essendo una casa che storicamente viene dalla musica. Ma se mi dite che anche lì è superiore, penso di eliminare ogni dubbio.
Le differenze esatte tra il 6003 ed il 6004 quali sono? Ho visto che il "vecchio" si trova solo online intorno agli 800 €, cioè circa 150 meno del 6004 che però prenderei in un negozio fisico che mi regalerebbe tutti i cavi (tranne l'hdmi), non so fino a che punto ne vale la pena.
Se proprio avete tempo da perdere , ditemi la vostra anche sulla scelta tra la configurazione "costosa" e quella "economica".

p.s. dopo mesi di lettura del forum, sabato sono andato nel migliore negozio della zona e, dopo un pò di ascolti e di chiacchiere, il commesso mi ha detto: "Certo che lei è veramente preparato, ha anche le idee molto chiare!"
A lui non ho detto niente ma il merito, ovviamente, è vostro...

 

[batmax63]

Che sia superiore in musica è probabile, ma io non sottovaluterei Hk in ht,a mio orecchio e gusto io lo ritengo migliore in ambito Ht

a milano ci sono 2 squadre...l'inter e le riserve dell'inter

 

[ihvan75]

Se ti capita prova anche ad ascoltare un Cambridge, tipo il 640R.
Io lo ascoltai in accoppiata con delle Totem audio, B&W credo CM6 e Usher e ne rimasi colpito.

 

[guest_005317]

Ottimo anche il Cambridge che vicino al Marantz non sfigura affatto anzi credo che sia una bella battaglia....ciaoooo

 

[55AMG]

Giusto i lconsiglio di ULTRA. Pero' forse per 150 euro in più compresi i cavi prenderei il 6004 da un rivenditore "fisico" e non online.
Pero' vedi tu.

In Home Cinema diciamo che Marantz è Harman K. sono lì, anche se io prediligo il primo ma di poco essendo anche l'HK ad un buon livello.

 

[hereticmax]

anche io ti dico di provare il cambridge 640r, io l'ho provato con 2 rs6 della monitor audio ed è stato amore a prima vista.... nel senso che ho acquistato il nuovo 650r con le rx6

ci sono un po di recensioni sul sito cambridge e alcune prove fatte con questo ampli.... ti dico solo che le prove effettuate hanno dimostrato che su 4ohms riesce a sparare 150wx5 canali

e quasi 170x2... io ci farei un pensierino e in audio 2 ch è fantastico, persino in una prova con il marantz sr8001 ha preso 9 insieme al japponese

 

[55AMG]

Senza nulla togliere a questo consiglio (giusto in ambito musicale) va contato anche il rovescio della medaglia.
E cioè sarebbe troppo sbilanciato verso la musica e "perderebbe" troppo in ambito Home Cinema con gli altri menzionati.
A questo punto converrebbe fare 2 cose separate. Un sintoampli per HomeCinema e magari un ampli(anche stereo) per un uso musicale

 

[hereticmax]

mah, dalle prove che ho letto e da alcuni che hanno il 640r mi confermano che anche in ht ci da.. certo non come onkyo e hk, pero...

 

[Ale55andr0]

Facendo un piccolo sforzo: Nad T747
Ma perchè bistrattate questo marchio che fa amplificatori veramente eccellenti?

 

[batmax63]

Molto probabilmente perchè tanti,come me, li vanno ad ascoltare prima di acquistare....e trovare un Nad,francamente a me non è ancora successo,penso dipenda anche da questo

 

[Ale55andr0]

Mi pare strano
Comunque ne vale la pena, in quella fascia di prezzo davvero non ce ne per nessuno a livello di musicalità: Marantz non la copre più, e comunque non avrebbe avuto la stessa capacità di erogazione agli alti livelli, davvero non c'è paragone, i Nad cantano, e anche quando li fai cantar forte non cambia una virgola, il suono sempre compost, controllato e preciso

 

[ferdinando63]

ottimo il marantz , ma se riesci prova ad ascoltare anche rotel

 

[alex_61]

Si, il 747 mi intriga (non certo esteticamente... ) ma qui a Pescara va comprato alla cieca (come il Cambridge, del resto...). E i 1000€ del 6004 sono già oltre il budget, a furia di passettini si divorzia .
Che intendi per "Marantz non la copre più"?

 

[claudior]

Io personalmente dopo un ascolto ,tra Marantz 6004, (Nad747 musica a due canali eccellente, non mi e' piaciuto in multicanale) per le mie Cm7 mi sono orientato sul Rotel 1550,ovviamente non e' economico,ma mi soddisfa pienamente sia in musica a due canali che in audio video,naturalmente rispetto i gusti personali come le opinioni di tutti.

 

[Ale55andr0]

Alex_61
intendevo dire che l'attuale catalogo ha per top di gamma il 6004 come integrato, quindi non copre la fascia media (1500€) ma anche se l'avesse coperta avrei considerato il Nad superiore. Chissà se si riesce a trovare un 8002 sotto i mille...

 

[dimax]

Se prende le CM1, e se le prendi è perchè ti piace la musica, prendi un sintoampli qualunque e poi gli schiaffi un bell'integrato stereofonico, tutt'altra musica, perdi poco in ht (anzi, potresti anche guadagnarci) e guadagni tantissimo in sterofonia.