Full HD 3D

[canplarche]

Buongiorno a tutti del forum.
Ho aperto una nuova discussione perchè non sono stato capace di capire dove trovare un elenco di videoproiettori HD compatibili con i segnali 3D.
Siccome sono in procinto di sostituire il mio vecchio Sharp XVZ2000 vorrei acquistare un videoproiettore già con tale caratteristica in modo da non doverlo sostituire nuovamente fra 1 o 2 anni.
Per esempio l'infocus 8602 è predisposto?
Dalle caratteristiche non si capisce però su certi siti sembrerebbe di capire che lo sia.
Grazie.

[FuoriTempo]

ottima idea... qualcuno è in grado di stilare un elenco dei dlp ful hd 3d ready?

[malmsteen81]

di prezzo umano penso solo lo sharp xv-z17000 ed il samsung sp-8000

[Gotama]

qui trovate l'elenco completo
http://www.3dmovielist.com/projectors.html

[canplarche]

Ottime risposte grazie mille ad entrambe

[Eorzea]

Quindi di 3D Full-HD DLP, al momento, c'é solo lo Sharp 17000 ?
condiderando la velocità del dmd 0,65" è presumibile pensare che sia anche il miglior performer sul 3D, o sbaglio ?

[Il Conte Mascetti]

qui trovate l'elenco completo

L'elenco non specifica in modo sensibile quali sono proiettori in grado di generare una stereoscopia ATTIVA e quali di tipo PASSIVO, e nella prima categoria quelli che hanno bisogno di UN solo cavo digitale, o quelli che necessitano invece di DUE cavi digitali per fornire loro il segnale da visualizzare.

Insomma ... c'è abbastanza confusione, ma è generalizzato in TUTTA la catena video 3D (sorgenti e processori compresi).

[lorenzo08]

Mi chiedo se sia maglio la resa di un proiettori fullHD 3D con tecnologia attiva o passiva. A mio avviso la possibilità di utilizzare lenti passive riduce il peso da dover portare durante la visione di un film, oltre che il costo per eventuali amici e parenti presenti a casa durante la riproduzione.
Esistono vantaggi effettivi nell'utilizzare lenti attive?

[Andrea Mannori]

ciao, è passata qualche settimana dall' ultimo messaggio, mi chiedo se il futuro della proiezione 3d per il dlp sia un po' più definito rispetto a prima: c' è qualcuno almeno un po' informato in questo senso?

grazie

[homecinemasolution]

Da Campi a Bologna con un oretta Sabato io e Audioquality facciamo una demo JVC contro Samsung SP-8000 se sei interessato siamo li dalle 9:00 di mattina fino alla sera alle 19:00

[JFSebastian]

Si sa se questo Samsung monta un dmd 0,65" o 0,95" ?

[carloritoll]

quindi non basterebbe un solo cavo hdmi ?

ps
ma perche' non si crea una sezione 3d nel forum cosi' come fu fatto per l'alta definizione ?

[Ligrestowsky]

Lo avevo chiesto anche io a suo tempo, ma mi fu risposto (giustamente) che sarebbe un po' generico e dispersivo, visto che l'argomento comprenderebbe proiettori, tv, software, lettori blu ray...
Comunque il samsung 8000 è stata una delusione, i jvc al momento vanno meglio, anche rispetto al sony.

[SUPERSLIDE1965]

vorrei acquistare un videoproiettore già con tale caratteristica in modo da non doverlo sostituire nuovamente fra 1 o 2 anni.

occhio perche'
tenere in considerazione il 3D oggi pensando che l'acquisto fatto sara' piu longevo proprio perche' presenta questo plus non credo corrisponda alla realta'.

questo e' un discorso fattibile fra 2 anni direi.

ovviamente imho,e' solo un consiglio ,prendilo come tale.

mi spiego:

le macchine presenti sul mercato oggi aventi questa feature a disposizione sono le prime in assoluto dell'era 3D,con ovviamente pregi e difetti riscontrabili quando ci si affaccia ad una nuova tecnologia,con conseguente limiti annessi alla tecnologia stessa,che essendo,"nuova",dovra' e sara' migliorata,

cosa del tutto normale e' che, l'escalation migliorativa come sempre accade e stavolta non credo sia e sara' diverso,e' piu imbarazzante proprio nei primi anni,diciamo in media i primi 2.

questo comporta che in tempi brevi ,metti fra un anno, ci troveremo di fronte a macchine che in 3D andranno meglio delle attuali e non di poco,imho.

per quanto questo ragionamento porterebbe a pensare che se si ragiona cosi' non si fanno o faranno mai acquisti,diciamo che non e' prorpio cosi'.

si fanno quando lo si ritiene opportuno,e questo lo decidiamo noi,se pero' ci vogliamo mettere in mezzo un aspetto commerciale (che va al di la' del puro godimento)e mi pare sia questo i tuo intento,diciamo che questo 'e il momento peggiore che si possa scegliere per acquistare un vpr perche ' ha il 3D.

non mi stupirei di vedere gia a marzo dell'anno prossimo macchine :

-in grado di utilizzare un FI serio annesso al 3D,ad oggi impensabile.

-occhialini piu performanti,piu comodi,con minor abbattimento della luminosita ma che sicuramente saranno compatibili per un motivo o per l'altro solo con i vpr del momento

-harware e software implementati nei vpr in grado di ridurre ulteriormente il ghosting purtroppo spesso visibile ad oggi e imho non imputabile solo ed esclusivamente al contenuto stesso.

non per girare il coltello nella piaga ma terrei in considerzione tutto cio' prima di pensare che siccome c'e il 3d nella macchina l'upgrade fra 1 o 2 anni e' evitabile.

anzi,mi viene da pensare che sia il contrario perche' quando si vedra un 3D migliore (non ci vorrano anni visto che e' difficile far peggio)e' piu performante, temo che la febbre da upgrade ritorni in gioco prepotentemente.

non solo:le stesse macchine in 3D che abbiamo acquistato oggi con la convinzione che domani saranno facilmente rivendibili non troveranno questo riscontro,imho.




non avercela con me,
non volevo rovinare il giochino,
e' solo un consiglio onde evitare batoste.