|
|
Risultati da 16 a 27 di 27
Discussione: Sony vs. Panasonic
-
29-11-2007, 09:28 #16
Originariamente scritto da giodibe
Originariamente scritto da giodibe
-
29-11-2007, 10:05 #17
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.519
... ci aggiungerei anche i top SONY (X3500 e D3000): hanno poco da invidiare ai plasma (per esempio vedi qui: http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL32...Conclusion.php)
-
29-11-2007, 13:44 #18
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 10
Originariamente scritto da Dave76
Comunque vorrei porre un'altra domanda: per divx, qualche dvd e tv normale, e' meglio lcd o plasma?
Su un 37" non si nota troppo se la qualita' video e' bassina?Ultima modifica di giodibe; 29-11-2007 alle 13:48
-
29-11-2007, 17:47 #19
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.519
Mah, in generale in SD i plasma sono meglio mentre in HD sono meglio gli LCD; detto questo però è possibile affermare che le eccezioni sono tante come, per esempio, gli LCD Sony sopracitati hanno poco da invidiare ai plasma anche in SD e d'altra parte i Kuro sembrano inarrivabili.
Per il 37" dipende dalla distanza di visione ...
-
30-11-2007, 10:03 #20
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 10
con un divx, 2 metri e mezzo per un plasma 37" sono pochi?
Forse sono pochi per un lcd ma sufficienti per un plasma dove magari i difetti dell'SD vengono evidenziati meno?
-
30-11-2007, 10:53 #21
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.519
Con un 37" quella distanza sarebbe giusta per vedere un HDReady non per Full HD.
Questa tabella può esserti di aiuto: http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html
Per SD meglio plasma o LCD? Ti rimado a quello che ho detto sopra ...
-
30-11-2007, 12:13 #22
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 10
Interessante, grazie
Chiedendo un consiglio personale, tu prenderesti un plasma 37" Panasonic o il 32D3000 Sony al mio posto, con l'utilizzo che ne farei io?
Da un lato vedo uno schermo piu' grande, nero e contrasto probabilmente migliori, prezzo di 100 euro + basso. Dall'altro vedo forse il miglior 32" in circolazione, schermo che non "rischia" di essere troppo grande per essere visto da 2,5 metri, maggior presenza di informazioni presenti (il Panasonic PX70 non l'ho mai visto dal vivo)
-
30-11-2007, 12:36 #23
in attesa di conferma
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 337
io vedo la tv a 2,5mt, vai di pana, se solo mi ci fosse statoooo :'( secondo me è meglio in tutto e per tutto e i pollici in più son sempre utili, unito al fatto che i divx andranno meglio
-
30-11-2007, 12:46 #24
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 160
I divx sul d3000 vanno da DIO!!!! PC collegato al TV e non noto differenze con un DVD..
Ieri sera però ho visto Blood Diamond in BlueRay con la PS3 a 1080p /24p e sono rimasto a bocca aperta
Cmq vai sul PANASONIC tranquillamente per l'uso che fai..
-
30-11-2007, 13:50 #25
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 10
Mi state tentando con il Panasonic!
Adesso dovro' cercarlo a tutti i costi per vederlo dal vivo. Ognuno percepisce i colori in modo diverso e almeno per i miei occhi il 32D3000 non ha nessuno che gli si avvicina neanche alla lontana, almeno restando negli lcd. I plasma non li ho mai neanche considerati perche' ho sempre pensato che un 37" fosse troppo grande per il mio utilizzo...
-
30-11-2007, 15:52 #26
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.519
Scusami giodibe, ma dopo aver detto che possiedo il 32D3000, che sono soddisfattissimo, che vedo solo SD, che lo trovo meglio dei 42PX70, che risposta vuoi che ti dia?
Non credo di essere neutrale ...
Cmq da 2 metri e mezzo un 37" va benissimo e per il tuo utilizzo un plasma è OK.
-
30-11-2007, 16:26 #27
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 10
grazie AlexZone della tua opinione. I miei dubbi derivano dal fatto che se il Panasonic da 37" ha una qualita' d'immagine con SD paragonabile al D3000, considerando che e' 5" piu' grande e che costa 100 euro in meno prenderei quello. Se invece la qualita' d'immagine e' (piuttosto) inferiore, andro' per il D3000. Questa e' la cosa piu' importante da capire, se non volessi considerare altri modelli