sul sito sony potete ammirare il mostro KDL-40X3500

[AlexZone]

A occhio mi sembri che manchi il motionflow sulla serie W, oltre ad un contrasto minore e al bravia engine pro.
Però ultimamente sto notando diverse inesattezze nelle specifiche indicate sul sito, quindi ci andrei cauto ...

Non hanno ancora messo il 70X3500 però, il primo con i LED.

[Darkschneider]

ma in teoria il 40V3000 è migliore della serie D3000 quindi il 32 e il 40 D3000 sarebbero superati giusto?

Se mi confermate ciò, sono propenso a prendere il 40V3000!

[AlexZone]

NO.
Il V3000 è sì HD ready 1080p (ex Full HD) ma non ha il motionflow ne il pannello a 10 bit.
E non c'è a 32".

[luchy671]

IL KDL 40V3000 NON è INNOVATIVO CI MANCA TUTTO MOLTO MEGLIO IL W

Video
KDL-40W3000 KDL-40V3000
Contrasto su schermo
1800:1
1800:1

Contrasto dinamico
16000:1
16000:1

Luminosità
500 cd/m2
500 cd/m2

Tempo di risposta
8 ms
8 ms

Angolo di visione
178°
178°

Retroilluminazione
WCG-CCFL
WCG-CCFL

BRAVIA ENGINE EX
SÌ
Non disponibile

Modalità demo
SÌ
SÌ

x.v.Colour
SÌ
Non disponibile

Pannello a 10 bit
SÌ
Non disponibile

BRAVIA ENGINE
Non disponibile
SÌ

Sintonizzatore TV ad alta definizione (H.264)
SÌ

[luchy671]

Al v mancano tutte le cose che servono alla risoluzione.
Tutti conosciamo i difetti dei tv e il v li tiene tutti escludendo i nuovi standard.
Io credo che il serie v non è altro che la vecchia serie w.
E' DA SCONSIGLIARE la sony stà cercando di togliere i vecchi w mascherandoli nei nuovi disegni.
no schermo a 10bit
no bravia engine ex pro e ne bravia engine ex
no xvcolor = xvycc
no sintonizzatore h264
NO NON E? BUONO

[AlexZone]

Ribadisco però di andarci cauti con i dati del sito Sony, ultimamente ho trovato delle inesattezze.

[luchy671]

buoni si ma fessi no

[motormaic]

Ribadisco però di andarci cauti con i dati del sito Sony, ultimamente ho trovato delle inesattezze.

Direi una marea di inesattezze...

http://www.sony.it/product/ComparePr...ls=KDL-32D3000

Ho dei patacchi a lato della TV che dicono che il 32D3000 ha il motionflow a 100 Hz ma sony non lo sa...
E nemmeno il pannelloa 10Bit e la riduzione rumore?? porca miseria, cosa sarà quella strana modalità 4:3 che il mio LCD ha??

Come diceva Alex, prendiamo con le molle, ma quelle grandi da camino, che non ci scottiamo!!

PS credo che il bravia Pro sia montato solo sui TV da 40 in su, forse perché su schermi più piccoli "non serve"?..

[AlexZone]

Ma il bello è che si contraddicono da una pagina all'altra: quello che dimenticano nelle specifiche, lo mettono nella panoramica
(Vedi qui http://www.sony.it/view/ShowProduct....ory=TVP+LCD+TV)
Ho letto da qualche parte che il Bravia Engine Pro è la versione per il Full HD (pardon HD ready 1080p), ma non ne sono sicuro ...

[Straker62]

Tuttavia, a parte le presunte caratteristiche tecniche, prima di comprarlo, fate la prova con i Vostri occhi con a fianco un buon plasma tipo Panasonic PX70 o Pioneer serie 8. Io ho una lista piuttosto lunga di amici e parenti che sono partiti per comprare un LCD Full.HD all'ultimo grido, ma quando si sono accorti che alla distanza di visione normale non è distinguibile alcuna differenza di nitidezza/risoluzione fra un panello Hd-ready e uno Full-hd, e soprattutto hanno visto la differenza fra colorimetria, naturalezza, tridimensionalità dell'immagine,livello del nero e resa dell'incarnato (ed anche prezzo) a favore dei plasma, nessuno ha comprato un LCD, e tutti mi hanno insistentemente ringraziato di avergli fatto fare questi confronti (con SHARP, SAMSUNG, PHILIPS e SONY full-hd con immagini da hard-disk, filmati dimostrativi HD a compressione inesistente, teoricamente il meglio per far risaltare un Full-HD, ebbene nessuno si è salvato dal confronto con un buon plasma).
Confrontate gente, confrontate....è l'occhio che conta non il volantino.

[Kronk]

Certo che se i responsabili marketing dei tv sony sono gli stessi responsabili marketing delle varie playstation, c'è da andarci realmente con le pinze...ne sparano parecchie per vendere i loro prodotti.

[AlexZone]

Ma in questo caso è il contrario: si dimenticano di mettere le caratteristiche più importanti, che peraltro ci sono (tipo motionflow, 10 bit panel, ecc.).

[Vipera]

Secondo me conviene spostare questa discussione nella sezione FULL HD!!!

[luchy671]

ho deciso mi cambio il mio samsung le46m86bd e compro il nuovo sony kdl-40x3500.
il samsung non ha il nuovo h264 per la ricezione dei canali in hd del dtv.
il samsung non legge i formati in mpeg 4.
il samsung non legge i formati per le foto in full hd.
e le caratteristiche tecniche dei sony sono migliori.

[formatC]

Io prima di dire che il 40X3500 sia un gran tv, aspetteri che esca e che venga testato, se vi ricordate attualmente il 40W2000 è milgliore del 40x2000, io punterei più sul 40w3000, che è un D3000 in fullhd.