Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 28 di 28

Discussione: 32" o 37"?

  1. #16
    Data registrazione
    Aug 2005
    Messaggi
    332

    Citazione Originariamente scritto da 55AMG
    Riguardo la distanza posso dire che lo Sharp in firma (37) lo visiono da distanze variabili (è in camera) e posso dirti che da 2 metri sento la mancanza del 42"
    Da quello che leggo in firma non c'è più spazio a casa tua :-) e comunque se hai altri Tv di grandi dimensioni è chiaro che poi ci fai l'abitudine e quindi inconsciamente adegui le tue pupille a quelle dimensioni.
    Samsung PS50C550 - Toshiba 32 C3030DG - Onkyo TX sr 600ES - Front Indiana Line Arbour 5.02 - Centrale Arbour Center - Sub Arbour - Posteriori Indiana Line Arbour 4.02 _ WD TV - LG 32LH2000

  2. #17
    Data registrazione
    Oct 2005
    Messaggi
    683
    Ragazzi, non abbiamo l'occhio bionico
    Se non si rispetta tale regola si perdono tutti i benefici dell'HD e praticamente si ha la qualità di un buon DVD.
    La cosa difficile è scrollarci di dosso le vecchie abitudini prese con i CRT.
    I pannelli digitali sono stati progettati per una visione ravvicinata.
    Se si vede un BR senza rispettare la regola sono tutti soldi sprecati.
    A questo punto un buon 32" CRT con un dvd basta e avanza
    Poi ovviamente ognuno è libero di fare ciò che vuole, ma questo rimane un forum TECNICO e per questo nelle nostre discussioni si cerca sempre di sfruttare al massimo il proprio impianto

  3. #18
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    12
    Citazione Originariamente scritto da Tiger77
    Ero un pò piu' intenzionato a prendere l'Hd ready perchè guardo spesso segnali sd, non televisione analogica terrestre ma tramite satellite, ed ho paura che con un full hd si vedrebbe peggio, correggimi se sbaglio....
    In piu' forse RD2E ha il 100Hz.
    Pensi che sarebbe meglio comunque prendere XD1E?
    Per l'utilizzo che ne faccio io, prendereste Hd ready o ful Hd a parità di 37"?

    Visione tv satellitare, visione di dvd, Ps3 o xbox 360 (devo ancora acquistarla e non so cosa è meglio), e qualche Blue ray o Hd dvd (in base all'acquisto della console per giocare)

  4. #19
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    1.099
    Citazione Originariamente scritto da Tiger77
    Per l'utilizzo che ne faccio io, prendereste Hd ready o ful Hd a parità di 37"?
    non sono estremista come lordsnk ma sicuramente un full HD non avrebbe senso. vai tranquillo come un Hdready
    Epson TW700; panasonic 42pv60; Marantz SR4003; Indiana line arbour; Playstation 3; Wii; HTCP Win7

  5. #20
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Cernobbio (CO)
    Messaggi
    12.978
    Citazione Originariamente scritto da AlexanderIII
    poi ci fai l'abitudine e quindi inconsciamente adegui le tue pupille a quelle dimensioni.
    Ciao Alexander hai centrato in pieno il discorso
    Il problema è che quando si passa da un crt ad un plasma magari da 42" con una distanza di visione (esempio) di circa 2,50 metri, quest'ultim osembra enorme. Pero' tempo 2/3 mesi comincerà a sembrare giusto. Poi dopo un anno o due quando si andrà a cambiarlo vedrai che si comincerà a prendere in considerazione anche un 50"
    VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI

  6. #21
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Cernobbio (CO)
    Messaggi
    12.978
    X TIGER77
    Bisogna tenere un occhio anche al prossimo futuro, percui non guardare solo le elettroniche che si posseggono al momento. Mettiamo caso che poi uno veda un film su HD-DVD e comincia a guardarli? Oppure che si abbona a SkyHD?
    Poi notanto anche x360 o PS3 direi che un buon Full-HD da 37" sia un acquisto ben calcolato e pronto per il futuro.
    Ok per il Sharp 37". Un consiglio: cerca di provare i nuovi LG se riesci.
    VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI

  7. #22
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    1.099
    Citazione Originariamente scritto da 55AMG
    Poi dopo un anno o due quando si andrà a cambiarlo vedrai che si comincerà a prendere in considerazione anche un 50"
    Questo è vero però non è un raginamento che va avanti all'infinito e non è uguale per tutti (ammetto che il 42" a 3metri comincia ad essere piccolo)

    Per il full HD 37" ho dei dubbi però...veramente non credo proprio che si noterebbero differenza con un 1376X768..non vorrei che fossero soldi buttati (per la differenza)
    Epson TW700; panasonic 42pv60; Marantz SR4003; Indiana line arbour; Playstation 3; Wii; HTCP Win7

  8. #23
    Data registrazione
    Nov 2006
    Messaggi
    406
    Citazione Originariamente scritto da lordsnk
    Ragazzi la regola è questa
    Loro consigliano la visione del 50" addirittura a 1,90m.
    per completezza, vorrei fare altre 2 considerazioni:

    1) la distanza dovrebbe considerare anche la tipoligia di trasmissioni visualizzate: SD / 720 / 1920 ..

    2) uso: nel senso che una postazione home-cinema dedicata richiede FOV sicuramente alti, mentre se vogliamo mettere il televisore nel tinello per guardarci il TG mentre pranziamo.....

  9. #24
    Data registrazione
    Oct 2005
    Messaggi
    683
    Ovviamente stiamo parlando della visione di materiale per HT
    Cmq mentre per i 1080p la distanza è da rispettare categoricamente, per i 720p si può essere più tolleranti

  10. #25
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    242

    Ma...!!!!????

    Citazione Originariamente scritto da lordsnk
    Cmq mentre per i 1080p la distanza è da rispettare categoricamente, per i 720p si può essere più tolleranti


    Nun c' ho potevi di' prima....nun c'ho dormito 'a notte .


    Ciao
    Q_14
    Epson TW1000 - Home PC/HDMI - Onkyo 507 - AR 8 - Indiana Line HC 505 - Philips 40PFL5605 - Philips BDP3000 - WD HDTV - SkyHD - ...... on work

  11. #26
    Data registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    9
    Ma come abbiamo fatto fino a pochi anni fa a quardare CRT da massimo 28'' dal divano delle nostre "vecchie" case con salotti molto più grandi degli standard odierni??? Allora si diceva di stare a una distanza pari a 3 volte la diagonale della tv, considerando poi che un crt 28'' in realtà misura meno come superficie visibile...
    Un 37'' da 2mt a mio parere è già troppo, andrebbe benissimo un 32.
    Io sto cercando un LCD da 32 che guarderò dal divano da poco meno di 3 mt, nella mia casa attuale guardo un bel CRT da 26'' da BEN 4 mt....e non ho mai sentito il bisogno di uno schermo più grande

  12. #27
    Data registrazione
    Oct 2005
    Messaggi
    683
    Innanzitutto i Crt emanano radiazioni nocive se vengono visti da una distanza da LCD e poi la risoluzione non è HD e quindi non c'è la perdita del dettaglio.

  13. #28
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    103

    ciao lordsnk, ho letto il tuo post sulla distanza d'osservazione in base alle dimensioni dei pixel,però c'è anche da considerare le dimensioni dell'immagine che come in fotografia hanno la loro distanza d'osservazione,non si può apprezzare una stampa 30per 40 da 10 cm.io nel mio salotto vedevo con un crt square tube da 21" da una distanza di poco più di 3 mt , considerando le fasce sopra e sotto la superficie utile equivaleva a un 15" in 16\9.adesso ho comprato un 32" lcd 1366 \768 che settato con lo schermo a 16:9 zoom per non schiacciare l'immagine mi sembra enorme alla stessa distanza di poco più di tre metri, e mi ci devo ancora abituare.ciao


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •