|
|
Risultati da 16 a 23 di 23
Discussione: Consiglio Sony KDL26U2000 vs Samsung LE26R73BD
-
06-03-2007, 09:42 #16
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 227
ma quali tv montano S-IPS ?
-
06-03-2007, 21:10 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 676
[QUOTE]
Originariamente scritto da MiKeLezZ
purtroppo S-PVA rimane un compromesso, sono i S-IPS che eccellono in response time e fedeltà dei colori (i primi infatti tendono irrimediabilmente al rosso e soffrono di un effetto scia più evidente nei passaggi scuri)
Secondo me :
-ips : velocità,naturalezza (è vero ciò che dici sulla fedeltà cromatica imho) ma neri poco profondi (salvo tecnologie particolari come philips)
-pva : meno veloce, neri molto profondi
non sono d'accordo nel definire i Samsung i più veloci, e i Sony lumache... vedrete che se usano lo stesso pannello le differenze non saranno eclatanti...
l problema è che Sony o Samsung spesso lo stesso pannello (anche per modello) non lo usano, e invece che usare il S-PVA possono metterci un P-MVA di AUO o un MVA di CMO (che sono un po' inferiori...), ed è uno dei motivi percui ci siano diverse opinioni su stessi modelli di TV... e differenti recensioni
d'altronde i test di tom's hanno rilevato, per il pannello sony, un 16ms con picco a 23ms, comunque è in linea con i 16ms di Samsung....
Les Numeriques mostra invece un effetto scia praticamente inesistente, almeno come resa visiva:
http://www.lesnumeriques.com/duels.p...0&p2=1471&ph=1
ma allora poi dobbiamo metter a confronto altre funzionalità, magari accessorie, e lì poi finisce a gusti personali.....
-
06-03-2007, 21:11 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 676
-
06-03-2007, 22:54 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 406
Originariamente scritto da MiKeLezZ
tu hai indicato il caso migliore,
guarda il caso peggiore....
come si legge dalla prova di toms il sammy è molto piu consitente come latenza
poi volevo chiederti: quando parli di lotteria dei pannelli, questo riguarda anche sony o solo samsung?
-
06-03-2007, 23:25 #20
Originariamente scritto da noise0
Però il fenomeno sembra interessi più i Samsung, è infatti anche per questo che riesce a fare prezzi più competitivi
Il problema di fondo è che non si sa con certezza quali modelli ne siano affetti e in che misura, forse anche perchè nessuno se ne è mai interessato (eppure il tipo di pannello montato è scritto nel Service Menu e probabilmente lo si può ricavare anche leggendo il seriale del TV)
L'unica serie di cui si ha certezza di questo è la R di Samsung
Riguardo il caso migliore, francamente solo ora che me lo fai notare vedo che si possono scegliere diversi scenari di test... ora sì che è interessante!
-
07-03-2007, 18:43 #21
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2003
- Messaggi
- 1.918
Sarebbe interessante allora che qualche possessore di LCD Samsung iniziasse a postare quanto scritto nel service menu in relazione al pannello e il relativo numero di serie del tv
-
07-03-2007, 23:13 #22
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 406
scusate volevo ffare un attimo il punto su Sony vs Samsung , mi potete confermare queste notizie?
Rogolazione backlight: entrambi
VGA 1:1 pulita senza filtri bastardi: entrambi
Pip: solo Samsung
-
08-03-2007, 12:12 #23
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 178
Originariamente scritto da noise0
Un PIP vero non c'e'. O, meglio, si puo' fare un fermo immagine e creare un inset in cui gira il programma TV, mentre il resto rimane sul fermo immagine, ma NON e' un PIP propriamente detto.
Topoldo