|
|
Risultati da 16 a 30 di 33
Discussione: Samsung 32" N71, R76 o Lg lc3r?
-
09-12-2006, 11:11 #16
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 139
Vai con l'N71, poi fra un paio di mesi, sentendo 'la puzza' della play 3 la X 360 scenderà di ****** eurino!!
Comunque, una volta comprato l'LCD, posta i tuoi commenti!
-
09-12-2006, 17:18 #17
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 12
io il Samsung 32N71 l'ho pagato 1108€
(1153€ comprensivi di spedizione in contrassegno)
con garanzia europea che non ti da la garanzia di 6 mesi pixel zero
però hai 10 giorni per testarlo e restituirlo senza dare nessuna motivazione
cercalo quì http://www.trovaprezzi.it/
io l'ho ordinato per telefono gentilissimi e veloci
mi hanno richiamato sul cellulare, ordinato alle 17:30 di venerdi
era troppo tardi per farlo partire, sabato e domenico chiusi
lunedi partito martedi alle 11 era a casa mia
e mi hanno richiamato sia per avvertirmi che era partito
sia per verificare se era arrivato ed era tutto ok
che spettacolo
ciaoUltima modifica di kingsave; 09-12-2006 alle 17:24
-
10-12-2006, 08:42 #18
Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 53
grazie mille ma purtroppo sarò costretto a pagarlo a rate e quindi devo escludere molti negozi online per forza di cose.
cmq quest abbassamento di 100 € non è male, marco polo ha seguito a ruota i rivali di mediaworld ed ha abbassato il prezzo pure lui. meglio per me.
ribadisco che esteticamente trovo molto più bello l r76 o l r71 (quello bianco) ma in un tv l estetica mi importa poco. adesso devo solo decidere se l xbox 360 sarà o meno un buon lettore dvd..
-
10-12-2006, 13:46 #19
Originariamente scritto da Fab4mas
-
10-12-2006, 14:53 #20
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 676
Quoto, giusto ieri ho fatto un bel confronto fra un lettore dvd samsung con progressive scan collegato con scart rgb e la 360 collegata in component a bassa risoluzione (dato che upscala a 720p solo via vga) e quest'ultima è risultata superiore quanto a conotrasto e colori. Unico inconveniente, nel menù del dvd presentava dei tremoliii di troppo sulle scritte.
-
10-12-2006, 14:58 #21
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 676
Originariamente scritto da Fab4mas
Non bisogna essere prevenuti verso LG, anche se la marca non ispira fiducia, in realtà bisogna ricordare quanto siano parenti stretti dei philips, infatti montano gli stessi pannelli, fatti dalla lg/philips (i migliori credo attualmente) e spesso e volentieri stanno sopra la media.
Poi sono pannelli S-IPS esattamente come i philips (178 gradi) e non S-PVA come Samsung o Sony. In giro ho letto che gli S-IPS abbiano qualcosa in più.
Quindi dovresti vederli tu dal vivo e farti un idea personale, imho non esiste una classifica.
edit : ovviamente mi riferisco alla sere R dei samsung. L'N71 è un modello più nuovo, raffinato, della serie True Color, quindi dovrebbe essere superiore.Ultima modifica di Marcvtr; 10-12-2006 alle 15:08
-
10-12-2006, 17:36 #22
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 1.573
Originariamente scritto da Marcvtr
scusami ma se sono gli stessi pannelli perchè due televisori uno LG e uno Philips hanno rapporti di contrasto (7000:1..valore INCREDIBILE ), luminosità per non parlare del tempo di risposta (altro record ! siamo sui 3ms.) , tanto differenti in netto vantaggio per i philips?
Forse per questi parametri entra in gioco la circuiteria?
-
10-12-2006, 18:27 #23
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 676
Per quanto riguarda il contrasto è ormai appurato che ogni casa gioca sulle specifiche come vuole. Ad esempio la Samsung mette valori di contrast elevatissimi, che poi reali si riducono a 800/1000:1.
Il sito LG riporta che l'LG26LC2R abbia 1600:1 di contrasto, invece quello reale è di 800:1.
Così come il 26LX2R che viene riportato come 1200:1 ha un contrasto reale di 500:1.
I pannelli di sicuro sono gli stessi, infatti entrambi i tv riportano la dicitura S-IPS (pannello 178 gradi di visione). Entrando nel service menù del mio LG26LC2R le due iniziali del nome in codice del pannello sono > "LP", che sta appunto per Lg/Philips.
Quà il sito ufficiale LgPhilips :
http://www.lgphilips-lcd.com/homeContain/jsp/intro.jsp
Per quanto riguarda i valori di luminosità,contrasto e tempo di risposta ho preso come esempio due televisori della stessa categoria e perfettamente paragonabili, il Philips 32PF7331/10 e l' LG32LB2R (fra l'altro hanno anche la stessa forma).
Luminosità :
Philips > 500 cd/m²
Lg> 500 cd/m²
Contrasto :
Philips > 3200:1
Lg > 5000:1
In entrambi i casi imho sono valori gonfiati.
Time Response :
Philips > 8ms
LG> 6 ms
Se si pensa che la LG cambia le specifiche dei tv persino da paese a paese io sono convinto che il valore reale sia identico per entrambi i tv.
Angolo di visuale :
Philips > 178 gradi S-IPS
Lg > 178 gradi S-IPS
In più l'Lg ha il circuito deinterlacciatore e scaler DCDi, che non sono sicuro che Philips abbia.
Ovviamente Philips poi applica la sua circuiteria e ha un utilità di perfezionamento immagine chiamata Pixel Plus mentre Lg ne ha una sua chiamata XD Engine, quale delel due sia migliore non so. Ho letto da qualche parte che l'Xd sia meno invasivo quindi più piacevole, ma è da vedere di persona.
Il prezzo più alto imho è gisutificabile nel marchio o in qualche cosa di non molto rilevante, non mi pare che Lg abbia nulla in meno, anzi, finora mi pare che in più abbia il DCDi e la Vga non castrata al contrario di quella del Philips che si ferma a 1024x768.
Ecco la somiglianza di forma dei due tv :
Anche questi altri due sembrano somigliarsi parecchio nella forma :
Philips 26PF9531/10
LG 26LC2R
Ultima modifica di Marcvtr; 10-12-2006 alle 18:37
-
10-12-2006, 21:28 #24
Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 53
per quanto riguarda la tv ho deciso dopo l abbassamento di prezzod i andare di n71 così mi levo eventuali dubbi di qualità...
perdoantemi l off topic ma vi chiedo due cosine sull x360.
usandolo come lettore dvd rischio di "rovinarlo" nel senso di usura precose della lente (o chi per essa) o cmq di fargli fare qualcosa di "non suo"???
è un lettore da 400€ e non vorrei farlgi fare troppi straordinari, (guardo magari 2 o 3 film in un giorno libero di solito e aggiungeteci i videogiochi)
2) mi dicono che non legge i divx..il che mi sembra una pecca grossa come una casa
-
10-12-2006, 22:04 #25
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 676
La lente del 360 è di derivazione pc, quindi legge anche le pietre e non si consuma facilmente come quella PS2. Ma è consigliabile fargli leggere sempre e solo dischi originali e che non siano sporchi o graffiati (come quelli che si affittano). E' un lettore Dvd dalle ottime doti, superiore alla media e che, in vga, upscala l'immagine fino a 720p utilizzando l'ottimo scaler della console e sfruttando bene i 3 core della cpu per questa operazione.
-
10-12-2006, 22:18 #26
Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 53
scusa la mia inesperienza ma una lente come fa a consumarsi? credevo non ci fosse contatto fisico in fase di lettura.
cmq ho praticamente solo dvd originali però se metto dei filmati (ne ho un sacco delle mie gare sportive) fatti con dei dvd riscrivibili dici che ammazzo la console??
nel caso ci sia da sostituire la parte usurata (lettore immagino) è una cosa fattibile come costi e tempi?
-
11-12-2006, 13:59 #27
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 1.573
@Marcvtr
cavolo...
grazie per la risposta veramente esaustiva !!!
ah! piccola aggiunta..
riassumendo lg lc 2r = philips 9531
esiste anche un clone del 9731 o un LG con tuner digitale???Ultima modifica di kenzokabuto; 11-12-2006 alle 16:03
-
11-12-2006, 20:02 #28
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 676
Beh, non è che siano identici, montano gli stessi pannelli e si assomigliano ma poi ognuno ha le sue elettroniche.
Giusto oggi ho avuto l'occasione di vedere quel Philips accanto il 26LC2R, in alcune scene gradivo maggiormente la pulizia d'immagine dell'lg, ma in molte altre il Philips aveva un contrasto leggermente più elevato e in una scena che mostrva mare ho notato un blu più vivo. Probabilmente il Philips sta una spanna sopra, anche se non mi sento di dire che fosse superiore in tutte le scene, infatti in molte altre preferivo l'lg.
Il Bravia 26S2000 è molto simile al 26LC2R, avevano un immagine quasi identca.
Uno Sharp da 26 messo pure lì aveva colori troppo smorti, mentre uno degli ultimi Samsung 26" (non ricordo il nome in codice) aveva colori più sparati e un immagine un pò più "sporca" degli altri, ma non era malaccio. Imho però il suo prezzo non è giustificato.
-
11-12-2006, 21:42 #29
Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 53
ma la smettete di parlare nel mio topic di tv che non c entrano col titolo del tread???
cattivi ....
-
14-12-2006, 20:42 #30
Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 53
Comprato n71..
dopodomani lo provo e vedo se pesco eventuali difetti...
come funziona la storia del pixel difettosi?