Test FNAC 2006: il miglior tempo di risposta ce l'ha il Toshi WL66

[icest0rm]

http://www.fnac.net/telecharg/dossie...ts_ete2006.pdf

vedendo il test effettivamente i 12,5ms di risposta del Toshiba WL66 mi fanno pendere forte per questo LCD anche rispetto all'LG...

i possessori di questo prodotto mi possono dire qualcosa sull'angolo di visione? sembra il piccolo tallone d'achille del prodotto..

thanx

[Onslaught]

Io vedo degli lcd che hanno tempi di risposta di 12ms(philips 32PF9631D e samsung LE26R73B).
Comunque ribadisco quanto detto altrove: test ampiamente discutibili(danno 4 stelle praticamente a tutti e valutano il 37 philips full hd,per fare un esempio,valido quanto altri modelli philips che valgono meno della metà).

[icest0rm]

Io vedo degli lcd che hanno tempi di risposta di 12ms(philips 32PF9631D e samsung LE26R73B).

ops m'era sfuggito il mezzo ms

[ilpaquito]

I miei occhi non dicono cosi, oggi ho passato circa 8 ore per decidere quale LCD prendere fra Samsung 32R76 Panasonic 32LX6F e Toshiba WL66 e alla fine ho preso il panasonic per la risposta a mia vista del panello.

Per mè ognuno deve guardarlo molto bene il TV prima di acquistalo.

[icest0rm]

sarebbe bello che il panasonic facesse un modello da 37" ma nada..

[Onslaught]

I miei occhi non dicono cosi, oggi ho passato circa 8 ore per decidere quale LCD prendere fra Samsung 32R76 Panasonic 32LX6F e Toshiba WL66 e alla fine ho preso il panasonic per la risposta a mia vista del panello.

Per mè ognuno deve guardarlo molto bene il TV prima di acquistalo.

Il tempo di risposta,da solo,vuol dire poco: se la differenza nei tempi di risposta è nell'ordine di pochi millisecondi,allora la differenza non credo che si veda ad occhio nudo e quello che conta davvero è l'elettronica di controllo.

[ilpaquito]

Il tempo di risposta,da solo,vuol dire poco: se la differenza nei tempi di risposta è nell'ordine di pochi millisecondi,allora la differenza non credo che si veda ad occhio nudo e quello che conta davvero è l'elettronica di controllo.

Sui tempi di risposta è vero, comunque avendo avuto la fortuna di provare i tre TV con DVD SKYHD ho potuto constare meglio quali dei tre per mè mi andava meglio e il Panasonic a vinto.

Certo c'èra anche il Philips 9531 ottimo TV ma il prezzo 1999€ contro i 1100€ del Panasonic o preferito quest'ultimo.

Mi ha deluso il Samsung 32R76 che io dovevo prendere, bun TV ma non conforme alle caratteristiche dichiarate, il Thosiba mi ha deluso.

[icest0rm]

Mi ha deluso il Samsung 32R76 che io dovevo prendere, bun TV ma non conforme alle caratteristiche dichiarate, il Thosiba mi ha deluso.

ed ecco che mi cade un altro palco...
in un altro thread c'era un possessore di un Toshiba WL66 che diceva come fosse perfetto in tutti gli ambiti e qui tu mi dici che ti ha deluso...
insomma sulla taglia da 37" cosa consigliate?
peccato che nessuno abbia ancora l'LG 37LB1R uff...anche se sul test di Fnac ha preso solo 3 stelle

[an_do_vai]

certo io sono un "pochino" di parte avendo acquistato un 37" gd9E sharp.

devo ammettere pero' che sono stato "INNAMORATO " per molto tempo dei sammy.

poi ho miseramente scoperto i trucchi dei vari MW euronics etc etc.

forse sharp non "foraggia" adeguatamente i vari distributori, fatto sta che sharp di solito era collegata al terrestre e mai o quasi mai a sorgenti hd gli altri, i sammy in particolare, sempre a demo hd spettacolari su pc .

parlando con persone che "suppongono" di saperne mi hanno spinto ad approfondire gli lcd sharp perchè oramai da qualche anno sharp si è concentrata sulla produzione di lcd di alta qualità e pare che li dia anche a sony ed ad altri.

Sharp, inoltre, da valori tecnici reali e non dinamici .. ricordate i tempi dei megawatt rms degli amplificatori ?


Sharp in questo momento è tra quelli che ha più connessioni disponibili e 2 hdmi, sopratutto ha tutti i vari parametri dei vari filtri video DISABILITABILI !

comunque alla fine ognuno di noi ha percezioni del "bello" diverse .. NON abbiate fretta nella scelta .. costringete i vari commessi a mettere NELLE STESSE IDENTICHE CONDIZIONI i vari prodotti che vedete .. poi scegliete.

[swordok]

ed ecco che mi cade un altro palco...
in un altro thread c'era un possessore di un Toshiba WL66 che diceva come fosse perfetto in tutti gli ambiti e qui tu mi dici che ti ha deluso...
insomma sulla taglia da 37" cosa consigliate?
peccato che nessuno abbia ancora l'LG 37LB1R uff...anche se sul test di Fnac ha preso solo 3 stelle

Ti ri-consiglio Toshiba...

Visto che sei un eterno indeciso, vai su AV forums e leggi delle centinaia di acquirenti FELICI del Toshi 37...!!

E fidati... Io a quasi un mese dall'acquisto sono stra-soddisfatto!!

[icest0rm]

Ti ri-consiglio Toshiba...

Visto che sei un eterno indeciso, vai su AV forums e leggi delle centinaia di acquirenti FELICI del Toshi 37...!!

E fidati... Io a quasi un mese dall'acquisto sono stra-soddisfatto!!

ti ringrazio...
il mio dubbio prevalente ora e' se, con l'uso che ne farei io e cioe' soprattutto TV (via DTT o SAT) e SKY (film, telefilm ma soprattutto partite) sarebbe meglio orientarsi verso un plasma se puo' dare una resa migliore in questo contesto o meno...
non vorrei prendere il Toshiba e poi piangere mentre vedo le partite, capisci?
mi dai qualche info in merito?
Grazie!

[Pomello]

Mi pare che però sul PDF (Test FNAC 2006) si parli del toshiba WLG66 (full hd mercato UK) e no WL... o sono io che non l'ho visto?!
Ciao

[aznable-r]

Ma siete proprio sicuri della bontà di questi tests?

Prendete i valori "misurati" di contrasto per il 32lc2r e per il 32lc2d. Per uno danno 417:1 e per l'altro 1337:1; il resto dei valori è uguale e loro dicono sulla recensione che è lo stesso televisore solo che il D ha un ricevitore per il digitale terrestre o una cosa del tipo; ergo i valori di contrasto misurati sono sbagliati (penso che quello corretto sia il primo). Quindi come ci si può fidare del resto?

[The Wall]

Anche lo Sharp GA9, secondo questi test, avrebbe dovuto fare pietà causa tempo di risposta elevatissimo, ma avete sentito parlare di utenti di questo TVLCD che ha avuto a che fare con il famosissimo e obsoleto "effetto scia"

Tra l'altro questi test già disponibili da un pezzo, sono stati fatti e il GA9 non era ancora in commercio o appena uscito...
Che siano così efficenti questi francesi (ummmm), oppure eseguono i test in maniera un po' troppo affrettata ...

[opelio]

ti ringrazio...
il mio dubbio prevalente ora e' se, con l'uso che ne farei io e cioe' soprattutto TV (via DTT o SAT) e SKY (film, telefilm ma soprattutto partite) sarebbe meglio orientarsi verso un plasma se puo' dare una resa migliore in questo contesto o meno...
Grazie!

se vuoi vedere il logo di sky stampato a video, allora vai sul plasma.
SUl Wl66 ne ho viste di partite, e sempre con il sorriso sulle labbra.
Secondo me faresti un ottimo acquisto.