Digitale terrestre e plasma
- Autore discussione Gnignu
- Data d'inizio
The Believer
Operatore
Qualità sia video che audio nettamente superiore (collegamento con Scart RGB)
Greenhornet
Active member
dtt
secondo me meno compresso del sat.quindi il migliore fino ad oggi a disposizione.
in attesa dell'hd
secondo me meno compresso del sat.quindi il migliore fino ad oggi a disposizione.
in attesa dell'hd
Il segnale DTT non è meno compresso di quello di Sky, tuttavia, nei test eseguiti, la qualità non è stata male:
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=25369&pagenumber=2
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=25369&pagenumber=2
GigiTank ha scritto:
Buona erick
no dai comunque oggi il DTT gli da una bella pista allo SKYPHO.
Basandosi solo sul bitrate, SKY è ancora avanti (http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=25369&pagenumber=2).
Tuttavia, le immagini DTT sono spesso affette da un minor rumore video rispetto a quelle di SKY, pur presentando, a volte, qualche artefatto di troppo.
Comunque, mi duole dirlo, lo SKY box (dopo una prima impressione tragica), si vede meglio del mitico 9701s!
GigiTank
New member
nooooooooooooo
erick no! da te non lo accetto... lo Skypho box è un cesso!
scusa ma quando ci vuole ci vuole...
Sono con te quando dici del segnale migliore... ma di quanti canali? Nel palinsesto Sky comprino in maniera mooolto diversa...
Io non accetto di girare canale e non vedere come prima... e poi il 9701 non si tocca... Bacio le mani.
erick no! da te non lo accetto... lo Skypho box è un cesso!
scusa ma quando ci vuole ci vuole...
Sono con te quando dici del segnale migliore... ma di quanti canali? Nel palinsesto Sky comprino in maniera mooolto diversa...
Io non accetto di girare canale e non vedere come prima... e poi il 9701 non si tocca... Bacio le mani.
GigiTank ha scritto:
nooooooooooooo
erick no! da te non lo accetto... lo Skypho box è un cesso!
scusa ma quando ci vuole ci vuole...
Sono con te quando dici del segnale migliore... ma di quanti canali? Nel palinsesto Sky comprino in maniera mooolto diversa...
Io non accetto di girare canale e non vedere come prima... e poi il 9701 non si tocca... Bacio le mani.
Se leggi la discussione linkata, puoi vedere quali canali ho testato!
Per il resto, lo SKY box è un cessbox per tantissime cose, ma l'uscita RGB è migliore di quella del nostro 9701s
Ovviamente, con i firmware "evoluti", il 9701s ha molte più funzioni...
GigiTank
New member
Allora siamo amici... mai avuto il FW originale
Sull'RGB mi fido perchè non ho mai approfondito!
La discussione la stavo leggendo ora molto attentamente (my compliments) però ribadisco: il calcio su Sky è quello che traina la baracca... io parlo di un History channel o qualsiasi altro canale secondario... Guarda che sono degli zozzoni...
Poi se mi guardi solo il calcio ...
Sull'RGB mi fido perchè non ho mai approfondito!
La discussione la stavo leggendo ora molto attentamente (my compliments) però ribadisco: il calcio su Sky è quello che traina la baracca... io parlo di un History channel o qualsiasi altro canale secondario... Guarda che sono degli zozzoni...
Poi se mi guardi solo il calcio
...GigiTank ha scritto:
Allora siamo amici... mai avuto il FW originale
Sull'RGB mi fido perchè non ho mai approfondito!
La discussione la stavo leggendo ora molto attentamente (my compliments) però ribadisco: il calcio su Sky è quello che traina la baracca... io parlo di un History channel o qualsiasi altro canale secondario... Guarda che sono degli zozzoni...
Poi se mi guardi solo il calcio
No, anzi, non guardo solo il calcio (History Channel, tra l'altro, è uno dei miei preferiti)!
Appena avrò tempo farò dei test sul bitrate degli altri canali SKY (sempre tenendo conto che trasmettono in VBR)
Ciao
Alla fine ho comprato lo humax 4000 e sono soddisfatto, in effetti la qualità è migliorata soprattutto sui canali principali.
Alcune volte si notano gli artefatti della compressione ma il risulatato è buono.
Che livello di segnale vi dichiara lo humax?
A me qualità massima e segnale intorno a 70% su italia 1,
secondo voi è buono o si può migliorare magari con un ampli di segnale?
Alcune volte si notano gli artefatti della compressione ma il risulatato è buono.
Che livello di segnale vi dichiara lo humax?
A me qualità massima e segnale intorno a 70% su italia 1,
secondo voi è buono o si può migliorare magari con un ampli di segnale?
GigiTank
New member
Potrei sbagliare...
Sono contento che sei soddisfatto della scelta... vuol dire che ci aiutiamo nel forum
Potrei sbagliare ma da quello che ho capito nell'emissione del dtt la qualità del segnale digitale centra abbastanza poco con il segnale stesso che lo trasporta. Mi spiego... prima col segnale analogico si mettevano gli amplificatori e il guadagno di purezza era notevole. Ora invece (tra l'altro è uno dei motivi per cui si passerà al DTT) si ottengono buone ricezioni con un segnale basso poichè il codice digitale non ne risente. Quindi meno inquinamento magnetico...
Anche qui nel LAZIO R@i trasmette bassino mentre il guppo di canali Medi@set in cui c'è C5 e I1 ha un buon 75%... (R4 è su un'altro canale).
Calcola comunque che è ancora tutto sperimentale...
Sono contento che sei soddisfatto della scelta... vuol dire che ci aiutiamo nel forum
Potrei sbagliare ma da quello che ho capito nell'emissione del dtt la qualità del segnale digitale centra abbastanza poco con il segnale stesso che lo trasporta. Mi spiego... prima col segnale analogico si mettevano gli amplificatori e il guadagno di purezza era notevole. Ora invece (tra l'altro è uno dei motivi per cui si passerà al DTT) si ottengono buone ricezioni con un segnale basso poichè il codice digitale non ne risente. Quindi meno inquinamento magnetico...
Anche qui nel LAZIO R@i trasmette bassino mentre il guppo di canali Medi@set in cui c'è C5 e I1 ha un buon 75%... (R4 è su un'altro canale).
Calcola comunque che è ancora tutto sperimentale...