|
|
Risultati da 1 a 15 di 39
Discussione: Penso di aver capito, elenco per qualità plasma
-
23-07-2007, 11:06 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Località
- Cagliari
- Messaggi
- 109
Penso di aver capito, elenco per qualità plasma
Leggendo e rileggendo le discussioni sul forum penso di aver capito quale sia la classifica di qualità dei Plasma, aldilà della canonica risposta:"il migliore è quello che ti piace di più, prova, riprova e poi compra":
1) Pioneer (prezzio da capogiro)
2) Panasonic (la cui estetica non mi piace gran chè)
Ma per il terzo posto non saprei proprio chi mettere tra PHILIPS (di cui si è parlato pochissimo), SAMSUNG (lo odi o lo ami), LG (discreto, ma non è la stessa produzione samsung?), HITACHI ().
Ad esempio, che ne dite del PHILIPS 50PF5532D/12? Nulla di eccezionale, ma con un prezzo ottimo (che sicuramente scenderà ancora), e l'ottica di cambiarlo dopo qualche anno quando BD e HDDVD si affermeranno ed uscirà la nuova Xbox...
Una cosa che non ho capito è che quasi tutti i plasma hanno risoluzione 1024*768, quindi 720p, non arrivano quindi ai 1080i?
-
23-07-2007, 11:16 #2
Originariamente scritto da Qvbc?!
Classifica a parte, fai benissimo a leggere...
Sì, i plasma hanno una risoluzione di solito "non Full-HD", ovvero non arrivano "nativamente" a 1920x1080.
Ma se vengono dichiarati HD ready in teoria dovrebbero avere a bordo un qualche processamento che "in qualche modo riscala" un eventuale segnale 1080i alla loro matrice.
Un segnale pratico se il plasma in questione è realmente HD ready è l'eventuale presenza dell'input HDMI tra le connessioni in ingresso...
C.vintage: Ampli Integrato Major AS-4000 from Belgium; Giradischi Telefunken W 258 hifi from Germany.
ciesse home theater (in evolution)
-
23-07-2007, 11:51 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Località
- Cagliari
- Messaggi
- 109
Originariamente scritto da ciesse
1920*1080 = 1080i = HD
1920*1080 = 1080p = FULLHD
Giusto?
Ma anche 720p viene considerato HD READY, ma ovviamente è una risoluzione più bassa del 1080i, che preferisco.
-
23-07-2007, 11:56 #4
Che io sappia
un pannello HD-Ready arriva fino ad una risoluzione di 1280x720p e riesce a upscalare fino a 1080i
un pannello Full-Hd arriva alla risoluzione nativa di 1920x1080p
-
23-07-2007, 12:00 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Località
- Cagliari
- Messaggi
- 109
Originariamente scritto da LU_CA
Poi se guardi il plasma philips da 50" che ho postato ha risoluzione 1366*768, come altri plasma di quella grandezza.
-
23-07-2007, 12:04 #6
Originariamente scritto da LU_CA
Ovviamente con fullHD si indicano, invece, matrici native 1920x1080 in grado di riprodurre anche segnali progressivi.
C.vintage: Ampli Integrato Major AS-4000 from Belgium; Giradischi Telefunken W 258 hifi from Germany.
ciesse home theater (in evolution)
-
23-07-2007, 12:11 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 324
Originariamente scritto da Qvbc?!
-
23-07-2007, 14:12 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Località
- Cagliari
- Messaggi
- 109
Originariamente scritto da artesina
-
23-07-2007, 14:16 #9
l'Hitachi PD9700 con sorgenti SD credo si possa tranquillamante mettere al primo posto o sicuramente alla pari dei migliori.
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
23-07-2007, 14:40 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Località
- Cagliari
- Messaggi
- 109
Originariamente scritto da 55AMG
Peccato che non riesca a trovarli da nessuna parte...
Cmq, alla fine sicuramente andrò ad occhio, estetica e portafoglio.
Ma nessun commento sul PHILIPS che ho postato? Dovrebbe essere di fascia media (55), una buona estetica, e con un prezzo sotto i 1.600 mi attira abbastanza...
-
23-07-2007, 15:17 #11
La Philips sta abbandonando il settore TV Plasma. Inoltre pare non essere molto popolare tra i plasmisti. Io ho un amico che lo ha da ca. 1 anno (regalo di nozze) e ne è strasoddisfatto ...... perlomeno sino a quando gli ho fatto vedere la nuova serie Pana (700)
Evito di fargli vedere i Pio altrimenti mi cade in depressione
Non bisogna poi mai dimenticare il rapporto qualità/prezzo di qualsiasi prodotto
-
23-07-2007, 16:07 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Località
- Cagliari
- Messaggi
- 109
Originariamente scritto da Plasmista
Peccato che i pana siano veramente brutti! Non riesco a farmeli piacere. Ma neanche i samsung valgono (serie C/Q96)?
-
23-07-2007, 16:32 #13
Originariamente scritto da Qvbc?!
Non dimenticare e sottovalutare gli LG.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
23-07-2007, 16:43 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.018
Originariamente scritto da LU_CA
Ultima modifica di A64FX; 23-07-2007 alle 16:46
Panasonic TH-50PX70E - Panasonic BD60 - Belkin Pure A/V HDMI
-
23-07-2007, 16:54 #15
@qvbc
Se sei orientato, come mi sembra di capire, su un 50" con un budget attorno ai 1500/1600 € il mio personalissimo consiglio è di orientarti su LG, ad es. PC 51/55. Il Samsung ..... come dire .... è bellino esteticamente ma ..... i colori ..... sono troppo ...... LCD