|
|
Risultati da 1 a 15 di 21
Discussione: Quale plasma con 3000€?
-
17-09-2005, 15:08 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 16
Quale plasma con 3000€?
Ciao a tutti.
Sono nuovo come iscritto al forum ma seguo da tempo tutte le vostre conversazioni. Anzitutto, complimenti per la passione con cui argomentate le vostre opinioni e discussioni.
Mi pare quindi di fare la domanda alle persone giuste:
Con 3000 euro a disposizione, quale plasma 42' acquistare?
Dovrò collegarlo al pc e lo vorrei HD READY.
Voi cosa mi consigliate?
Leggo che panasonic e pioneer sono i migliori, ma quali? e su quali siti web è meglio comprare (i negozi li liascio stare visto che hanno sempre prezzi superiori al web).
Vi ringrazio in anticipo tutti sperando di poter avviare una discussione utile non soltanto a me, ma a tutti coloro che sono meno "digital addicted" di voi e intenzionati a fare questa spesa.
CIAOOO
Luca
-
17-09-2005, 15:21 #2
Io starei sui NEC, ma ti consiglio di confrontarli...
Oltretutto, hanno un sistema di scansione per la pulizia del monitor se dovesse succedere che si impressioni a causa di immagini fisse per troppe ore... cosa che se succede con un plasma economico lo devi buttare....
Cheers::.
-
17-09-2005, 15:35 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 16
beh 3000 euri non sono poi così pochi non trovate?.
Grazie per la dritta inizierò a guardare anche i nec.
-
17-09-2005, 22:16 #4
Junior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Messaggi
- 8
Anch'io starei su NEC.
Con poco più di 3.000€ puoi puntare al 42XR3 (1024x768).
Volendo risparmiare un migliaio d'€ potresti valutare anche il 42VR5 (853x480), ugualmente compatibile con l'HD, a dispetto della minor risoluzione.
Parlando con l'espositore NEC, al Top Audio, mi ha confermato che la qualità coi DVD è identica, e pure con l'HD le differenze sono assolutamente trascurabili, sicuramente non proporzionali alla differenza di prezzo.
Se qualcuno avesse avuto l'occasione di fare paragoni tra i 2 modelli in oggetto, please fatevi avanti. ;-)
-
17-09-2005, 23:35 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 16
ma anche se voglio collegare il plasma al pc la differenza tra le due risoluzioni è trascurabile?
-
18-09-2005, 18:58 #6
Junior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Messaggi
- 8
Non avendo mai fatto una prova diretta non voglio esprimermi.
Certo è che NEC nasce con una chiara vocazione "informatica", ergo non dovrebbero esserci problemi.
Oltretutto, a differenza di alcuni concorrenti (Pana in primis), sia l'XR3 sia il VR5 sono dotati di alcune funzioni anti burn-in particolarmente utili per uso PC.
In ogni caso, se l'informatica ha la precedenza sull'HT, credo che uno schermo LCD sarebbe ancora la scelta migliore...
-
18-09-2005, 19:05 #7
-
18-09-2005, 21:49 #8
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 16
caspita tre anni di garanzia... mica male direi!
quindi per ricapitolare, secondo voi anche il modello 42VR5 (853x480), non avrà problemi con l'alta definizione e con il pc?
l'uso che ne farò sara esattamente 50% per pc e 50% per HT.
grazie per le vostre risposte fin qui inviate.
-
18-09-2005, 23:24 #9
Qualcuno potrebbe gentilmente postare il link a quei monitor Nec?
Qualche domandina:
1. Per vedere la TV normale (antenna cazzuta) come si risolve il problema del sinto, se non ci si volesse collegare un pc con relative schede varie?
2. Esiste un unico ricevitore particolarmente performante?
3. Il collegamento di un sinto esterno (vedi punto 2), garantisce la stessa qualità di immagine di un sinto integrato nel TV?Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare. Plasma da 120" in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B di un PAL Optimal, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser.. e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
-
19-09-2005, 08:45 #10
Junior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Messaggi
- 8
happymau ha scritto:
[I]Qualcuno potrebbe gentilmente postare il link a quei monitor Nec?
http://www.nec.it/icategoria.asp
e questa è una recensione particolarmente significativa:
http://www.videohifi.com/13_nec_plasmaSync.htm
happymau ha scritto:
Qualche domandina:
1. Per vedere la TV normale (antenna cazzuta) come si risolve il problema del sinto, se non ci si volesse collegare un pc con relative schede varie?
2. Esiste un unico ricevitore particolarmente performante?
3. Il collegamento di un sinto esterno (vedi punto 2), garantisce la stessa qualità di immagine di un sinto integrato nel TV?
Il sinto esterno dovrebbe/potrebbe garantire una qualità addirittura superiore (ovvio, dipende dalla qualità del tuner), ed in ogni caso, a differenza di quello integrato, può essere sostituito in ogni momento con un modello più performante e/o innovativo (digitale terreste, alta definizione ecc ecc)
-
19-09-2005, 12:40 #11
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 16
Caspita che recensione importante per i plasma NEC.
Non li avevo mai presi in considerazione ora cercherò di capirci meglio. Tu sapresti quale modello migliore con 2500 euro ?(visto che gli altri 500 li dovrò usare per casse, sintonizzatore etc...)
Grazie tante in anticipo.
Luca
-
19-09-2005, 13:13 #12
La soluzione di utilizzare un monitor anzichè un normale TV, la trovo interessante, e va approfondita. Idem dicasi per questi NEC. Gradirei prendere uno schermo flat performante, pertanto preferisco spendere un po' di più, ma rimanere soddisfatto nel tempo.
Prima di cominciare a fare le solite investigazioni sui monitor NEC, proporrei di aprire un nuovo thread solo per quelli, in modo da coinvolgere più utenti del forum, che ne dite? Se foste d'accordo, si tratta di decidere chi lo apre.. vuoi pensarci tu Endymion, visto che lo hai segnalato per primo? Suggerirei di impostare la cosa sui modelli da 42" (visto anche il prezzo degli altri).
Che ne dite?Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare. Plasma da 120" in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B di un PAL Optimal, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser.. e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
-
19-09-2005, 14:39 #13
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 16
direi che è un'ottima idea...
tu però happymao, cosa mi consiglieresti avendo a disposizione 3000 euro?
dici di aspettare a natale per qualche offerta?
-
19-09-2005, 14:48 #14
Prima di spendere 3000 euro per un TV/monitor, farei dei test moooolto appronditi (mi pareva che si fosse capito, visto il mio suggerimento precedente
). Non solo farei, ma farò.. visto che intendo acquistarne uno anch'io, e se vale la pena, sono disposto a spendere quella cifra.
La fretta è sempre una cattiva consigliera, e se si aspetta un po' di più, al massimo si risparmiano quattrini e si compra qualcosa di meglio, visto che quei prodotti sono in calo.Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare. Plasma da 120" in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B di un PAL Optimal, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser.. e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
-
19-09-2005, 15:25 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 110
Dato che anch'io deve prendere un Montor al plasma colgo l'occasione per intrufolarmi in questo thread per chiedere che se collego il PC tramite VGA al futuro monitor con risoluzione 1024x768 la riproduzione di DVD/DIVX ecc. avverrà in formato 4:3 o 16:9? In quest'ultimo caso le immagini verranno allargate?
Magari c'è qualcuno con un plasma a 1024x768 collegato ad un PC che possa chiarire questo mio dilemma?
Grazie