Info PANASONIC ST60,GT60 o VT60?

[Manuele890]

salve,

la faccio breve sto cercando un tv esclusivamente per il gaming (e qualche film) ho letto un po ovunque che il w6 della Sony è uno dei migliori (per il suo bassissimo input-lag)ma sinceramente visivamente non mi ha colpito molto ,poi ho notato che ,si ,ha un input-lag basso ma ha frequenti casi di motion blur/ghosting ,e che poi anche i LED soffrono di ritenzione e burn-in ,possibile?

a questo punto se devo stare attento anche con il led a ritenzione e burn-in tanto vale compro un bel plasma PANA!

ora ho letto di questi tre capolavori di tv st60-gt60-vt60 (ma il vt60 è solo 50 pollici? il 42 pollici?), ma non ho ben capito la differenza tra i tre , per il gioco quale sarebbe il migliore (non ho trovato dati di input-lag)? quali sono le differenze con la versione 50 o 30?

vi ringrazio in anticipo per le risposte...
saluti.

P.s.settimana scorsa ho visto l'oled lg ora tutti i tv mi sembrani cacca, ma per la miseria 8000 euro,ma che spettacolo...:-D

 

[plasmato]

rispetto alla versione 30 o 50 sono superiori in un bel pò di cose....se vuoi usarlo solo per il gaming ti consiglio se proprio vuoi un plasma un VT o il GT perchè l'ST ha un input lag relativamente alto, anche se io da possessore di ST ci gioco tranquillamente online e non riscontro problemi di sorta. Cmq se lo devi usare solo per giocare prova il sony W905 LED. ritenzione e burn-in in un LCD LED mai sentito....

 

[Manuele890]

Anche a me è sembrato strano ,ho avuto tanti lcd ma non ho mai riscontrato burnin o ritenzione...eppure sul manuale dei tv led di Samsung è scritto che il rischio esiste e non è coperto da garanzia ,addirittura sconsiglia l'uso per più del 5% (in una settimana di visione) di immagini con hub,statiche etc...

Anche sul manuale online

http://m.samsung.com/us/support/SupportOwnersFAQPopup.do?faq_id=FAQ00001261&fm_seq=1429...

Per il resto sono molto attratto dal 42gt ,( il vt è troppo grande considerando che è per una cameretta),ho letto che ormai burnin permanenti fanno parte del passato,ma quanto è vera questa affermazione ? Considerando che mi è capitato di giocare anche per più di 5 ore di fila...tu hai mai riscontrato problemi di ritenzione? Sessioni lunghe di gioco? O loghi di canali?

 

[f_carone]

Se l'uso è quasi esclusivamente per Gaming, da plasmista convinto, ti consiglio un LCD.

 

[Manuele890]

Bhe grazie inciso ed esasustivo .ormai ero indeciso tra st60 e w6 considerando che si aggirano sullo stesso prezzo...ma penso che usandolo per lunghe sessioni di gioco debba optare per il w6, anche perché sono un imbranato non credo di riuscire ad avere l'accortenza di fermarmi ogni ora cambiare canale e aspettare 10 minuti...oddio se mi si stampa il led? Credo sia impossibile,o almeno lo spero..ma in sostanza com'è giocare con un plasma? Non ho mai provato..quali sono le differenze rispetto a un lcd...

 

[andreaf79]

se posso mi aggrego al quesito.

Stavo valutando fortemente ed ero quasi pronto a prendere il panasonic 50VT60, ma poi puff mi e' comparsa un'offerta per il panasonic 55ST60, ci sono grosse differenze? ammetto che l'ST ancora non l'ho visto dal vivo solo il VT e lo ZT..

In prevalenza mi guardo film il BD, partite e ok anche gaming ( ma se ci sto attaccato un paio di ore mi si stampa il plasma!? )

a parte che devo riprendere le misure nel mobile per vedere se ci sta il 55 eventualmente che se non ci sta mi risolvo il problema hehehe...

distanza dal divano sui 2,5 metri, luminosita' della sala normale non extra luce

il VT lo trovo sui 1500 + spese cons. mentre per l'ST lo trovo a 1250 + spese consegna

 

[Manuele890]

Il vt ha sicuramente una qualità di immagine migliore e un miglior input lag per l'ambito gaming ,pero c'è da considerare il prezzo...se hai trovato un ottima offerta st60 è un ottimo televisore, unica pecca (secondo me) è l'input lag un po elevato...

Ritenzione e stampaggio ,sono sicuramente meno frequenti ma sicuramente da prendere in considerazione.io non li escluderei mai a priori,soprattutto se usati per il gaming... Poi ci sono pareri positivi ma anche negativi (cerca sui forum americani)nessuno può escludere definitivamente il problema..magari si può stare attenti,ma non ha senso avere un tv è vivere con l'ansia di rovinarlo.Parlo sempre dell'ambito gaming, se giochi poco ,allora non crearti il problema...certo, per 250 euro il vt ...

 

[plasmato]

Ripeto....sto giocando regolarmente con sessioni di 1, max 2 ore a FPS Online molto frenetici.....nessun problema di Input Lag riscontrato....ricordate che è più importante la vostra connessione internet! (io ho una banale alice 7mb, anche se me ne arrivano scarsi 5...)

 

[andreaf79]

io di gaming ne faccio poco molto poco, quindi resta comunque meglio il VT su cui avevo messo gli occhi bene il mio dubbio era per i pollicciaggio uno era 50 pollici ( il VT ) mentre 55 ( l'ST )....

quindi per l'anno nuovo mi sa che a casa arriva il Pana 50VT60

grazziee

 

[plasmato]

preferisco prendere il 55, anche perchè le migliorie del VT le apprezzi se hai l'occhio molto allenato...l'ST è un capolavoro in ogni caso...

 

[andreaf79]

ok quindi, direi che prendo bene le misure e se mi sta il 55 vada di 55 tanto mi pare dalle schede tecniche che sono proprio li li come televisori ok che son mooolto pignolo sulla visione dei film pero' con quello che risparmio lo metto da parte per un bell' HT

Grazie sempre i migliori

 

[enrikon]

Da quella distanza non andare assolutamente sotto i 55"...per nessuna ragione. Se proprio vuoi il VT fai uno sforzo e prendi il 55VT60 altrimenti vai tranquillo di ST

 

[andreaf79]

bella li grazie a tutti ma mi sa che vado per il 50 al max in altezza ho circa 80/81 cm e il 55 ci entrerebbe al pelo pelo mi pare

 

[plasmato]

smonta la casa fidati.....io ho riprogettato tutta la parete per farci entrare il 65....

 

[andreaf79]

Poi mi smonta la moglie haahha...a lei piace il Sony sia il W805 che il W905 ....l'ho già smontata per farci stare il mobile nuovo mannaggia a saperlo che dovevo mettere un 55 lo facevo più alto ;-) ignoranza mia pensavo che da 2,5m un 46'' bastava ;-) hehheh contando che il vecchio TV si è rotto ed ora abbiamo un 16'' recuperato dalla camera del figlio;-).. Ora pensavo, il 55 senza supporto ci sta lo appendo al muro e nella nicchia del mobile(mobile moderno da soggiorno, come si usano ora ) ci dovrebbe stare....Plasmato mi stai traviando rischio veramente di smontare il mobile

 

[janosaudron]

anche io mi sto arrovellando tra il 50st60 e il 50gt60...
prevedo di farci un bel po' di gaming (con punte del 40% - 50% di utilizzo) e per me la domanda sarebbe se ne vale la pena spendere quei 350 euro in più per avere un input lag minore...
qualcuno mi ha già detto che non ne vale la pena... solo che le recensioni del gt e il fatto che sarà l'ultimo plasma panasonic mi tentano a fare questa pazzia... giusto per avere un cimelio pluripremiato!!!

 

[Antsal73]

Io ho il 50gt60....posso dire che la qualità do visione è veramente fantastica ed il pannello è perfetto!!! Ho preso il gt rispetto l'st60 per tutto tranne che per l'input lag...visto che gioco sul mio vecchio lcd samsung serie 7...

 

[SharksXpoint MC]

anche io mi sto arrovellando tra il 50st60 e il 50gt60...
prevedo di farci un bel po' di gaming (con punte del 40% - 50% di utilizzo) e per me la domanda sarebbe se ne vale la pena spendere quei 350 euro in più per avere un input lag minore...
qualcuno mi ha già detto che non ne vale la pena... solo che le recensioni del gt e il fatto che sarà l'ul..........[CUT]

Ero nella tua stessa situazione...alla fine ho fatto il salto e sono andato sul GT che usero per il 30% con xbox one

 

[andreaf79]

Ero nella tua stessa situazione...alla fine ho fatto il salto e sono andato sul GT che usero per il 30% con xbox one

bella li io se faccio un 20% di gaming e' gia' tanto quindi l'ST pare la scelta piu' ragionevole, ora non resta che giocarmela con la moglie hihi

 

[plasmato]

Se puoi risparmiare due lire prendi l'st....anche ieri sessione di 2 a battlefield 3....non ho avvertito lag...