Plasma Samsung 2010 serie 8000-7000-6500 vs nuovi LG serie PK

[piedus]

Su bow.it (sito non particolarmente economico) ci sono alcuni prezzi della LG serie LK

50pk550 € 770
50PK750 € 939
50PK950 € 1.149

60pk550 € 1.644
60PK750 manca
60PK950 € 1.914



il 50pk950 sembra porsi nella fascia di prezzo del panasonic 50G20 (facilmente reperibile a € 1250)... chissà se sarà la stessa del C7000 ...

[satoh]

Ottima notizia, piedus

Finalmente anche un online shop italiano con un po' di prezzi. C'è da notare, però, che lo importano da qualche Paese E.U. (garanzia europa), ma comunque è una ulteriore conferma su certi prezzi già visti in Olanda e Belgio

Concordo sul fatto che quello shop di solito non pratichi solitamente prezzi molto buoni. Per esempio, sul vecchio 50PS8000 (import) il loro prezzo attuale è di circa 200 euro più alto rispetto ad altri shops che lo vendono con garanzia Italia. 1 volta sola avevo visto un buon prezzo da loro mentre cercavo un monitor, ed infatti 1.5 anni fa lo comprai poi da loro approfittando di quella promozione durante il mese di agosto.

Comunque, lunedì proverò a telefonargli, giusto per avere qualche info in più. Poi magari vi farò sapere.

Sul samsung 50C7000, ieri avevo fatto una ricerca con google inserendo la sigla esatta riportata nell'articolo di dday e, stranamente, mi era saltato fuori solo il loro sito. Resto ottimista anche sui prezzi dei samsung

[marcopk]

qualcuno ha notizie sulla differenza che applica lg fra prodotti garanzia italia e garanzia europa?

Guardando su bow danno il pk350 + caro del pk550 !!!

Sul sito lg uk il pk790 ha presente l'ethernet con DNLA (quindi la differenza con il pk990 è solo il filtro diurno ed un ingresso hdmi in piu'?)

[satoh]

C'è ancora un po' di confusione sulle specifiche dei vari modelli/Paesi. LG ha attualmente tutti i siti in aggiornamento.

Per esempio, il PK760 venduto da Pixmania, modello sicuramente francese, ha 4 HDMI e tutta la sezione di connettività (a memoria) del PK950 (scheda tecnica di Pix). Quest'ultimo ha in più il doppio telecomando, quello normale e quello "magic", a quanto avevo letto in giro. E forse anche il filtro Trueblack, ma questo è da verificare, meglio se di persona o tramite altri forumers che lo hanno fatto in quel modo.

Bisognerà attendere che i vari siti di LG siano completamente aggiornati, e poi, meglio ancora, seguire anche le discussioni nei forum esteri, specie quello francese, perchè il PK760 pare un modello decisamente interessante. Vedremo poi le caratteristiche tecniche che avranno quelli italiani.

[matrix69]

Cmq 750 e 950 interessantissimi per prezzi, qualita', estetica.
Il 350 costa piu' del 550 perche' ha una ricerca estetica estrema, una cornice sottilissima. L'avevano gia' annunciato su dday.

[popesio]

Le differenze Dovrebbero essere le seguenti:

1) Estetica
2) Telecomando magic wand (tipo wii)
3) Filtro per migliorare la resa di visione (su cosa e come esattamente lavori non ho trovato dettagli) durante il giorno.
4) predisposizione per un dongle wi-fi. oltre alla presa ethernet per attacare il tv ad internet e alla rete domestica secondo le specifiche DLNA
(in alcuni paesi l'antenna wi-fi è integrata in altri ci vuole il dongle).
5) sitema audio(?) ho letto su un forum e mannaggia non mi ricordo dove che ci dovrebbe essere un sistema di diffusori di maggiore qualità.
5)Un HDMI in più.

Le cose in comune dovrebbereo essere:
1) Pannello
2) Upscaler/Deinterlacer ed elettronica in generale
3) Software e settaggi (THX compreso)
4) lettore di file compressi (compreso il container MKV)
5) presa di rete.

Saluti

[satoh]

L'estetica è identica, cambia solo il colore del riflesso alla base dello schermo.

[satoh]

Un 50PK990 è arrivato ad AVForums, e David M. ha detto poco fa che la recensione uscirà presto

Gli ho chiesto se ha intenzione di fargli un po' di break-in prima di testarlo, e poi ho posto la million dollar question sui profili THX. Vediamo se risponderà

[popesio]

@Satoh
cavoli vuoi mettre quel riflesso! E' tutta un altra cosa!

[gaetanik]

Ciao Satoh, e Ciao a Tutti.
E' da tanto che leggo questo Forum (per farmi una cultura),ma questo è il mio primo post.
Tu mi sembri uno dei più "tecnici" sull'argomento e ti vorrei prima raccontare una mia "esperienza" e poi porti una domanda.
Un mesetto fa circa (forse qualcosa in più) mi sono recato in un piccolo CC,che aveva un angolino con luci soffuse e una decina di TV (plasma e LCD) attaccate alla parete e almeno a occhio abbastanza ben tarate (confermato poi dall'addetto che stranamentre era molto competente e disponibile anche a mie svariate domande e prove).
Premesso che non conoscevo ne sigle ne tipo di Tv (plasma o LCD) le 2 che più mi hanno impressionato (sempre secondo il mio occhio) con quello che girava sul momento (Dtt) erano un Samsung P50B800 e un Pana 50G10 (non sapevo inizialmente fossero Plasma), beh praticamente identici, con un'ottima resa.
Ho chiesto allora di poter provare un DVD e un BR, visione molto godibile su entrambi, con una leggera mia preferenza sul Sammy su scene molto colorate e luminose, ma quando si passava a scene scure o buie, beh qui cascava l'asino, anzi tutta la mandria di asini, c'era un abisso fra i 2.
Il Sammy aveva un impastamento che non faceva praticamente capire e vedere niente, una vera pena, mentre il G10 si avvicinava quasi (QUASI) a livello dei crt, si riusciva a distinguere tutto.
Sul BR la situazione migliorava parecchio, ma le scene scure restavano comunque a vantaggio del Pana.
L'addetto infine mi ha detto che fino a qualche settimana prima avevano anche un V10, che era addirittura meglio di quello esposto, ma che erano finiti e ormai introvabili.
Da allora mi sono messo a leggere vari Forum (in Italiano) e a cercare informazioni, perchè causa cambio stanza vogliamo comprarci un 50'' (non ho ancora deciso - alla moglie va bene qualunque)
Vengo alla mia domanda:
Siamo nel 2010, ma come è possibile che i Koreani non riescono a fare dei neri decenti? Ma non hanno mai aperto e vivisezionato dei Pioneer o dei Pana? Certo che lo hanno fatto, e allora cosa li frena?
Penso che molti magari sarebbero disposti a spendere qualcosina in più ma a poter godersi anche le scene buie.
Sappi che non sono un esperto, è quello che ho scritto si basa solo sulle mie impressioni visive.
Ciao da Gaetano

[matrix69]

Semplicemente non erano regolati bene.
il 50b850 ben tarato ha dei neri molto buoni.
Ne ho regolato uno personalmente e dopo non sembrava piu' lo stesso tv: si vedeva strepitosamente bene.

[gaetanik]

Ciao,
L'addetto del negozio mi ha spiegato che erano regolati con dei classici dischi-test, ma mi ha anche messo in mano i telecomandi per farci delle prove, ed io ho variato di pochissimo le impostazioni (ognuno ha le sue preferenze visive), perche spostando di tanto la situazione peggiorava anche sulle scene chiare (per entrambi).
Mi sono letto ultimamente centinaia di pagine,svariate discussioni (non solo su questo Forum) e diverse recensioni su riviste specializzate, e mi sembra di aver capito che ciò che differenziano i Pana dagli altri sono propio queste scene scure, e nella mia ignoranza non riesco propio a farmene una ragione, non capisco come alcuni non riescano ad ovviare al problema, sembra quasi che non vogliano.......
Così come mi sembra assurdo che i Pana difettano sempre nel processore video.
Avere un display decente sotto tutti i punti di vista e chiedere tanto?
O le grandi marche devono giocare come il gatto col topo?
A mio avviso ha poco senso fare minimo un TV all'anno con nuove sigle solo a scopo di marketing, meglio farne uno ogni 3 o 4 ma con sensibili miglioramenti sotto tutti gli aspetti.
Ciao da Gaetano

[aznable-r]

e panasonic stà a quasi 10 volte peggio dei pioneer del 2008 come livello del nero.

la verità ormai è palese; non si possono fare tv ottime sotto ogni punto di vista quando si vuole vendere la tv in un supermercato a qualche centinaio di euro

[robertob]

ho trovato qesta reviews:

lg 50 pk950

[trefz]

Ciao,
...Avere un display decente sotto tutti i punti di vista e chiedere tanto?

E' vero, fino ad oggi quello che ti dava in più un tv te lo toglieva in altre cose e viceversa...
Pana ottimo nero, ma processore estetica ecc... pessimi.

Attendi un altro mesetto poi vedrai che potrai fare la tua scelta.

Samsung e Lg hanno migliorato tanto il nero (parlo dei modelli di fascia media es Samy c7000, Lg9...) e vedrai che il gap con Pana g20 o vt20 sarà minimo.

Comunque come dici te, saranno i nostri occhi a dire l'ultima parola,ma vedrai che la scelta sarà più facile.