|
|
Risultati da 1 a 4 di 4
-
20-10-2009, 11:07 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Messaggi
- 106
PANASONIC TX-P50U10 Vs TX-P50G10 cosa mi consigliate?
ciao a tutti,
sto finalmente procedendo verso la decisione ultima della mia nuova TV
sto definitiavamente accantonando il discorso LCD e sto propendendo sempre di più verso il Plasma e sono indeciso tra i 2 modelli citati nel titolo
guardo la tv da circa 3mt di distanza, vorrei attaccare la tv al muro tramite supporto e l'utilizzo della stessa sarà
40% Sky HD (compreso calcio)
30% Sky SD
20% Antenna
10% Xbox 360 e Wii in component
considerato che:
la serie U da mediaworld costa 950euro
la serie G online costa 1300euro
considerato che se spendo 300euro in meno sono contento, vorrei capire se il pannello serie U ha problemi soprattutto con le partite di calcio e con i videogames, solo in quel caso propenderei sulla serie G visto che il collegamento al mac mi interessa fino ad un certo punto.
non voglio scie e problemucci vari dei plasma.. ma c'è da dire che non ho nemmeno l'occhio da mega esperto.
grazie a tutti in anticipo!
-
20-10-2009, 14:05 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Località
- Viterbo
- Messaggi
- 2.029
Il 50U10 è il più economico dei Panasonic fullHh ed Ha in meno del 50S10 il Filtro antiriflesso, una HDMI e la vga: entrambi sono a 400 Hrz.
Il 50G10 è invece neoPDP a 600Hrz
Anche in formato 42 io non prenderei l'U10 ma l'S10 (differenza 50 euro);
Nel 50 non andrei sotto il 50G10. Vedila così 300 euro in 5 anni (minima vita Tv - non perchè si rompe ma...) sono 60 euro l'anno, 5 euro al mese, poco più di 16 centesimi al giorno...
Il 50G10 senza incertezze, non te ne pentirai.
-
20-10-2009, 14:17 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Messaggi
- 106
senti, ma a livello di sd ho letto che i plasma full soffrono tanto..
ho un sony kdf a retroproiezione..quello che su questo forum è stato acquistato in massa.. a livello di resa è meglio o peggio?
grazie
-
20-10-2009, 14:40 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Località
- Viterbo
- Messaggi
- 2.029
Non sono molto preparato sui retroproiezione: occorrerebbe il parere di un esperto ma penso che rispetto ad un retoproiezione ci siano miglioramenti.
Per i canali SD il problema non sono i fullHD ma l'elettronica che gestisce il pannello: in genere più è economica, peggio è. In famiglia oltre a due KRP 500A abbiamo un Panasonic 50pz70 (a gennaio 2008 costava 2.780euro) che anche con segnali SD si vede benissimo.
Se le tue sorgenti sono prevalentemente HD, considerando che l'offerta HD di Sky aumenterà e il BluRay prenderà piede sia come costi dei flim (già il costo del noleggio è equivalente al DVD) sia come costi lettore (circa 100/150 euro), penso proprio che se il "Tg1" si vede un pelino peggio pazienza..... A parte il fatto che la differenza la noteresti solo da un confronto diretto.
Ripeto: 50G10 e non te ne pentirai. Uno dei migliori rapporto qualità/prezzo