Scontro su SD: PS50B850 vs P50V10 - Chi vince?

[soqquadro]

Ebbene si, in una ipotetica guerra tra questi due televisori, che vincerebbe la battaglia per la migliore visione del segnale SD?

[antlotta]

prova a leggere la recensione del v10 su afdig. e vedrai che ti toglierari i dubbi:

secondo me il samsung in questa fascia di prezzo non ha rivali...io ho provato personalmente il confronto in un centro comm. testando panasonic samsung e led serie 7000 con sky, dig. ter. e divx di media qualità e mi sono convinto di ciò che ti ho scritto sopra

ciao

[Kastlexcd900]

Fatta la medesima prova pure io e ribalto completamente quanto detto da antlotta.

Ho speso di più e forse ho preso una televisore esteticamente più brutto ma il Pana ha prestazione che il Samsung si sogna.

Comunque oltre a consigliarti di fare la stessa prova e giudicare secondo i tuoi parametri, trovi molte prove (anche delle comparative) su entrambi i modelli.

[antlotta]

purtroppo dei panasonic non riesco a farmi piacere quella sensazione di immagine impastata che in SD è evidentissima...nulla da dire sulla alta def.

[Kastlexcd900]

...e meno male che non tutti siamo uguali!

Per questo io consiglio di andare a vedere il televisore sempre e comunque dal vivo. Al di la di certi dati oggettivi, poi subentra il gusto personale.

[blubook]

Io ho avuto modo di confrontare il mio Sharp hd ready in firma (modello piuttosto economico), con un Pana 42G10. Testati con mediaset premium sd ed il DTT integrato.

Ottimo televisore il Panasonic, ma il distacco in SD a mio modo di vedere è stato netto. Immagini più ''taglienti''.

Ho visto in un CC i tre televisori collegati in component con un canale rai su digitale terrestre. Certamente le impostazioni erano quelle di default, però LG era quello che si comportava meglio, poi il Samsung e ultimo il Pana e comunque tutti e tre i televisori distanti da qualsiasi TV hd ready.

Certamente chi vuole farsi uno di questi tre televisori, lo fa per il piacere di vedere il massimo con un lettore BD.
Con il blu ray il G10 è una spanna superiore, soprattutto per la profondità del nero.

[Nejiro]

Ragazzi a me interessa tra questi due TV(Pana e Samsung)la resa in HD,secondo Voi sono equivalenti?Premetto che il Samsung esteticamente è bellissimo ma lasciano da parte questo fattore,quale dei due secondo Voi ha la miglior resa in HD.Inoltre quale dei due consuma meno corrente in funzione?Del Panasonic sul sito riportano 430W se non sbaglio,del Samsung non trovo scritto nulla,sapete quanto consuma?
GRAZIE

[sierra75]

quindi per un uso prettamente SD alla fine cosa consigliereste???

grazie

[tautotes]

Comunque il G10 in Sd non è affatto male...certo non è come il mio precedente CRT...ma pensavo molto peggio...io comunque l'ho scelto per Sky HD e per il lettore Blu Ray che mi accingo a comprare...

Ma anche i Samsung non sono male...

[blubook]

Sierra, ti consiglio di andarti a vedere in qualche negozio i tre televisori magari facendoli impostare sui normali canali televisivi.

Poi magari potresti chiedere la cortesia al negoziante di farti vedere i rispettivi modelli hd ready (Pana X10, Sammy B450, LG PQ6000) e notare la differenza in sd tra un full ed un hd ready.

[hgraph]

per un uso prettamente sd mi terrei (se ce l'hai/avete ancora) il crt poi in generale invece i plasma permettono una visione migliore dei canali sd rispetto agli lcd (basta leggersi un pò le recensioni in giro su vari modelli).

Infine dato che tutto si sta orientando verso il full HD ha senso comprare qualcosa solo per usarlo in sd spendendo comunque un certo numero di euri? O è meglio acquistare un tv che permetta di vedere discretamente i canali sd e benissimo quelli fullhd?

ciao