|
|
Risultati da 16 a 30 di 56
Discussione: qualita' video SD su plasma full HD
-
15-06-2009, 12:13 #16
... guarda che la domanda iniziale riguarda proprio i canali SD... non i DVD upscalati
Monitor: Pioneer PDP-LX6090H, Pioneer PDP-LX508D, Panasonic 50PV600e, Panasonic 42px80e, Panasonic 37x20e, LG 32PG3000, Toshiba 32AV733G
DVD: Denon 1930, Kiss DP-600, Pioneer DV-600AV-K, Panasonic NV-PV30 - MP: Popcorn Hour A-100 - BDR: Pioneer BDP-LX55 - CONSOLE: Sony PS3 Fat 160GB, Sony PS3 Slim 320GB, Microsoft Xbox360 4@320GB - Ampli: Onkyo 604E, Denon AVR-3808 - SAT: MySkyHD - Scaler: DVDO iScan VP50pro - Casse: SonusFaber Concertino, Chario Piccolo Star - CAVI: Van DenHul D-352 HYBRID, G&BL BIPOLARI Extraflex HighPower, G&BL HDMI FlatDigital, G&BL Cavo HDMI AdvancedLine, MonsterCable HDMI 800HD
-
15-06-2009, 13:09 #17
perche' il tuo tv ha una buona elettronica a livello di deinterlacer e upscaler, ma non tutti sono cosi';
un g10 o g15 ad esempio ha elettroniche piu' scadenti e di conseguenza artefatti piu' visibili. panasonic farebbe bene a investire su un deinterlacer buono a costo di un prezzo superiore di 100 euro, ci guadagnerebbe.
-
15-06-2009, 13:43 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Messaggi
- 209
Se dipendesse da me non consiglierei ne hd ne full per la visione di segnale sd.
a mio padre, che non importa i film hd ma solo il digitale terrestre per le partite e un po di satellite free, ho acquistato a maggio un plasma th-p37x10 della panasonic e la visione da tre metri del segnale digitale terrestre e satellitare e' pessima e per vedere le partite torno a casa mia con il mio crt philips del 2004 pagato 1700 dove vedo decisamente meglio....
sono daccordo che per vedere il segnale sd ( e male) basta un hd ma he non superi il 37 pollici da tre metri; quando sento gente che guarda la tv sd con il 50 pollici mi viene da riderehd o full che sia.
mi dispiace ma queste tipo nascono prima di tutto per il mercato degli stati uniti dove qualunque segnale e' solo ed esclusivamente in alta definizione.
qui invece visto la qualita' del nostro segnale rai e mediset si consiglia il tv hd per sopperire alla mancanza di alta definizione.
be accontentavi ma no venite a dirci che si vede bene i segnali sd con i tv hd
-
15-06-2009, 14:11 #19
io con il mio 42 i segnali sd li vedo bene. distanza di visione ben inferiore ai 3 metri; puoi ridere adesso
anzi ti dirò di più; quando guardo i dvd imposto l'uscita del lettore a 480i/576i visto che l'ep30 a deinterlacciare non è un mostro.Pioneer PDP-4280XA Microsoft XBOX 360 Sony Playstation 3 Toshiba EP30 Yamaha RX-V440RDS Canon EOS 50D Sigma 24-70mm f/2.8 EX Sigma EF 70-200mm f/2.8 EX
-
15-06-2009, 14:38 #20
Madò che opinione sconfortante!
Io per il momento mi devo accontentare della mediocrità dei canali SD, ma appena mi sarò sistemato arriveranno i BR con la PS3 e la magica scatoletta WD. A quel punto, sarà un'altra musica!
Non so se sull'x10 sia cambiato qualcosa rispetto al px80, ma sulla tv dei miei, da poco meno da 2,60-3 metri, i canali Rai e Mediaset si vedono veramente bene.Ultima modifica di Lupo2k; 15-06-2009 alle 14:46
Panasonic NeoPDP 50V10
-
15-06-2009, 15:01 #21
Senior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Località
- Bang Lamung/Thailand
- Messaggi
- 496
Originariamente scritto da ais001
-
15-06-2009, 15:02 #22
Senior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Località
- Bang Lamung/Thailand
- Messaggi
- 496
Originariamente scritto da caesar70
-
15-06-2009, 15:11 #23
Senior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Località
- Bang Lamung/Thailand
- Messaggi
- 496
Originariamente scritto da kingaio
qui un buon 10% dei canali e' ancora sd,eppure se li confronto con quelli a 1080i,non li trovo malvagi per via degli alti bitrate rispetto a quelli (ridicoli) in italia...morale della favola:non sono i pixel in piu a rovinare l'immagine(che comunque risulta gradevole),sono le fonti ad essere il vero problema
-
15-06-2009, 15:41 #24
sono le fonti ad essere il vero problema
su questo non ci piove ed e a mio parere meglio andare su un tv hd
poi fate voi
ioho cercato solo di dare il mio contributo ad aiutare un forumer (per la mia poca esperienza)
-
15-06-2009, 15:56 #25
Originariamente scritto da junkman1980
Panasonic NeoPDP 50V10
-
15-06-2009, 17:01 #26
Senior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Località
- Bang Lamung/Thailand
- Messaggi
- 496
proprio ora mi sto godendo il laser disk di Rocky IV,collegato in s-video(425i) ad un pioneer dvl-919.
Nostalgia ma soprattutto spettacolo!
Non c'e' niente da fare...per quanto la tecnologia sia vecchia ed inferiore,l'analogico ha sempre un qualcosa in piu...
volevo solo dire dire che a me l'elettronica dei pana non pare scadente,anzi tutt'altro...
ho cercato artefatti (dovuti al deinterlaccio ed upscaling del tv) ovunque,ma niente...immagine "super smooth" pure durante i combattimenti...
mah...
-
16-06-2009, 22:17 #27
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2009
- Messaggi
- 6
salve ragazzi!
ho letto tutti i vostri pareri e opinioni dati alla mia domanda e mi sono convinto di prendere un hdready e non un full.
Oggi ho girato 2 centri commerciali a sono rimasto molto soddisfatto dal plasma 50" lg 50pg3000 hdready.
Al lato c'era un panasonic 50 fullhd,non ricordo il modello, e in visione avevano un dvd blue-ray di spiderman.
sono stato oltre 20 minuti a guardarli entrambi e ho notato solo una minimissima miglioria sul pana, ma quasi impercettibile e premetto che io ho 10decimi di vista
Poi ho chiesto al commesso di spostare il segnale in sd e gentilmente ha messo entrambe le tv su canale 5 analogico,il segnale era buono, qui l' LG ha vinto alla grande sul panasonic, video molto pulito e nitido su lg e invece sgranato e a tratti opaco su pana, il tutto con regolazioni standard su entrambi e distanza di 3 metri!
Percio' mi sono straconvinto che un hdready, in questo caso lg, e' perfetto x me, che uso vedere segnali sd o hd nel 90% dei casi ma se dovessi affittarmi un film in full,anche questa tv va alla grande
Anche il prezzo e' buono, la danno a 999 euro
-
17-06-2009, 07:55 #28
Ciao a tutti,
Prendo spunto da questa discussione per farvi un paio di domandine!
Ho appena comprato 46g10 e devo dire che sono rimasto deluso dal segnale in SD ( vengo da un pana SD TH-42pa50)! Avevo letto parecchi post dove si riportava questa “pecca” del g10 ed in generale dei FHD con I segnali in SD ma sinceramente non pensavo che si vedesse cosi` male! Detto cio`, son comunque contento del mio acquisto!
Avevo consigliato ai miei genitori lo stesso Tv ma ci sto seriamente ripensando visto che l’uso che ne farebbero sarebbe al 80% SKY SD e nel 20% dei casi SKY HD! Ovviamente di BD o Giochi in HD non ne parliamo nenache! Mi pare di capire che la loro scelta dovrebbe indirizzarsi su un HD ready giusto?
Qualcuno potrebbe consigliarmi un 50” HDready? Esistono Pioneer con tecnologia KURO in HD READY?
Insomma, ogni consiglio e` ben accetto!
Grazie
p.s. Budget intorno ai 1500€-La minoranza e` ovunque- G.I.93
-
17-06-2009, 08:09 #29
Originariamente scritto da alby72
Panasonic NeoPDP 50V10
-
17-06-2009, 08:59 #30
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
i kuro hdready li trovi solo usati 428 e 508, quelli che sono rimasti in vendita ancora per poco perchè pioneer cessa la produzione di plasma sono fullhd, per le tue esigenze ok la serie x10 panasonic plasma 37, 42,50 a seconda della distanza di visione.