PANASONIC PZ800 O PIONEER 428XD ?

[spidi70]

mi chiedevo se conveniva prendere un pana pz800 full hd con contrasto di 30000:1,oppure un kuro hdready che come cifre è inferiere,in quanto è una generazione passata(spero di non aver detto stupidaggini),ma sento dire qua e la che davanti al kuro...giu di cappello!..allora il mio dilemma è: meglio un buon pannello di ultima generazione pana, o il top della generazione precendente pio?...lo chedo anche in ottica futura,se inizieranno ad arrivare segnali in full hd ,come si comporterà il pio hd ready?
chiaramente parlo del taglio da 42pollici!

[Luiandrea]

I Pioneer si comportano sempre bene, ma per prima cosa ti direi che solo i tuoi occhi potrebbero dirti quali dei due può piacerti di più, poi subentrano altri parametri abbastanza oggettivi tipo la distanza di visione utilizzo ecc.

[aznable-r]

se è il contrasto a turbarti ti dico subito che una volta che contrasto misurato strumentalmente delle 2 tv è nettamente a favore del pioneer. il "vero2 constrasto del panasonic è di 3300:1 mentre quello del pioneer è di 5000:1 (continuo a chidermi come facciano le misurazioni i costruttori di tv)

comunque il 428 non è il top della passata generazione a meno che tu non ti limiti al taglio da 42

[Cyborgh X787]

Spidi ne abbiamo già parlato in altro forum e sai che il mio consiglio è ricaduto sul Pioneer......anche valutando il tipo di utilizzo che ne farai subito, se invece prevedi un utilizzo con sorgente in 1080P e questo uso diventerà predominante, vai di full HD Pana PZ.........anche se dalle recensioni il Pio Hd-ready in questione in 1080i se la cava egregiamente !

fai però un serio pensiero su un Pio LX5090.........

[Genio]

Quoto Cyborgh X787 ....anche se devo che il 428 non era il top ,seppur ottimo ,dalla scorsa serie ......io sceglierei il Pana se il tuo uso sarà verso l'HD , come ti ha già detto Cyborgh , considerando anche il fatto che il Pana non è poi così male anche con i segnali SD

Ciao

[spidi70]

ieri sono andato ad un mega store senza far nomi alla media w...:-) ho trovato un venditore che sembrava in gamba e mi spiegava tutti i pregi dei nuovi pz,senza trascurare l'assoluta qualità dei kuro...anche se sembrava spingermi all'aquisto del lcd philips9603,e con un po di pazienza ,aspettare il 9803 che a sua detta,mettera' tutti in fila con la sua stratosferica elettronica..ma torniamo al plasma,lui mi diceva che pioneer è falluta e sarà rilevata dalla panasonic ...quindi inutile prendere una tv di una marca fallita se pur eccezionale...a me questa suona nuova,sapevo che la pio darà la licenza alla pana per i nuovi pannelli,ma non che sarebbe stata incorporata,previo fallimeno!gli ho chiesto se era sucuro di quello che diceva:-)...il commesso ha risposto:assolutamente si!!!!!:-)
io posso comprare un 42"max 46"...sempre rimanendo sul kuro,diciamo che posso spendere cifre importati,quindi che modelli ci sono a d ottimo livello qualitativo pioneer su queste diagonali?

[Cyborgh X787]

...quindi inutile prendere una tv di una marca fallita se pur eccezionale...

Sul quotato è un'affermazione assurda anche se Pioneer fosse fallita, un TV quando è eccezionale lo rimane a prescindere dall' andamento aziendale di chi lo ha prodotto.......

poi non è vero che Pioneer è fallita, Pioneer ha solo rivisto le proprie strategie commerciali creando una partnership con Panasonic rigurado alla produzione dei TV al plasma, ma Pioneer continua a produrre altri apparati elettronici indipendentemente.......

almeno da quello che so ad oggi, del domani non so, non sono un indovino...............

[spidi70]

ma il pz800 esce anche nel taglio da 46"?

[aznable-r]

non credo esca più a questo punto

[7pigi7]

Come già detto in altro forum, sui 42 pollici il migliore per i segnali SD è il Pioneer 428xd e che con i segnali HD si vede ottimamente non sfigurando con i più costosi FULLHD.