|
|
Risultati da 1 a 5 di 5
Discussione: Meglio PZ800E+Crystalio II (entry level) o LX5090
-
22-09-2008, 07:56 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 265
Meglio PZ800E+Crystalio II (entry level) o LX5090
Ciao ragazzi,
cosa pensate sia meglio...Panasonic 50THPZ800E pilotato da Crystalio II o Pioneer LX5090?
Vi pongo la domanda in quanto dalle varie discussioni del forum mi è parso di capire che il Pany è sostanzialmente indietro rispetto al Pioneer per la parte SD mentre per la parte fullHD i due plasma se la giocano...
Mettendo un Crystalio II i risultati dovrebbe capovolgersi a favore del Pana (oltre a potere usare anche console a e altri sorgenti video non FullHD)...i termini di money credo che la catena Pana+Crystalio II costerebbe circa 1000 euro in più del solo Pioneer LX5090...che dite vale la pena risparmiare sul plasma per mettere in catena un crystalio II?
Ciaoooooooooo
-
22-09-2008, 09:44 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 1.810
c'è già una discussione in merito non mi sembra il caso di aprirne un'altra
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=110396
-
22-09-2008, 12:44 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 265
il topic è leggermente diverso...in questo thread chiedo informazioni per capire se ha senso spendere soldi per il crystalio II base abbinato al Pana...
oppure meglio andare liscio su LX5090 e risparmiare 1000 euro.
Nella discussione da te segnalata vi è un confronto diretto tra i due plasma senza il processore video...
-
22-09-2008, 12:53 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 1.810
quindi uno che volesse abbinare un radiance ad un pz800 dovrebbe aprire un altro topic ancora? maddai, è meglio che poni la domanda sull'altro topic almeno non odbbiamo seguire 2mila topic diversi
-
22-09-2008, 14:30 #5
Moderatore
- Data registrazione
- Feb 2003
- Località
- Genova
- Messaggi
- 9.729
D'accordo con aznable-r
Discussione chiusa.
