Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
ASUS ZenScreen Duo OLED MQ149CD
ASUS ZenScreen Duo OLED MQ149CD
Un doppio monitor OLED RGB portatile da 14" ripiegabile che diventa un singolo monitor 20" 2400x1920, profondità colore di 10 bit, triplo ingresso video, mini HDMI e doppio USB-C ALD-DP, 640 NIT di luminanza in HDR, un gamut DCI-P3 del 110% e prestazioni compatibili per post-produzione di qualità elevata...
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 5 di 9 PrimaPrima 123456789 UltimaUltima
Risultati da 61 a 75 di 126
  1. #61
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721

    Ragazzi ...
    Visti ieri sulla PS3 di pax connessa al Mitsu 6k vari titoli ....
    L'unico ... tra quelli visti privo di artefatti, compressione e dettaglio esasperato non naturale che mi ha fatto vedere veramente l'HD come l'intendo io e' stato "ULTRAVIOLET"
    Azz... Cosi' dovrebbero essere tutti i supporti !!
    Quando ho una immagine dettagliata in primo piano, gli sfondi volutamente fuori fuoco o un po' buii NON FRIGGONO !
    Le Immagini sono naturali, la pelle della Milla e del bambino e' incredibilmente vera dettagliata ma compatta senza andare ad esasperare la buccia d'arancio che si vede su molti titoli ditherati e solarizzati per quanto spemuti e trasferiti male

    Bhe da un lato mi sono rincuorato ... se vogliono ... le fanno bene le cose ...
    Una riflessione .... Perche' stranamente la quasi perfezione l'hanno toccata su un titolo che spesso fu usato come demo e comunque di serie B ????
    Sono sempre piu' convinto che ci stanno rilasciando le cose con il contagoccie ... e presto faranno altre versioni "Speciali" degne del fregio HD ....

  2. #62
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    433
    Attenersi alla modalità di voto come previsto in cima post.
    Samsung 55JS9005, Samsung LE46F86 BDX-SQ01, Ps4, Sistema audio 7.1 Yamaha RX-V675 (casse frontali: left&right "Technics", center "Kenwood", casse surround left-center-right "Bose", 2 subwoofer (Indiana line))

  3. #63
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    433
    [BD] Training Day, voto 7
    Il film ha davvero una buona qualità degna dell'alta definizione, purtroppo il titolo non decolla per via di un difetto costante nel film, e cioè un notevole scontornamento in movimento dei primi piani sia nelle scene di luce che in scene d'ombra.. peccato
    Samsung 55JS9005, Samsung LE46F86 BDX-SQ01, Ps4, Sistema audio 7.1 Yamaha RX-V675 (casse frontali: left&right "Technics", center "Kenwood", casse surround left-center-right "Bose", 2 subwoofer (Indiana line))

  4. #64
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    433
    [BD] S.W.A.T, voto 7,
    Il film ha una qualità molto elevata soprattutto se si riflette sull'uscita nel ormai lontano 2003 . E' interessante come i film possano tecnicamente uscire bene anche con macchine da ripresa non ad alta definizione, quindi c'è da aspettarsi molto da i nuovi film che usciranno.
    Comunque Il film presenta dal punto di vista video-tecnico presenta una leggera filigrana nelle scene scure e improvvisi flickering di pellicola (io utilizzo l gestione 24p per capirlo) mentre ottime le scene in pieno giorno, davvero all'altezza di un film next generation.
    Samsung 55JS9005, Samsung LE46F86 BDX-SQ01, Ps4, Sistema audio 7.1 Yamaha RX-V675 (casse frontali: left&right "Technics", center "Kenwood", casse surround left-center-right "Bose", 2 subwoofer (Indiana line))

  5. #65
    Data registrazione
    May 2007
    Località
    Hinterland Milano
    Messaggi
    6.635
    Citazione Originariamente scritto da mascoral2
    E' interessante come i film possano tecnicamente uscire bene anche con macchine da ripresa non ad alta definizione, quindi c'è da aspettarsi molto da i nuovi film che usciranno.
    Davvero?
    Per le scene riprese in pellicola chiaramente è ovvio, per le scene riprese in SD confermi che regge bene l'upscale? L'ho visto una sola volta e sinceramente non essendomi piaciuto non avevo seguito cosa fosse ripreso in pellicola e cosa in SD, ma se dici che hanno fatto un buon lavoro ben venga
    OLED 4K LG 55B8 // PLASMA Panasonic TX-P46G30 // LED Sony KDL-55W80 // LETTORE BluRay OPPO Udp-203 // SATELLITE SkyQ Black

  6. #66
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    433
    si hanno fatto un buon lavoro tranne per i vari flckering che si notano,,,alcune scene alla luce (tipo quando fanno la gara al bersaglio) sono stupefacenti,,,poi vabbè io ho un F86 quindi le esalto ancora di più .. Spargete la voce di questo topic servite qui dentro!!!
    Samsung 55JS9005, Samsung LE46F86 BDX-SQ01, Ps4, Sistema audio 7.1 Yamaha RX-V675 (casse frontali: left&right "Technics", center "Kenwood", casse surround left-center-right "Bose", 2 subwoofer (Indiana line))

  7. #67
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    344
    Citazione Originariamente scritto da pyoung
    ....Per le scene riprese in pellicola chiaramente è ovvio, per le scene riprese in SD confermi che regge bene l'upscale?...
    Toglietemi una curiosità. Mi spiegate come si fa a capire quali scene sono riprese con la pellicola cinematografica e quali direttamente in digitale con la telecamera ? Perchè date per scontato che queste ultime siano state riprese con una telecamera SD ? Negli USA nel 2003 esisteva già l'HDTV e veniva trasmessa via satellite e via cavo , quindi esistevano già le prime telecamere HD.
    Ultima modifica di peltor; 02-12-2007 alle 21:58

  8. #68
    Data registrazione
    Apr 2007
    Località
    Trieste
    Messaggi
    2.693
    Citazione Originariamente scritto da Highlander
    ... tra quelli visti privo di artefatti, compressione e dettaglio esasperato non naturale che mi ha fatto vedere veramente l'HD come l'intendo io e' stato "ULTRAVIOLET" ...

    ...Le Immagini sono naturali...

    High, scusa, ma proprio non sono d'accordo...io ho visto Ultraviolet al cinema e l'immagine era quanto di più innaturale abbia mai visto, fatti salvi i film in CGI...anzi, ho visto filmati in CGI molto più "naturali"...IMHO in Ultraviolet l'immagine è pesantemente elaborata e sfocata in modo innaturale, per non parlare degli incarnati, che sembrano di porcellana incipriata...se il BD è fedele al master originale, non vedo davvero come possa essere un film da riferimento per l'HD...

  9. #69
    Data registrazione
    May 2007
    Località
    Hinterland Milano
    Messaggi
    6.635
    Ultraviolet si vede bene perchè è realizzato assimilabile ai cartoni animati e non ad un film, nelle riprese non c'è NULLA di reale e verosimile ed essendo fotografato nel modo piu' artificioso e irrealistico che ha ottenuto quello stile che lo porta di fianco a L'era glaciale o Shrek o Chicken Little, sicuramente non di fianco ad un film
    OLED 4K LG 55B8 // PLASMA Panasonic TX-P46G30 // LED Sony KDL-55W80 // LETTORE BluRay OPPO Udp-203 // SATELLITE SkyQ Black

  10. #70
    Data registrazione
    Apr 2007
    Località
    Trieste
    Messaggi
    2.693
    Ti quoto in toto, non avrei potuto essere più chiaro!

  11. #71
    Data registrazione
    Oct 2005
    Messaggi
    1.129
    Anche io ormai sono mesi che visiono solo film in hd e devo dire che Ultravaiolet proprio non lo reputo per niente da riferimento,anzi gli do un 6,5 scarso......ci sono titoli di gran lunga superiori......

  12. #72
    Data registrazione
    May 2006
    Località
    Roma
    Messaggi
    11.071
    L'unica cosa che ho trovato godibile del BD di Ultraviolet,film peraltro orrendo,sono i titoli di testa.Il resto,anche se ben realizzato,e' una marmellata di colori che nulla hanno a che vedere con la realta'.
    Giangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection

  13. #73
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721
    Citazione Originariamente scritto da lucasil
    Anche io ormai sono mesi che visiono solo film in hd e devo dire che Ultravaiolet proprio non lo reputo per niente da riferimento,anzi gli do un 6,5 scarso......ci sono titoli di gran lunga superiori......
    Ovviamente non sono d'accordo ...la maggior parte dei titoli denota compressione video artefatti e ringing o formicolii vari sulle parti degli sfondi fuori fuoco ...
    In Ultraviolet questo non c'e' ... come non ci sono gli incarnati esesperati sui secondi piani
    Ricordo a tutti che nella realta' come organo visivo noi abbiamo gli occhi NON un microscopio che ti fa vedere le fibre della materia di un soggetto sullo sfondo o a mezzo piano ...
    Se da un lato puo' sembrare eccitante.. dall'altro e' quanto di piu' innaturale esista

  14. #74
    Data registrazione
    May 2007
    Località
    Hinterland Milano
    Messaggi
    6.635
    Tu parli di naturalezza o innaturalezza, e mi puo' anche andare bene, ma per farlo porti come esempio un film con una delle fotografie piu' brutte assurde e soprattutto innaturali mai viste? Ultraviolet non è altro che un acquerello e per fare quell'effetto hanno scelto quel mezzo realizzativo. Ultraviolet è quello che vuoi dall'HD? Buon per te, ma guarda che non esistono altri film girati in questa maniera
    OLED 4K LG 55B8 // PLASMA Panasonic TX-P46G30 // LED Sony KDL-55W80 // LETTORE BluRay OPPO Udp-203 // SATELLITE SkyQ Black

  15. #75
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721

    E' troppo difficile spegarsi ....
    Farei prima con qualche supporto a farti vedere cosa intendo ...
    Ultraviolet e stabile non presenta artefatti di compressione no ringing etc... che poi i fondi siano costruiti si sa .. e tutto irreale .. non lo portavo in questo senso come esempio di naturalezza.
    Comunque i primi piani del bambino e della Milla in auto sono molto naturali e credibili, compresi i brufoli che aveva al momento .. Per il resto il Film e' un incubo quasi cybernetico ...


Pagina 5 di 9 PrimaPrima 123456789 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •