LA VITA È BELLA 20 anniversario

[Emiblu]

Si, questo lo avevo capito
Ma trovando il vecchio blu-ray pessimo, ho seri dubbi che l'aver cambiato il formato di compressione abbia apportato tutti questi benefici... il fatto che quella recensione parli della miglior edizione al mondo, per quanto mi riguarda, lascia il tempo che trova.
Se puoi postaci degli screen comparativi fra le due edizio..........[CUT]

Passare da vc-1 a AVC non farà miracoli ma ha comunque migliorato il quadro visivo.
E se già l edizione del 2010 benché non eccelsa è preferibile all edizione Lionsgate figurati la nuova versione

[phoenix_81]

Che poi a ben vedere per vedere l'effetto aliasing e "sagoma di cartone" dovuto ai filtri, basta guardare il primo cap https://www.caps-a-holic.com/c.php?g...=21644&i=1&l=0 specie la mano del soggetto inquadrato, tutta scalettata. Come mai? Per me è è inguardabile, ma ..........[CUT]

Infatti non dico che sia un'edizione perfetta, ci mancherebbe. Però stai analizzando dettagli che durante una normale visione forse noteresti su uno schermo di notevoli dimensioni. Mentre che il blu-ray CG sia sfuocato e con una colorimetria poco convincente sono aspetti che saltano subito all'occhio e che per me rendono la visione del film (non degli screenshot ingranditi al 1000%) molto meno gradevole.

[alpy]

Benché abbia nel corso degli anni tentato di evitarli, purtroppo sono a volte incappato involontariamente (per fiducia mal riposta), specie nei primi tempi in dischi simili. Poi io proietto, quindi figurati. No no, su di un grande schermo per me risulterebbe una mezza tortura .
PS: pensa che la colorimetria del CG io la preferisco, la trovo filmica al contrario dell'altra. Forse dipende dai trascorsi che abbiamo.
Comunque i difetti che dico si notano anche nei caps visti 1:1 senza problemi.

[Dario65]

Mentre che il blu-ray CG sia sfuocato e con una colorimetria poco convincente sono aspetti che saltano subito all'occhio...

Assolutamente, no. La colorimetria del CG non è poco convincente, soprattutto se la comparazione riguarda il Lionsgate. Che, oltretutto, non è neppure più definito. Il risultato apparente è ottenuto con effetti digitali, ben visibili anche nei contorni dei visi, inficiati da scalettature.
Anche secondo me il disco americano risulta essere inguardabile: un'immagine fittizia, poco naturale. Tutt'al più, in mancanza di alternativa, ma sono scelte personali. L'edizione nostrana è da preferire, senza dubbio.

[Emiblu]

Assolutamente si. Specie l'ultima versione. Che è superiore alla precedente del 2010 benché abbia lo stesso master. Ma l encoding AVC ha portato benefici

[marcop76]

Emi, potresti fare degli screenshot della nuova edizione, da confrontare con quelli della vecchia? Io ho la vecchia edizione e sarei disposto a prendere subito quella nuova se veramente il miglioramento e' significativo, altrimenti aspetto che vada in promo.

[Emiblu]

Purtroppo non scrivo da pc. Non saprei come farli. Il pc è fuori uso

[marcop76]

Grazie lo stesso, speriamo che qualcun altro li faccia e li metta in rete.

[Emiblu]

Mi dispiace. Posso dirti che ho visto da un amico tutto il film del 20 anniversario e siccome lui possiede anche la vecchia edizione abbiamo voluto compararlo: la differenza nonostante stesso master si nota bene.

[barrett]

come già detto la lionsgate non è neppure da prendere in considerazione: è stato usato il DNR per ridurre la grana (ad ovvio discapito del dettaglio) e poi lo sharpen per accentuare il contrasto e i contorni, il risultato è quanto di più artificioso possibile (con aliasing evidente). assolutamente da evitare.

[Emiblu]

Quoto ogni tua parola ; )

[Emiblu]

Ho un dubbio.... so che andrò fuori topic ma si ricollega ai filtri.
Sto ora vedendo il bluray del 20 anniversario... E ho nelle impostazioni tv... Vista Pulita Digitale. Che evita sfarfallii e riduce il disturbo dell immagine.
Se lo aziono ( su auto) l immagine elimina grana e noto anche ogni tanto microscatti e cmq i volti sono compatti ma sembrano di cera
È praticamente questo l effetto che fa il dnr?
Anche perché poi impostandolo su OFF compare la leggera grana nel video e scompaiono i microscatti

Potete togliermi sto dubbio?

[Evanescence90]

Si oggi lo chiamano vista pulita digitale nei tv così leggendo pulita chi non lo sa' gli sembra meglio e l'attiva e ti freghi da solo in pratica e rovini tutto quello che vedi con visi cerati e quando il film e' in movimento scie e microscatti.

[Emiblu]

Ah ecco. Quindi sarebbe un filtro da disattivare?
Non capivo più che altro i microscatti con vista pulita digitale attiva.... pensavo si rifletteva solo sull immagine e non sulla fluidità

[Evanescence90]

Il dnr provoca anche le scie in movimento. Filtro da disattivare senza dubbio