[BD] Tron + Tron Legacy

[nano70]

Visti ieri entrambi. Vorrei però sottolineare la pessima per non dire oscena resa dell'audio ita del Tron originale, forse anche un pelino peggio (!!!) del Dolby Digital del precedente DVD (però in questo caso non è una questione di codec). Dinamica pari a zero, effetti confusi e impastati, poco contrastati...orribile. Possibile che un minimo di remix non potesserlo farlo??? Voto 4 (e sono largo). Di tutt'altra pasta l'audio originale inglese, che mi ricorda molto quello del cofanetto laserdisc USA THX, ma qui ancora migliorato. Considerando l'età voto 8,5 (la differenza rispetto all'italiano è a dir poco abissale sigh... ). Provate a fare il paragone nella famosa scena del motolabirinto.
Sull'audio di Tron legacy mi pronuncerò in un secondo momento, stavo inizando a vederlo e improvvisamente mi si è come spento il tweeter del centrale... , cmq così di pirmo acchito ci sono bassi un po troppo gonfiati, soprattutto nella colonna sonora.

[mugul1]

Visto Tron Legacy e sono rimasto piacevolmente sorpreso dal film. Lasciando stare le ottime qualità video e audio, il film mi è piaciuto... preso con scetticismo da parte mia oggi solo perchè l' ho trovato con lo sconto del 20%, quando avevo visto i promo in giro mi aveva lasciato quasi indifferente, invece dopo la visione sono rimasto soddisfatto
film piacevole e scorrevole direi....

[guest_70475]

riguardo a tron legacy direi che è un disco demo sia sul fronte audio che video. Il film lo devo vedere ancora per intero quindi non esprimo giudizi artistici. Quello che non sopporto però è il formato variabile, particolarmente fastidioso in configurazioni video come la mia, che avendo uno schermo wide col 2.35 tutto ok , ma passando all 1:85 per qualche sequenza ti trovi tutto sballato. Mica ci possiamo mettere ogni volta a zoomare e mettere a fuoco? Stesso motivo per cui non vedo mai Il cavaliere oscuro, o lo uso solo come demo nelle scene imax.

[nano70]

Sono abbastanza d'accordo, indipendentemente dallo schermo che si possiede, sarebbe meglio che battezzassero un formato (2:35, 1:85, 1:77) e utilizzassero poi solo quello per tutto il Film.

[zabaleta]

Se il film è stato realizzato volutamente così, è giusto che sia riportato così. A me non da assolutamente fastidio.

[gianni123]

(parlo per il cavaliere oscuro perchè tron non l'ho ancora visto in BD e neanche al cinema)
anche a me inizia a dare un po' fastidio questo andazzo...
tecnicamente sarà anche giusto il cambio di formato perchè nativamente il materiale è così...però dal punto di vista artistico non esiste alcun motivo per cambiare a.r., il regista e il dop in genere scelgono UN SOLO ASPECT RATIO, che sarà quello adottato in proiezione (e infatti al cinema non assistiamo a nessun cambio di formato).
discorso a parte si dovrebbe fare se il cambio di formato dovesse avvenire ogni qual volta si entrasse nel mondo tron, però anche lì, scelta tollerabile ma assai discutibile...

[Salmon]

il regista stesso ha optato per l'AR variabie,
nei cinema "normali" il film è stato proiettato in 2,35:1
ma nelle sale IMAX è stato usato l'AR variabile.

poi dal punto prettamente artistico non ci sarà nulla,
infatti è una pura scelta commerciale,
il 16:9 rende meglio col 3d

[vincent89]

...però dal punto di vista artistico non esiste alcun motivo per cambiare a.r.

E invece il discorso è tutto quì: perchè secondo te TDK è girato parzialmente in IMAX? Immaginati guardarlo in un cinema IMAX: queste scene hanno un impatti diverso, non solo per la qualità, ma anche per l'espressione artistica. L'esempio più eclatante è all'inizio nella presentazione di Joker. Non avrebbe reso ugualmente se l'AR fosse stato 2.35:1. In pratica con il cambio di AR si vuole dare maggiore importanza a certe sequenze.
Capisco che a qualcuno dia fastidio per il fatto di avere uno schermo 2.35:1, ma questi sono i rischi di avere uno schermo fuori specifiche.

[gianni123]

capisco benissimo, per me potrebbe girare anche i pp e i dettagli in 1.33:1, per dar maggior risalto, dico solo che per la visione casalinga standard non è piacevolissimo...tutto qui.

[vincent89]

Una cosa che risolverebbe tutti i problemi sarebbe una semplice maschera nera opzionale così l'utente può scegliere l'AR. Una cosa come quella utilizzata dalla disney nei suoi classici in 1.37:1. Questa volta però invece di essere laterali, sono orizzontali (come il tasto select della PS3).

[red72]

Scusate se mi "intrometto" e vado forse un po Off Topic..anche se questa release di Tron ne e' un esempio..(ma non solo questa..perche' credo che riguardi anche l'ultimo Narnia)
Ieri sera parlando con un mio amico mi ha fatto notare che la release in Blu-Ray di Tron:Legacy ha 2 differenti A.R quindi vorrei riuscire a capire del perche' di tutti questi cambi di A.R. nei film..a partire dalla proiezione nelle sale con un A.R. fino all' uscita in Blu-Ray con addirittura 2 formati separati(se ci mettiamo anche il primo Tron..allora sono 3 i formati) per le edizioni di Tron:Legacy.
La versione 2d ha un A.R. e la versione 3d ne ha un altro..e quello che rispecchia l'uscita cinematografica e' solo quella 3D.
Una volta..appena c'era un cambio di A.R. mi ricordo che venivano a mancare delle porzioni di immagine ai lati..ma credo..anzi voglio ben sperare che non sia questo il caso..
Quindi..scusate se mi sono dilungato..ma Vi chiedo di aiutarmi a capire..


Ciao e grazie, Marco

[riddick]

Bel film, oltre le aspettative... peccato per il cambio formato anche se ci mettevo un attimo a cambiare con lo zoom motorizzato, ma comunque fastidioso..

[zabaleta]

Ma perchè dovresti zoomare? Perchè tagliare via parti dell'immagine?

[nano70]

Non avrebbe reso ugualmente se l'AR fosse stato 2.35:1.

Perfettamente d'accordo, ma basterebbe girare le scene "normali" in 1:85 come il formato Imax e non in 2:35, in modo da uniformare il tutto almeno come aspetto di formato.

[riddick]

Perchè tagliare via parti dell'immagine?

non tagliavo nulla passavo dal formato 21:9 al 16:9 diminuendo lo zoom