[BD] Shutter island

[ais001]

... il problema a quanto pare è noto ai negozi (o almeno a quelli più grossi), da BlockB qui vicino lo sanno infatti ieri ero andato lì a chiedere e mi hanno avvertito del problema. io ho fatto finta di non saperlo e ho fatto la faccia di uno spaventato, però era un'ottima prova per vedere la preparazione/serietà del negozio

... effettivamente potresti chiedere i danni al negoziante, ma ciò non toglie che il momento che torni da casa col disco e gli fai notare il problema, tu comunque non sia tenuto al pagamento del prodotto in quanto hai avuto lo stesso modo di visionarlo e quindi, anche se in parte "anomalo", ti sei guardato il film ergo devi pagarlo lo stesso.



... non è per darti contro, ma se guardiamo la legge è un bel casino e non c'è una parte che ha ragione al 100%

[Gus]

Infatti quella che hai fatto tu è la stessa prova che volevo fare io..

Ma giusto per principio alla fine non me ne frega niente perchè avendolo già visto al cinema lo avrei solo acquistato pero' cavolo non è giusto!

[ais001]

... pensa che io:

1. NON l'ho visto al cinema perchè alla donna non piaceva

2. volevo noleggiarlo ma pignolo come sono ho detto "spetta che vado su avm e mi leggo le recensioni di GIANGI o LUCTUS o altri...", invece arrivo qui e mi trovo col problema e non sai che nervoso/balls che mi girano per sta' cosa.

3. ho paura a comprarlo che se ha il difetto mi tocca spedirlo indietro (a mie spese) come per i Pirati (che ovviamente mi hanno spedito 2 copie difettose pure quelle, mentre alla terza volta è andato tutto bene, tranne che alle poste ho pagato io 3 volte )

[ais001]

... ovviamente a tutto ciò, quello che ci rimette è il negozio indirettamente perchè si fa una brutta figura verso l'utente finale che, come è noto, è ignorante e non capisce che il negozio compra i film già stampati col difetto e non li fabbrica lui dietro al bancone.

... ergo tu utente te la prendi col negozio che ovviamente non può far altro che accusare il colpo, dirti scusa e se è veramente onesto/amico rimborsarti almeno in parte. il problema è che sarebbe da caxxiare la casa produttrice che prima di distribuirli non ha pensato almeno 1 volta di vedere 1 copia a caso... tanto per togliersi il dubbio dei vari difetti esistenti

... questo fa presupporre che non ci sia un "controllo di qualità del prodotto", ma un "ma si fatto 1 giusto vengono fuori tutti uguali" (si, uguali col difetto )

[Gus]

Appunto.. è questa la cosa drammatica.. che nessuno dei "geni" ha controllato...

Comunque io prima di comprarlo aspetto il tuo commento sulla copia per la vendita..

[petshopboy]

Dalla news in Home Page di AF Digitale

Il problema è già stato corretto dai tecnici Medusa, pertanto la versione sell che è prevista per il 28 luglio non presenterà alcun difetto.

Medusa si sta inoltre adoperando in queste ore per contattare i propri clienti e sostituire le copie noleggio difettose con dischi sottoposti a nuovo authoring e correttamente funzionanti.

http://www.afdigitale.it/News/Blu-Ra...o-risolto.aspx

[zabaleta]

Meno male dai, almeno esiste un pò di giustizia. Però continua ad essere grave il fatto che non sia stato controllato fin dal principio.

[Gus]

Purtroppo i "fenomeni" sono bravi a controllare solo i soldi.. Altrimenti non si spiegano tutti questi errori basta solo vedere i sottotitoli di terminator2.. per non citarne altri.. Va bè lasciamo perdere.

[ais001]

Comunque io prima di comprarlo aspetto il tuo commento sulla copia per la vendita..

... tranqui, io prima di comprare aspetto i pareri degli altri

[zabaleta]

Purtroppo i "fenomeni" sono bravi a controllare solo i soldi.. Altrimenti non si spiegano tutti questi errori basta solo vedere i sottotitoli di terminator2.. per non citarne altri.. Va bè lasciamo perdere.

Ti riferisci alle testimonianze che ho letto in giro di sottotitoli che non si avviano quando parte la scena in inglese oppure che se selezioni inglese come lingua, compaiono i sottotitoli in italiano senza possibilità di spegnerli?

[Gus]

si che continuano anche nella parte con audio ita.

Te lo confermo perchè ho il BR in questione (purtroppo)

scusate l' OT

[mustang68]

ciao a tutti
vi voglio raccontare brevemente come funziona la produzione di un bluray.
Dopo aver ricevuto i materiali dalla distribuzione (master HDCAM, Beta Digitali e colonne audio), il centro di authoring acquisisce e comprime tutti i materiali controllandone l'integrità e la conformità gli uni con gli altri (capita spesso che siano di natura eterogenea per le durate ed i framerate). Parallelamente sviluppano la parte grafica dei menù ed essenzialmente il Top menu ed il Pop menu. Spesso il Top ed il Pop sono lo stesso menu con il tasto inizio film cambiato in menu per tornare al Top.
Una volta completate le grafiche tutto viene assemblato in un programma di authoring (scenarist o Bluprint della sony) dove viene programmato in comportamento del disco in relazione alle azioni dell'utente (scelta audio, sototitoli, etc etc.). Una piccola parentesi sulla differenza tra top e pop: se questo viene realizzato con una copia del top l'unica differenza consiste nel fatto che non è un menu fisso e si puo' chiudere. Una sola istruzione.
Una volta ultimata la programmazione viene realizzato un disco di prova, solitamente su un supporto riscrivibile, per effettuare i primi controlli interni. Una volta ultimate le necessarie correzioni, viene realizzato un disco da inviare al cliente (MEDUSA) per approvazione.
Una volta ricevuta l'approvazione del cliente (MEDUSA) il centro di authoring realizza un disco con l'immagine BDCMF che spedisce in austria alla Sony per la duplicazione.
La sony, ricevuto il disco, effettua dei controlli preliminari sulla conformità delle tracce con un software che si chiama Eclipse e successivamente produce un glassmaster, ovvero il master che serve alla duplicazione. Prima di avviare la stampa produce un Chek disc che invia al cliente ed al centro di authoring per un ulteriore controllo ed approvazione e solo dopo inizia la duplicazione.
Dopo la duplicazione vengono effetuati da un centro esterno i controlli di compatibilità sui lettori che generano un report a cui difficilmente sfugge qualcosa:

__________________________________________________ ________
The replicated Testmold Disc was playability checked on following BD Player:

- Sony Playstation 3/ Sony Playstation 3 slim, Region B, FW 3.30
- Sony Playstation 3, Region A, FW 3.30
- Sony Playstation 3, Region C, FW 3.30
- Sony BDP-S1E, Region B, FW 5.30
- Sony BDP-S300, Region B, FW 5.30
- Sony BDP-S350, Region B, FW 0.20
- Sony BDP-S360, Region B, FW 007
- Sony BDP-S500, Region B, FW 5.10
- Sony BDP-S550, Region B, FW 0.20
- Sony BDP-S560, Region B, FW 007
- Sony BDP-S1, Region A, FW 5.20
- Sony BDP-S350, Region A, FW 0.20
- Sony BDP-S550, Region A, FW 0.20
- Panasonic DMP-BD10, Region B, FW 2.50
- Panasonic DMP-BD30, Region B, FW 2.4
- Panasonic DMP-BD35, Region B, FW 1.8
- Panasonic DMP-BD50, Region B, FW 1.7
- Panasonic DMP-BD60, Region B, FW 2.4
- Panasonic DMP-BD80, Region B, FW 2.4
- Samsung BD-P1400, Region B, FW 2.3
- Samsung BD-P1500, Region B, FW 2.7
- Samsung BD-P1580, Region B, FW 2.09
- Samsung BD-P3600, Region B, FW 2.09
- Samsung BD-C6900, Region B, FW 1011.0
- Pioneer BDP-LX70, Region B, FW 2.70
- Pioneer BDP-LX70A, Region B, FW 3.50
- Pioneer BDP-320, Region B, FW 3.65
- Philips BDP 3000, Region B, FW 1015.1
- Philips BDP 7500BL, Region B, FW 1.09
- LG BD370, Region B, FW 7.163
- LG BD390, Region B, FW 8.08.531
- Sharp BD-HP20S, Region B, FW 1.18
- Medion Life P71006, Region B, FW 2.0

VIDEO QC:

Tests performed:

• Fully checked the main feature.

 No errors found.

Error(s) found with the following BD Player:












AUDIO QC:

Tests performed:

• Fully checked the Italian 5.1 DTS-HD MA main feature audio stream with the following errors:
________________
________________

• Spot checked all other audio streams.  No errors found.

Error(s) found with the following BD Player: Sony BDP-S550, Region B, FW 0.20
__________________________________________________ __________

A volte possono sfuggire errori piu' o meno evedenti, subdoli. Un sottotitolo, sinch di una traccia etc etc.
Ma mi chiedo come possa essere sfuggita una cosa così macroscopica come quella di Shutter Island.
L'unica spiegazione che mi do' è che la fretta abbia fatto risparmiare tutti i controlli. Ma l'errore in questione sarebbe stato evidente dalla prima masterizzazione. Vorra' dire che avranno risparmiato anche quei 20 minuti lì.
non ho parole

[freeform]

Ciao,
purtroppo ho visto anche io il film in questione...
Film a mio parere molto bello, ma assolutamente rovinato per quanto riguarda l’atmosfera per questa fantastica banda menù.
Per tutto il film il mio occhio cadeva continuamente sul quella benedetta banda distogliendomi costantemente dalla scena.

Ora leggo con piacere che si stanno ad operando per sistemare il problema, ma come dire, ora mi interessa poco...

La domanda che pongo è, Per chi ha già affittato il film che si fà? I soldi son già stati spesi, la visione più o meno è stata fatta.... quindi?

Saluti,
Andrea

[mustang68]

propongo di rivolgere questa domanda alla direttrice di Medusa Homevideo Luciana.Migliavacca at medusa.it

[Dave76]

Io invece propongo di leggere bene tutto il thread:

http://www.avmagazine.it/forum/showp...6&postcount=54

Quindi, se vi va bene, vi rimborsano il noleggio. Sennò amen...è tutto a discrezione del negozio.