|
|
Risultati da 16 a 30 di 66
Discussione: videogiochi e plasma fullhd
-
25-11-2007, 19:06 #16
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Località
- TRADATE (VARESE)
- Messaggi
- 648
gianmaria nessun plasma a parte pio, arriva al nero dell'LCD samsung f86
figuriamoci l'f96 poi.
quindi grazie a samsung la storia del nero migliore sui plasma nn esiste piu' anzi è il contrario adesso.
-
25-11-2007, 19:14 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Località
- Madrid/Bologna
- Messaggi
- 313
Ok, a questo punto propongo alcune alternative LCD da 46-47" che rientrano nel budget: Philips 47-9632, Sony 46-V3000, Sony 46-W3000, Samsung 46-M86, Samsung 46-F86, Toshiba 47-Z3030, Sharp 46-XL2.
In ogni caso, visto che il plasma per vedere tv e dvd già ce l'hai, non sarebbe meglio comprare un lcd più piccolo (32" ad esempio) solo per giocare e collegarci il mac ?
-
25-11-2007, 19:19 #18
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 27
Originariamente scritto da matkap76it
-
25-11-2007, 19:34 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Località
- Madrid/Bologna
- Messaggi
- 313
Chiaramente io mi riferivo a mettere l'lcd da 32" in un'altra stanza/parete/scrivania... fare tipo un angolo gioco/mac. Così puoi giocare indisturbato senza che nessuno ti rompa perchè vuole vedere la tele... Rispetto a MediaWorld e affini, prova a metterti d'accordo con un commesso per andare a metà settimana quando non c'è gente, forse ti lasceranno fare un pò di prove.
Saluti.Ultima modifica di matkap76it; 25-11-2007 alle 20:02
-
25-11-2007, 19:44 #20
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 27
Originariamente scritto da matkap76it
più che altro era importante capire se i plasma reggessero bene la grafica hd dei videogiochi ma francamente non ho ancora sentito qualcuno che si è lamentato in un senso o nell'altro avendone messi a confronto. strano che in quei grandi magazzini non ci sia questo tipo di possibilità. oggi sono stato alla comet a bologna in centro e ho trovato una situazione ridicola lo stesso dvd in bassa risoluzione, lo stesso da mesi, che va sui televisori hd, tutti a 1024x768, hanno solo un samsung lcd full hd. questo si chiama non aver voglia e passione nel fare il proprio lavoro.
-
25-11-2007, 19:56 #21
Originariamente scritto da carlito72
per quanto riguarda il megastore in questione probabilmente aveva un po di hd ready da vendere prima dei full....
P.S. non quotare integralmente i messaggi altrimenti ti prendi un cazziettone dai Mod.
-
25-11-2007, 19:58 #22
game:no PDP !
se giochi,lascia stare i plasmon,kuro inclusi!
Non tanto per la visione,quanto per ritenzione e/o burn-in
ciaoOLED LG 55B8PLA, Samsung 4K 55HU7500, plasma Pioneer 427XD, VPR dlp HP 7122, Audio: 7.1 ONKYO TX605, Schermo Sopar Nema, diffusori: Bose 401, Indiana Line HC 206, Wharfedale WH 20, subw. HC 808, Pro. sonoro YAMAHA YSP-1400, Sky-Q Black, PS3, XBOX360
-
25-11-2007, 20:02 #23
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 27
ok basta ho capito pigliavo per il sedere mio cugino per lcd samsung 40 e alla fine comprerò lo stesso
meglio così risparmio!
grazie ragazzi
-
25-11-2007, 20:05 #24
lascia stare i plasmon per tutto, la settimana scorsa da Media@@rld a To, c'era un bel plasma con skyhd stampato che era uno spettacolo
che poi il logo vada via ok, ma chi te lo fa fare?lampacave VPR: JVC RS540 AMPLI: Marantz SR712 FINALE Rotel RB 1552 CASSE: C Klipsh RC7, F Klipsh RF7, SR1 Klisch RB 25, SR2 Klipsh RP 2505, SR FR klipsch R-41SA, SUB SVS PB1000, Schermo Pearl 280 cm, NVIDIA SHIELD, BR Panasonic UB820,HDDVD Toshiba XE1, Belkin Pure AV, XBOX ONEX, SKY Q Monitor servizio Samsung S22E450F.
-
25-11-2007, 20:17 #25
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Località
- TRADATE (VARESE)
- Messaggi
- 648
Originariamente scritto da carlito72
-
25-11-2007, 20:29 #26
Correggetemi se sbaglio... ma gli ultimi plasma Samsung non hanno un sistema sempre attivo per evitare lo stampaggio ? Quei pixels (dicono invisibili) sempre in movimento... Non bastano ?
Salute e Latinum per tutti !“La ragione ed il senso di giustizia mi dicono che vi è maggior amore per l’uomo nell’elettricità e nel vapore di quanto ve ne sia nella castità e nel rifiuto di mangiare carni”.
Anton Pavlovic Checov
-
25-11-2007, 20:29 #27
Originariamente scritto da liveitaly83
Vedo che il lupo perde il pelo ma non il vizio.
-
25-11-2007, 20:32 #28
Originariamente scritto da Doktor Merkwürdigliebe
lampacave VPR: JVC RS540 AMPLI: Marantz SR712 FINALE Rotel RB 1552 CASSE: C Klipsh RC7, F Klipsh RF7, SR1 Klisch RB 25, SR2 Klipsh RP 2505, SR FR klipsch R-41SA, SUB SVS PB1000, Schermo Pearl 280 cm, NVIDIA SHIELD, BR Panasonic UB820,HDDVD Toshiba XE1, Belkin Pure AV, XBOX ONEX, SKY Q Monitor servizio Samsung S22E450F.
-
25-11-2007, 22:54 #29
Per i giochi con consolle ultima generazione (PS3 e Xbox 360) e per l'uso gaming col PC, IMHO sono sconsigliati i display full HD. Intanto tutti i giochi per 360 e la stragrande maggioranza di quelli per PS3 sono a 720p (1280x720 pixel) quindi tutti i pixel "in più" dei display full-hd servono a ben poco (se non a rovinare la visione delle fonti in SD), poi mi spiegate che mostro di scheda grafica bisogna avere per far girare un gioco di ultima generazione (anche uno non tanto recente, se vogliamo dirla tutta...) a 1920x1080 abilitando "a palla" tutti gli effetti di luce, etc.?
IMHO per giocare è molto meglio un hd-ready, poi uno sceglie plasma o lcd in base alle sue esigenze e gusti. Io, se dovessi prendere un 50" hd-ready, penso mi piglierei il plasma Pana (non ricordo la sigla...quello con risoluzione "stile LCD", cioè 1366x768), anche se prima sarebbe da informarsi come si comporta con i segnali da PC sull'ingresso VGA (perché ha una VGA, vero?).
Beh...dalla mia disinformazione su sigle ed ingressi, si vede che non devo acquistare nell'immediato un plasma da 50"!
Comunque, IMHO per il gaming "di ultima generazione" (cioè a 720p) meglio un display hd-ready.
-
25-11-2007, 23:11 #30
Per i pc potrei essere d'accordo,ma in diversi giochi non c'è molta differenza,in prestazioni,tra una 1680x1050 con filtri ed una 1920x1080 con meno filtri(l'anti aliasing,ad esempio,serve veramente a poco a risoluzioni così elevate),ergo bisogna vedere quanta potenza in più serve effettivamente.
Per le console,invece,non c'è proprio problema: l'upscaling,quando il gioco non è nativo a 1080p,lo svolge ottimamente la console,e sfido chiunque a notare una perdita di qualità.
Dimenticavo: meglio i plasma degli lcd(bastano piccoli accorgimenti per non avere danni).Nicola Zucchini Buriani