ldc 37 philips\samsung consigliatemi voi che siete esperti e competenti

[WII]

ciao ragazzi! mi sono appena iscritto a questo favoloso sito dove spero ci sia qualcuno che mi aiuti su un bel dilemma.
ho intenzione di cambiare il mio loewe 32 crt con un bel lcd fullhd o anche plasma (sinceramente preferisco l'lcd).
la tv e ad una distanza inferiore ai 2,5 metri e avrei optato per un 37 massimo 40.
con questa tv devo collegare questi apparacchi:
xbox 360 in component

pc con scheda video ati radeon x800 gto con 256mb video e 3 uscite(s-video vga e dvi)

nintendo wii in scart rgb
lettore dvd sony

e in futuro una psx3 in hdmi (per giocare e vedere film in br)
ero intenzioneto a prendermi il samsung 37m86 dove ha tutte le uscite che mi interessano per un prezzo di 1600euro ma il mio rivenditore mi ha consigliato un bel philips 37pf9641 che dovrebbe entrare in offerta a 1800 euro,e con ulteriore sconto del 10% di sconto cioe a 1620.
lui mi ha confermato che questo philips e molto meglio del samsung anche se arriva a 1080i e non 1080p,perche non si vede nessuna differenza.
cosa faccio?
lascio la parola a voi e soprattutto i consigli
ps:il mio badget e 1600\1700 non posso spendere di piu
grazie

[55AMG]

Premesso che io vista la distanza prenderei un 42" e non un lcd ma bensì un plasma anche se HD-Ready.
Sempre secondo me restando tra i due lcd da te segnalati, il tuo rivenditore ti ha consigliato perfettamente.

[gianmaria_fel]

Credimi in casa ho un samsung e ho avuto un philips. Milioni di anni luce meglio philips. Mi spiace ma la qualità delle immagini del philips non ha paragoni nel campo lcd.
Soprattutto il philips con le console va benissimo.

[WII]

Premesso che io vista la distanza prenderei un 42" e non un lcd ma bensì un plasma anche se HD-Ready.
Sempre secondo me restando tra i due lcd da te segnalati, il tuo rivenditore ti ha consigliato perfettamente.

per prima cosa vi ringrazio entrambi per la risposta.
pensavo anche io a un 42 ma ho solo un problemino,la stanza dove metto la tv e una cucina\sala e la stanza ha queste misure 4X3,se dovessi mettere una tv da 42 pollici ho paura di fare una cagata visto le dimensioni ridotte.
per 55AMG, e gia da un po che leggo le tue risposte alle varie domande e nonostante tutto non riesco ancora a capire per quale motivo continui a tifare per i plasma,se prendiamo ad esempio lcd della samsung ha di 8000 di contrasto contro i 10000 di un plasma per tutto il resto e superiore al plasma.
visto che l'unica differenza sta solo nel contrasto perche dovrei scegliere un plasma che risoluzione parlando e inferiore?
io mi devo prendere una tv che mi duri anni e che mi deve servire per giocare ai videogiochi (xbox360 e ps3) e vedere i film in dvd e i futuri hd-dvd e br,"secondo me" non sarebbe meglio investire su una tv fullhd che sarebbe il futuro?
vedendo il risparmio sarei anche interessato al panasonic th-37px60eh (ha lo stesso tv mio cognato me la versione pv che e senza decoder) ma il mio rivenditore me l'ha sconsigliato perche se avessi comprato quel tv lo avrei cambiato tra un paio di anni.
poi se non rompo i c....i mi potete spiegare perche "secondo voi" e meglio un lcd vecchio (visto che stanno uscendo i nuovi pannelli)come il philips e mi bocciate il nuovo tv della samsung?
e visto che mi consigliate il plasma che modello dovrei prendere secondo voi?
grazie ancora a tutti e scusatemi il disturbo
ps:cmq sono accettati anche altri lcd e plasma non solo samsung e philips
ciao

[WII]

per 55amg
ho visto che hai un hd-dvd della xbox360 e la ps3 potrei sapere per cortesia come li hai attaccati?
component per xbox risoluzione 720p o 1080p? e hdmi per ps3? e su quali tv li hai collegati?
abbi pazienza ma sono veramente indeciso e non vorrei spendere 1600 euro per niente.
cmq e un casino perche c'e chi preferisce i plasma e chi gli lcd e il bello e che non riesco a vedere e paragonare queste console su entrambi i tipi di tv,cosi non riesco a valutare i pro e i contro di ogni tv e non so cosa scegliere.
l'ideale sarebbe quella di andare in un centro commerciale e provare la mia xbox su un plasma e su l'lcd,ma chi ti fa fare queste prove??? nessuno
grazie ancora
ciao

[ARAGORN 29]

poi se non rompo i c....i mi potete spiegare perche "secondo voi" e meglio un lcd vecchio (visto che stanno uscendo i nuovi pannelli)come il philips e mi bocciate il nuovo tv della samsung?
e visto che mi consigliate il plasma che modello dovrei prendere secondo voi?

Mi permetto di dissentire:
1) per l'utilizzo che ne devi fare va benissimo lcd (salvo che per il Wii, dove sarebbe meglio un normale crt, vista la bassa risoluzione)

2) In questo periodo i Philips li eviterei...vatti a vedere i thread dedicati.... sono pieni di gente che dice "che bello il mio gioiellino cià l'ambilight"...."peccato che non mi funzioni e che faccia macchie rosse sullo schermo". Magari i nuovi modelli risolveranno gli atavici problemi, ma quelli vecchi lasciali perdere (peraltro sono vecchi pure come caratteristiche e trovo che la loro elettronica di bordo sia un tantinello sopravvalutata per questioni di marketing... siccome costa di più ci si convince sia meglio...).

3) a me la serie M86 / M87 di Samsung piace molto: ha tutto, compreso un gran contrasto: manca solo un supporto nativo ai 24fps, con i quali è compatibile ma fa il pull down.... ma attualmente non c'è un solo lcd che ce l'abbia davvero (nemmeno il Toshiba 3030). Poi si è liberi di pensarla diversamente, ma a volte sui Samsung si parla un pò troppo per partito preso (55AMG non è tra questi: lui, com'è noto, li odia proprio ... ciao Luca ).

4) Il plasma hd-ready andrebbe anche bene, ma solo se l'utilizzo prevalente fosse tv e dvd con lettore decente. Se ci giochi tanto, lascia perdere, se non vuoi star lì a passare notti insonni al primo accenno di burn in o di image retention che dir si voglia ... anche se molti sul forum ci giocano lo stesso.

[55AMG]

Aragorn prendo esempio dal tuo intervento per rispondere nei punti

1- Ma va benissimo anche un plasma

2- Ogni lcd ha i suoi problemi come di certo noterai anche tu. Ma è risaputo che Philips rispettoa Samsung è su altro pianeta in fatto di segnali sia SD che HD, nonostante molti si fermino al poter accettare il 1080i.
Se invece paragoni i Sony ai Philips, come qualità complessiva e affidabilità allora posso anche essere concorde (ad un paragone).

3- Lungi da me dire che la serie da te citata faccia schifo, ma trovo che sia sopravvalutata, in quanto un pregio che do' atto ai Samsung è di saper rendere meglio di molti altri prodotti senza mettere mano ai settaggi o coi settaggi di deafult/fabbrica (ovvio che poi migliori anche lui ma non tantocome gli altri prodotti). Per questo in molti centri commerciali a primo acchito i Samsung possono colpire molto.
A riguardo ti chiedo: "Hai visto i nuovi Philips FullHD"? Io ne ho incontrato uno oggi in pausa pranzo in un centro commerciale per sbaglio, cerca di vederne uno e capirai ...

4- Ti reputo un forumer preparato e ti rispetto molto ( ) ma qui mi perdi un punticino. Tu che mi parli ancora di burn-in mi stupisci dai
Ora al massimo è image retention e tempo qualche minuto l'immagine scompare. Ricordo inoltre che ad esempio gli LCD sono più soggetti ad esempio a far "morire" qualche pixel MOLTO ma MOLTO facilmente.

Saluti

[WII]

Mi permetto di dissentire:
1) per l'utilizzo che ne devi fare va benissimo lcd (salvo che per il Wii, dove sarebbe meglio un normale crt, vista la bassa risoluzione)

2) In questo periodo i Philips li eviterei...vatti a vedere i thread dedicati.... sono pieni di gente che dice "che bello il mio gioiellino cià l'ambilight"...."peccato che non mi funzioni e che faccia macchie rosse sullo schermo". Magari i nuovi modelli risolveranno gli atavici problemi, ma quelli vecchi lasciali perdere (peraltro sono vecchi pure come caratteristiche e trovo che la loro elettronica di bordo sia un tantinello sopravvalutata per questioni di marketing... siccome costa di più ci si convince sia meglio...).

3) a me la serie M86 / M87 di Samsung piace molto: ha tutto, compreso un gran contrasto: manca solo un supporto nativo ai 24fps, con i quali è compatibile ma fa il pull down.... ma attualmente non c'è un solo lcd che ce l'abbia davvero (nemmeno il Toshiba 3030). Poi si è liberi di pensarla diversamente, ma a volte sui Samsung si parla un pò troppo per partito preso (55AMG non è tra questi: lui, com'è noto, li odia proprio ... ciao Luca ).

4) Il plasma hd-ready andrebbe anche bene, ma solo se l'utilizzo prevalente fosse tv e dvd con lettore decente. Se ci giochi tanto, lascia perdere, se non vuoi star lì a passare notti insonni al primo accenno di burn in o di image retention che dir si voglia ... anche se molti sul forum ci giocano lo stesso.

grazie aregon per la risposta,cmq ora rispondo alle tue domande:
1)per il wii sara propio un bel problema su un lcd cmq si vedra,al massimo lo vendo
2)era quello che volevo dire,mi ha consigliato un lcd di vecchia generazione contro uno di nuova generazione e non capivo il perche ancora adesso devo pagare di piu per un lcd piu vecchio
3)sono daccordo con te su i nuovi samsung anche se non ho ancora capito cosa e il supporto nativo 24fps e a cosa serve di preciso,ho letto tante risposte su questo argomento ma non capisco a cosa serve esattamente e cosa succede se il tv non supporta questa funzione
4)e vero che vedo anche la tv analogica e mi vedo i dvd su un normalissimo lettore ma il mio acquisto e per l'alta definizione comprese le console. percio non riesco a capire perche dovrei spendere piu di 1000 euro per avere un buon plasma e non supportare appieno l'alta definizione.
ho collegato il wii al plasma di mio cognato panasonic pv60 da 37 pollici e devo dire che era veramente ma veramente favoloso,ora vorrei provare anche l'xbox 360 cosi mi faccio un'idea.
cmq mio cognato non ha mai fatto nessun rodaggio al plasma e non si e mai visto nessun problema,anche perche non lo tiene acceso tanto e non gioca ai videogiochi.
ciao

[55AMG]

per prima cosa vi ringrazio entrambi per la risposta.

prego

se dovessi mettere una tv da 42 pollici ho paura di fare una cagata visto le dimensioni ridotte.

Non guardare la dimensione della stanza ma la distanza di visione. Se all'inizio un 42" potrebbe sembrarti enorme, dopo qualche mese penserai già ad un 50". Pero' qua possono essere anche gusti personali

non riesco ancora a capire per quale motivo continui a tifare per i plasma.

Perchè ho provato in "parallelo" con diverse sorgenti, console next-gen incluse. Ammetto la WII no.
E credimi i plasma restituiscono immagini più morbide, piu' profonde, e meno "artefatte", così come i colori. Non guardare i dati dichiarati ma fai SEMPRE delle prove. Questo è un consiglio SEMPRE valido indipendentemente dai tuoi gusti personali. Ad oggi, secondo me, un buon plasma HD-Ready (dev'essere realmente valido pero') è avanti con QUALSIASI sorgente SD (ovviamente ed è scontato questo), ma anche con sorgenti HD.

"secondo me" non sarebbe meglio investire su una tv fullhd che sarebbe il futuro?

Fosse un plasma FUllHD per me sì.
Per me la resa degli lcd si ferma a 37", cioè fino a questa dimensione restano abbastanza validi, dopo a mio giudizio mostrano i limiti rispetto alla tecnologia plasma.

mi potete spiegare perche "secondo voi" e meglio un lcd vecchio (visto che stanno uscendo i nuovi pannelli)come il philips

Qua ti posso rispondere in questo modo. Io a tutt'oggi reputo il miglior lcd riuscito la serio 9830 di Philips (devo ancora provare un po' a fondo il nuovo modello). E se guardi da quanto tempo è in commercio...

e visto che mi consigliate il plasma che modello dovrei prendere secondo voi?

Pioneer senza dubbio se vuoi il migliore (ma aspetta il 15 luglio che arriva serie nuova). Oppure se vuoi un rapporto qualità prezzo eccezionale prendi LG. Ovviamente se hai fissato il limite a 37" allora decadono questi consigli e ti consiglio di nuovo LCD Philips, ma ti consiglio caldamente di provare i nuovi LCD della LG FULL-HD appena usciti

Saluti.

[ARAGORN 29]

A riguardo ti chiedo: "Hai visto i nuovi Philips FullHD"? Io ne ho incontrato uno oggi in pausa pranzo in un centro commerciale per sbaglio, cerca di vederne uno e capirai ...

No e non a caso mi riservavo di esprimere un opinione....lasciando aperte le porte a dire che sono buoni....(ma lo dovrenno essere per davvero non solo perche hanno le lucine e costano di più )

Tu che mi parli ancora di burn-in mi stupisci dai Ora al massimo è image retention e tempo qualche minuto l'immagine scompare. Ricordo inoltre che ad esempio gli LCD sono più soggetti ad esempio a far "morire" qualche pixel MOLTO ma MOLTO facilmente.

Primo: sui plasma sei certamente più esperto tu

Secondo: purtoppo l'incidenza di questo problemuccio dei plasma dipende ancora (sebbene molto meno di prima) dall'uso del pannello. Sono sicurissimo che con un uso normale non ci siano mai problemi. Figurati con un uso oculato.Però ho visto e continuo a vedere cose strane che mi fanno pensare che siano tv leggeremente più "delicate" degli lcd: pannelli con luminosità differente ai lati (tipicamente quelle dove hanno visto solo segnali in 4/3... e mi chiedo che l'abbiano comprata a fare ); pannelli con sovraimpressioni mostruose (non è raro, ancora oggi, che ci sia gente che compra il plasma esposto da mesi al centro commerciale per cento euro di meno, salvo poi trovarsi "impressionata" a casa).
Certo il fenomeno non è più endemico come una volta....ma può ancora accadere. Sebbene anch'io sia del parere che i plasma restituiscano una naturalezza delle immagini superiore agli lcd, se dovessi lasciare la tv nelle mani di un bambino o di un gamer accanito, preferirei l'lcd.

Terzo. gli lcd possono avere pixel morti: ma se ce l'hanno li hanno già al momento dell'acquisto. Dopo si spengono solo se prendi a cazzotti il pannello. Ergo basta accenderli prima di portarseli a casa, verificare se ci sono pixel dead (a me non è mai accaduto...e in famiglia ne abbiamo quattro) e, al limite, farseli cambiare.
Peraltro la casa che tu osteggi un tantinello () è almeno l'unica che da la garanzia di zero pixel dead (le altre te lo cambiano solo se ce ne sono tre o quattro).

Ciao. Mario

[WII]

1- Ma va benissimo anche un plasma

ieri sera ho provato il plasma di mio cognato,un 37 della panasonic esattamente il pv60 e devo dire che non mi e dispiaciuto perniente a parte gears of war perche mentre mi muovevo con il personaggio vedevo delle strisciate verdi che mi davano fastidio.
l'xbox era collegata con il component a 1080i e si notava,poi ho provato a impostarlo a 480p e l'effetto era peggiorato di brutto e per di piu perdevo un casino nella grafica spostandovi velocemente cosa che non accadeva con il 1080i.
cmq ho visto alla trony il nuovo samsung 40m86 sono rimasto cosi era bellissimo ed era vicino allo stesso tv ma non era fullhd e la differenza era enorme colori compresi.
ciao e buona giornata