|
|
Risultati da 16 a 30 di 230
Discussione: LG 37LF65 e 37LY95
-
03-05-2007, 16:49 #16
Caspita voglio il manuale!!!
Se in vga vanno a 1920 x 1080 e gli hdmi sono 1.3, lo compro al volo
-
03-05-2007, 17:30 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 136
Originariamente scritto da faggio79
-
03-05-2007, 18:30 #18
Se non hanno corretto il link,il manuale è quello di altri modelli.
Nicola Zucchini Buriani
-
03-05-2007, 18:39 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 382
Il manuale che ho scaricato io è in comune per una moltitudine di modelli.
Cmq almeno lf65 NON ha ingressi HDMI 1.3 ma 1.2 (almeno sul sito si dice 8bit).
Ho mandato una mail a lg per sapere le reali differenze fra l' LY e l' LF ma non mi hanno saputo rispondere e sul sito mancano la metà delle caratteristiche per il modello LY per cui è impossibile fare un confronto.
Se qualcuno avesse qualche notizia in più mi raccomando faccia sapere che devo prendere il tv nuovo a giorni e sono indeciso fra samsung m8, toshi x3030d e uno di questi due LG.
CIAO
-
03-05-2007, 18:50 #20
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 136
devo ancora capire bene che vantaggi portano queste famigerate
hdmi 1.3,qualcuno dice che non ne portano di sostanziali o non ne portano affatto....
cmq sembra strano che non le abbiano modelli nuovi come questi,
sei proprio sicuro che lf65 monti 1.2?
-
03-05-2007, 19:08 #21
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 382
oddio sicuro al 100% no però se leggi nella scheda riportata sul sito LG alla dicitura color reproduction si parla di 8bit, non so sinceramente se sia quello oppure no (l' HDMI 1.3 dovrebbe essere 10bit).
Ho mandato una mail in merito ma nella risposta il customer care mi ha solo detto di leggere nella scheda prodotto sul sito.
CIAO
-
03-05-2007, 19:21 #22
Esatto: l'hdmi 1.3 trasporta segnali a 10-12-16 bit(RGB o YCbCr).
Nicola Zucchini Buriani
-
03-05-2007, 20:29 #23
Che abbia hdmi 1.3 o meno, vi pongo un quesito.
Avete 2 lcd di fronte e, a parità di connessioni/sorgenti (BluRay o HD-DVD), settaggi e materiale prodotto, notate che in HD (visto il caso) si vede meglio, magari anche di pochissimo, quello a destra, come qualità complessiva di immagine.
Poi scoprite che quello a sinistra invece ha HDMI 1.3, mentre quello che avete giudicato con una resa leggermente migliore ha "solo" una semplice hdmi 1.1.
Quale scegliereste a parità di costo?
E se quello dotato di hdmi 1.3 venisse etichettato come novità con un prezzo di 300€ superiore?VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
03-05-2007, 22:00 #24
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 382
Io sceglierei sicuramente il tv con la qualità video milgiore, ma bisogna anche buttare un occhio al futuro, soprattutto se l' investimento deve durare nel tempo.
Sapendo che l' HDMI dovrebbe diffondersi fra non molto sicuramente è una feature da tenere presente e sinceramente non capisco perchè non sia stata implementata su questi modelli.
CIAO
-
03-05-2007, 22:06 #25
Anche cercando la qualità si casca maluccio: dirò magari qualcosa di un pò forte,ma mi pare che,per la quasi totalità delle tv,non si tratti di scegliere quella che si vede meglio,ma quella che rende meno peggio.
In pratica si tratta di scegliere il male minore.
Le poche tv veramente ottime costano un occhio della testa.Nicola Zucchini Buriani
-
03-05-2007, 22:10 #26
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 382
Mah guarda oggi son stato al MW di Pisa, mi son trovato davanti una serie di full hd collegati come si deve e con filmati hd e devo dire che alcuni erano davvero stupefacenti, soprattutto il samsung f71 anche se in effetti i colori erano un pò saturi.
Purtroppo per sed e oled ci vuole ancora un bel pò di tempo per cui tocca farsi questo periodo di transizione adattandosi al meglio.
CIAO
-
03-05-2007, 22:20 #27
Infatti credo che(a meno che i nuovi pioneer full hd non abbiano prezzi umani,il che è praticamente impossibile)mi adatterò al meglio tenendomi il mio crt
.
Non ho nessuna intenzione di comprare una tv che per molti versi si vede peggio di quella che ho adesso.Nicola Zucchini Buriani
-
03-05-2007, 22:23 #28
scusate un attimo
se è vero che l'HDMI veicola segnali a 10,12 e 16 bit vuol dire che tra le altre cose vi è una gamma colori più estesa, quindi nel complesso, la resa video dovrebbe essere migliore, o sbaglio???
TV-LG Oled 77 C15-Panasonic 65HZ2000-Oled Sony KD65A1.
Sorgenti -Panasonic DP-UB820 - Sky Q - X Box Serie X - PS5 - Apple TV 4k
Audio -Denon AVC-X4700H - Q Acoustics 3050i - 3090i - 3010i - Sub Q Acoustics Q B12
-
03-05-2007, 22:25 #29
Sì,ma solo in teoria,perchè anche le sorgenti devono supportare la maggiore profondità di colore,e,ad oggi,nè hd-dvd nè il blu ray lo fanno.
Ergo,fino a quando non ci sarà software adeguato,gli utilizzi della maggiore profondità di colore saranno ben pochi(senza contare che anche la tv deve supportare i miglioramenti dell'hdmi 1.3).Nicola Zucchini Buriani
-
04-05-2007, 00:22 #30
Comunque hdmi 1.2 o hdmi 1.3 questi tv sembrano davvero validi. Ora non resta che vederli all'opera.
Pensate chi aspetta l'hdmi 1.3, appena si sarà imposta quella versione, sarà pronta la 2.0 che avrà (e si sa già pensate un po') spinotti diversiVIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI