| 
 |  | 
				Risultati da 556 a 570 di 1885
			
		Discussione: Fermi tutti... SHARP LC-42/46/52 XD1E
- 
	17-09-2006, 20:54 #556 Originariamente scritto da palace71 Originariamente scritto da palace71
 son d'accordo pienamente con te su tutti e due i punti... è vero gli hantarex hanno una bella immagine e poi rendono benissimo anke da spenti!!!!!
 
 speriamo per le sorgenti future.....
 
 sai cosa mi ha colpito (prima non lo avevo considerato per il prezzo basso) il pio 507XD, il quale, oggi, come rapp qualita-prezzo è MOLTO BUONO..mi ha colpito!!!! peccato sl x il monitor non FullHD [sorry per qst OT]Ultima modifica di Yashin85; 17-09-2006 alle 20:58 HDTV: Pioneer KRP-600M - Panasonic TX-P42S20; Proc: DVDO VP50pro; Dec: MYSkyHD - SkyHD; DVD(SDI): Pioneer DV-656A; DVD Recorder: Thomson DTH 8550E; Console: PS3 - Wii; Ampli: Onkyo TX-SR705 - Onkyo TX-SR508; Front: Boston VR2; Center: Boston VRC; Surround: Boston VRX; Sub.: Boston PV900; Cavi: G&BL hi-end; Smartphone: Nexus One - Nexus S - Galaxy Nexus; Tablet: Nexus 7 - Motorola XOOM;
 
- 
	18-09-2006, 00:33 #557Intanto lo sharp 42" ha vinto il premio cedia come miglior lcd. 
 Secondo si è piazzato il sony XBR2 da 52".
 
- 
	18-09-2006, 04:09 #558??? Originariamente scritto da Onslaught Originariamente scritto da Onslaught
 
 per quello che si sa avrei pensato al 46 o al 52"..... come mai il premio è andato al 42?  
 
- 
	18-09-2006, 09:22 #559Se può interessare a qualcuno il retro: 
 
 http://hdtvpolska.com/index.php?show...9%091792&st=40
 
 Se poi andate al primo post c'è altro.
 
 Manubrio
 
- 
	18-09-2006, 10:11 #560 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 1.920
 Io non ho ancora capito dove qualcuno cavi fuori che siano dotati di hdmi 1.3     
 
- 
	18-09-2006, 10:59 #561 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- May 2005
- Messaggi
- 267
 Depliant Ufficiale SharpSpero che non sia gia' stato postato , nel caso meglio abbondare che deficere : 
 
 http://www.sharp-cee.com/uploads/med...P_AV_GB_01.pdf
 
- 
	18-09-2006, 11:29 #562hai qualche link di conferma della notizia? Originariamente scritto da Onslaught Originariamente scritto da Onslaught    
 
- 
	18-09-2006, 12:57 #563
 
- 
	18-09-2006, 13:53 #564 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Feb 2004
- Località
- Roma
- Messaggi
- 510
  Originariamente scritto da palace71 Originariamente scritto da palace71 
  ma che cazz di premiazione è dove in gara ci sta anche questo ? ma che cazz di premiazione è dove in gara ci sta anche questo ?
 http://www.everyeye.it/ht/view.asp?i...estofcedia2006
 
   
 
 "motivo: l'unico in gara" .... bah..... domani costruisco un radiogrammofono e il prossimo anno ci vado.  
 ma che porcata di premio è se non ci sono regole per l'iscrizione ?
 Vi giuro leggere sto sito mi ha fatto proprio *********. Almeno avesse vinto un crt 16/9 con ingressi hdmi CHE PER ALTRO LA CASA PRODUTTRICE DEL CESSO HA IN LISTINO. Porca misera ha vinto un CESSO di tv che già è tanto se ha i colori.
 
 E quelli che l'han presentato, LO SAPEVANO, perchè altrimenti chi avrebbe mai il coraggio di presentarsi con un cesso con dentro una tv, ad un concorso dove i competitori sono LCD full hd e plasma ???
 
 ...scusate lo sfogo, ma quando ce vo ce vo
 
- 
	18-09-2006, 15:10 #565 Junior Member Junior Member- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 9
 INFOLeggevo nelle specifiche che i 4ms li si ottiene attivando una funzione sul lcd. Altrimenti sarebbe 6ms come per la maggior parte dei suoi "colleghi"? Vedi sony serie x. Cosa succede allora tenendo attiva sempre e comunque questa funzione? 
 
- 
	18-09-2006, 15:14 #566vista la notizia, ma questa cosa non riesco proprio a capirla! potevo pensare che avessero premiato il 42 per motivi di dimensione/prezzo ma visto che secondo è arrivato il sony 52" non so che dire. 
 
 sta cosa mi puzza  Ultima modifica di robymart; 18-09-2006 alle 15:18 
 
- 
	18-09-2006, 15:19 #567Può anche essere che quello presentato con tutti i crismi fosse il 42". 
 Comunque io non mi romperei troppo la testa: secondo me questi premi hanno un'importanza molto relativa.
 
- 
	18-09-2006, 17:11 #568se hanno importanza relativa perchè l'hai postato? 
 
- 
	18-09-2006, 17:17 #569Perchè è comunque una notizia? Santo Cielo,non li ho dati io i premi,nè ho scritto io la notizia in rete... 
 
- 
	18-09-2006, 17:22 #570non volevo alterarti... 
 leggo sempre volentieri le tue considerazioni.
 

 
            
         
		 
		 
		 
		
 
				
				
				
				
			
