Miglior TV 48": Samsung, Sony o Toshiba

[Daniel24]

Un amico mi ha chiesto un consiglio per una nuova TV 48 pollici.

Io sono fuori dal giro da qualche anno quindi chiedo a voi, lui ha individuato i seguenti modelli:

SAMSUNG ue48h6400
SAMSUNG UE48H5500AYXZT
SONY KDL48W605BBI
TOSHIBA 48L3433DG

Vi sarei grato se mi deste una dritta, grazie

[qaz]

Sony, non ci sono paragoni!

[Daniel24]

Vedo che ce l'hai, in base a cosa la reputi superiore agli altri modelli indicati?
Grazie

[NEC]

Si, detta cosi' sembra un po' di parte... d'altra parte dalle review in giro e dalla soddisfazione degli utenti quest'anno la serie 6-7-8 della sony va alla grande e ha i suoi motivi ( prestazioni/prezzo).
Comunque il samsung h6400 dovrebbe essere un po' meno performante rispetto al sony per la gestione dell'immagine, gli manca il satellite ma in piu' ha il 3d e una parte smart piu' rifinita e potente ( quadcore contro dualcore del sony che come parte smart non è granche').
Alla fine penso che siano li; se serve il 3d prenda h6400.

Il samsung h5300 è un entry level. Lo ha un mio parente-taglio piu' piccolo- e si difende bene; mi ha stupito per il contrasto.

Del toshiba non so' nulla. Ma vende ancora in Italia???

[Daniel24]

Ti ringrazio molto, altri pareri?

[qaz]

A parte il Toshiba che non conosco proprio, il mio dovrebbe essere in linea col 6400, ma a me piace di più il Sony, ha una qualità di immagine in hd ottima con un nero "nero", pur non essendo un top di gamma, anzi. Non ha il 3d ma a me non interessa, è un Sony che spero sia ancora sintomo di qualità, e poi... l'ho preso ad un prezzo molto buono!

[gorillaz]

Il migliore è senz'altro il Samsung 48H6400, per diversi motivi, è un modello di fascia superiore rispetto al Sony 48W605.
Entrambi dovrebbero montare un pannello Samsung S-PVA, quindi ottimo nero e contrasto per un lcd, ma il Samsung è 3D, ed è dotato di un'elettronica superiore, ha il Motion Plus per la gestione del movimento tramite interpolazione, assente invece sul Sony (quest'ultimo ha solo la funzione Led Motion che riduce il blur tramite il cosiddetto Black Frame Insertion, ma di fatto tale funzione risulta inutilizzabile perché abbatte letteralmente la luminosità dello schermo).
Stando alle recensioni di HDTVtest poi è il Samsung ad avere un nero leggermente migliore: 0.041 cd/m2 contro le 0.059 del Sony.
In più l'H6400 ha un processore quad core, una smart più avanzata e veloce e un menu più fluido e intuitivo. Ha anche una resa più soddisfacente in SD.
Il Sony rimane un buon tv ma sicuramente un gradino sotto, stesso livello dell'altro Samsung, l'H5500, che si difende pure lui molto bene nella fascia entry level.
Anch'io purtroppo non sono riuscito a vedere il Toshiba.

[NEC]

La review a cui fai riferimento e' dei 40". Della serie 6 della sony esiste il 40, 48 e 60. Il 60 ha il motionflow a 400 Hz e il 48 a 200.
Inoltre il valore del nero è appunto dei 40". non sappiamo quale sia quello dei 48.
Tra l'altro proprio del 40" la review di HDTVtest alla fine lo giudica come altamente raccomandato, esattamente come il samsung.
I sony hanno il vantaggio dei preset di fabbrica vicini all'ottimale, colori piu' naturali e immagine piu' vicina ai plasma.
Poi come ho detto son li;le differenze sono minime.
Per il resto il 3d e le maggiori funzioni smart sono cose risapute.
Alla fine non ne farei una questione di qualità d'immagine- ottima in entrambi- ma , tenendo conto delle maggiori opzioni del samsung , dei prezzi.

[gorillaz]

Le caratteristiche del Sony 48" sono le stesse del 40", il "Motionflow" di fatto non c'è, perlomeno non quello che tutti conosciamo:
"There’s no [MotionFlow] MCFI (motion-compensated frame interpolation) technology on board, although you can reduce motion blur by engaging [LED Motion Mode] which activates black frame insertion (BFI) on the KDL-40W605B. However, with BFI enabled we could only extract a maximum luminance of 29 cd/m2 from the set even with [Backlight] and [Contrast] bumped to “Max“, so unfortunately it’s too dim to be of use."
Questo accade anche sui 42" delle serie superiori W705 e W828, per avere il Motionflow devi salire al 50".
Per quanto riguarda il valore del nero, ci possono forse essere delle piccole differenze tra i due polliciaggi, ma in ogni caso non credo siano eclatanti: sempre HDTVtest ha testato il 42W829 e il 50W829 ed è venuto fuori lo stesso identico valore di nero.
Non mi fossilizzerei su questo comunque, 0.059 rimane un buon valore anche sul W605.

I due tv restano comunque di livelli diversi e con prestazioni diverse. Il fatto che prendano entrambi "altamente raccomandato" non significa che siano equivalenti. Ad esempio, altamente raccomandato è il Samsung F8000 come l'F5000, lo è il Sony W905 come il W653, è chiaro che il giudizio tiene sempre conto del rapporto qualità/prezzo, altrimenti non avrebbe senso comprare un tv che costa tre volte tanto.

Sui colori e l'immagine infine dipende sempre dai gusti: Samsung offre un'immagine più razor, molto incisiva e tagliente, e con piccoli aggiustamenti se vuoi ottieni dei colori molto naturali; Sony è da sempre più morbida, ma ripeto è questione di preferenze personali.

[virgilio83]

Salve a tutti.. sono nuovo del forum ho anche io un dubbio sull'acquisto di una tv 48 pollici e mi è sembrato più corretto scrivere qui rispetto che a creare una nuova discussione.. fatemi sapere se ho commesso un errore..
Come dicevo sono intenzionato ad acquistare un televisore 48 pollici.. nello specifico tra due modelli panasonic e due samsung..
PANASONIC TX-47ASE650
PANASONIC TX-48AS640E
SAMSUNG UE48H6400
SAMSUNG UE48H6500
in particolare.. secondo voi rimandendo su samsung ci sono differenze sostanziali tra il 6400 e il 6500 da giustificare un costo di 140€ circa superiore?
su panasonic invece il 48 pollici costa meno del 47 perchè immagino sia un modello precedente.. ma guardando le caratteristiche non sono riuscito a trovare differenze sostanziali tra i due.. e nemmeno con il modello TX-47ASW654 che immagino sia leggermente superiore..
Infine.. tra questi modelli samsung e Panasonic voi cosa scegliereste? come fascia di prezzo sono rimasto dai 600 ai 750€ ritenete che con questo prezzo ci sia qualche altro prodotto migliore rispetto a questi?

Grazie in anticipo della disponibilità e scusate se ho fatto troppe domande..

[gufoz99]

Mi pare che l'as640 (A+) non ha la funzione di registrazione a differenza dell'as650 (A++), idem per i samsung, 6400 senza pvr!
Tra 6400 e 6500 ci sono €100!

[NEC]

Le caratteristiche del Sony 48" sono le stesse del 40", il "Motionflow" di fatto non c'è, perlomeno non quello che tutti conosciamo:
"There’s no MCFI (motion-compensated frame interpolation) technology on board, although you can reduce motion blur by engaging which activates black frame ..........[CUT]

Sapevo che mi sarei ritrovato in questa situazione....
Si , a leggerlo l'inglese riesco. D'altra parte in questa recensione http://www.trustedreviews.com/sony-k...605b_TV_review si scrive diversamente.
Il motionFlow sui pannelli inferirori ai 50" a me risulta ci sia ma, a differenza dei tagli superiori, non è settabile.
Mi spiego, se scegli "cinema1" non hai possibiltà di di settare la voce di motionflow come sul mio; semplicemente prende quella prevista di , mi pare, cinematrue.
Si penso anch'io che quel valore di nero sia un buon valore ma da questo ad applicare un ragionamento induttivo per cui i valori sono uguali per tutte le taglie dei pannelli della stessa serie mi pare azzardato.
Poi che le due tv siano di fascie diverse mi pare fosse chiaro; samsung ha alcune caratteristiche ed opzioni superiori e come ho scritto la scelta dipende dal prezzo.
Per l'immagine: sottoscrivo.
Infine, non sto dicendo che sony sia meglio di samsung o viceversa. A volte mi sembra di partecipare a delle discussioni sportive di tifosi. Avrei potuto comprare samsung e ho comprato sony - peraltro soddisfatto- perchè in quel momento le recensioni erano buone ed il prezzo ottimo per un 60".

[gorillaz]

Tranquillo, è piacevole discutere!
Neanche a me piacciono le tifoserie Amo solo scrivere per amor di verità, una risposta va sempre argomentata, come hai detto anche tu, altrimenti sembra solo di parte.
Ciao

[virgilio83]

Grazie mille della risposta.. per la funzionalità di registrazione non sono interessato dato che ho il Mysky HD e registro tutto con quello.. la differenza 200 mhz e 400mhz devo prenderla in considerazione o di fatto non cambia nulla?

Tra samsung e Panasonic cosa sceglieresti?

Grazie mille in anticipo

[Cautery]

Cavolo, dopo aver letto questo topic mi avete messo in grossissima difficoltà!! Sto cercando un tv per mio fratello di pari caratteristiche o appena superiorie rispetto al Panasonic 47ET60 che ho adesso, ed avevo trovato un altro Panasonic che però ora mi mettente in competizione con il Sony di cui avete parlato proprio qua.

A questo punto, tra

- Panasonic 47AS650
- Sony KDL48W605

quale considerate migliore? Di quel poco che capisco io, il Sony avrebbe un input lag più basso rispetto al Panasonic: ma come qualità di immagini, chi la spunta??