|
|
Risultati da 1 a 12 di 12
Discussione: Scontro finale.... area 60"
-
04-12-2010, 10:22 #1
Scontro finale.... area 60"
ciao a tutti,
dopo lunghi studi il campo si è ristretto a 2 Tv
Samsung 55c8000 e LG 60Px950. Ho dovuto escludere il 63 Plasma Samsung per i problemi di nero con CS attivato.
In questo momento il 55c8000 ita sta 2500 euro, circa 300 euro in meno l'LG. Ma il Samsung ha anche un lettore 3d (ma userei ps3) e 5 occhiali 3d (che onestamente ci faccio poco e nulla al momento dato che siamo in 2).
Comunque vi elenco i miei maggiori dubbi, e spero qualcuno mi aiuti alla decisione finale
Uso in maggior parte BR, un pochino ps3, SD poco e nulla, solo qualche serie tv che ho su supporto DVD, TV sd poca o niente, SkyHd penso a breve.
Distanza di visione circa 2,30 cm
Del LG mi preoccupa la pessima assistenza, il fatto che ci sono rischi di ritenzione, e che sembra ci siano in giro una serie un po "fallata", speriamo siano soli i primi. Ma in compenso ha degli ottimi setting THX anche sul 3d
Del Samsung invece mi preoccupano li eventuali coni agli angoli, insomma l'uniformità. Aggiorna abbastanza spesso il FW, cosa che LG fa molto raramente. DNla mi sembra nettamente meglio del LG
Mi piacciono entrambe le tipologie, plasma e led. Del Plasma mi piace "l'effetto" CRT, del LED mi piace l'immagine razor, quindi non potendo avere contemporaneamente le due cose (almeno credo nessun tv possa dare ciò), mi vanno bene entrambi i sistemi
Che mi dite?
Grazie a tutti
Ale
-
04-12-2010, 10:39 #2
Sospeso
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 38
2 metri e mezzo per vedere un 60"?????
AUGURI!
per l'uso che ne devi fare, ti consiglio i led! e ti sconsiglio modelli 3d, ammenocchè a te non piaccia il 3d dei tv
p.s. cosa coso gli SD?
cmq da quella distanza massimo un 42"
-
04-12-2010, 16:22 #3
Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 43
Originariamente scritto da maverickfb
-
05-12-2010, 11:06 #4
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 13
Originariamente scritto da silvietta88
ti puoi comprare anche un 100" qualora esistesse, ma le distanze sono quelle.
da due metri e mezzo ci vuole un 40 o 42" max
-
05-12-2010, 11:16 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
SD sta per Standard Definition ovvero la risoluzione di DVD, tv analogica e digitale terrestre e sat non HD.
Se guarda esclusivamente in full HD allora un 55 pollici ci sta bene da 2.30, se la visione fosse mista SD e HD (ma praticamente è quasi solo full HD) allora sarebbe opportuno scendere di polliciaggio.
Il Sony NX810 lo hai escluso come mai Robby? visto le fonti che usi sarebbe ideale il Sony.
Del LG non saprei che dirti di preciso ma ne parlano piuttosto bene.
-
05-12-2010, 11:24 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 742
@maverickfb e @_seNioR_:
Siete pregati di motivare le vostre affermazioni visto che non hanno alcun fondamento, perlomeno in base a quanto attualmente noto a livello scientifico.
Se invece siete in possesso di qualcosa che possa provare quanto da voi asserito siete pregati di comunicarcelo, visto anche il grande impatto che queste vostre scoperte potrebbero avere sull'evoluzione del settore televisivo.
Altrimenti astenetevi, grazie.
-
05-12-2010, 12:01 #7
Senior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Località
- Milano
- Messaggi
- 118
Anche io per il tuo uso vedrei bene il Sony 55nx810 ma anche il Pana 50VT20...
Ovviamente, se dopo lunghi studi hai già ristretto la tua rosa di opzioni ai due TV che hai citato, sul presupposto che imho con i BD oramai tutti i TV si vedono molto bene, direi che la scelta dovresti farla in funzione di quale delle due tecnologie (lcd o plasma) ti piace di più...
Io ho il PX da 60" e mi ci trovo molto bene per un uso più polivalente del tuo; allo stato, dopo una decina di giorni, non ho notato ritenzione (se non veramente minimale e facilmente eliminabile) o altri difetti particolari che ne pregiudicano la visione.
Ovviamente non è il nuovo Kuro...ma in un confronto complessivo col Pana o col Samsung c7000 può dire la sua...TV: Samsung 64E8000, Panasonic 65VT60- SORGENTI HD: LETTORE BLU-RAY: OPPO, Samsung Bdp 2500 - [B]SAT: SKY HD - SINTOAMPLIFICATORE: Yamaha rxv 1065 - Ampli stereo: Aeron A160
DIFFUSORI: Front: - Monitor Audio Radius R270 HD - Central: Monitor Audio Radius R370 HD - Surround: Cabasse Eole 2- Subwoofer: Sunfire HRS 8, Monitor Audio Radius R370 HD - Ambiente HT: Sala 5,50 x 7 m climatizzata
-
05-12-2010, 12:33 #8
Sospeso
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 38
Originariamente scritto da _seNioR_
cmq io lo sto dicendo da 1 vita, ma la gente si crede che guardare un 55 da vicino, vuol dire vedere meglio!
la mia non vuole essere una critica mirata, parlo in generale!
non sono un tecnico, ma nn ci vuole una laurea per capire che vedere una tv con quella diagonale da così vicino faccia male! altrimenti che avrebbero messo a fare la distanza di visione "ottimale"????? riportata a volte sui volantini e pure su internet ci sono molte info in merito
adesso si può avere un led, un lcd, un plasma, un crt ecc.... la distanza deve essere sempre direttamente proporzionale! (ora nn ricordo la formula per calcolare la distanza, ma c'è)
-
05-12-2010, 12:57 #9
Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 60
Originariamente scritto da maverickfb
Da quella distanza starei personalmente su un 55 max considerando che poi vedi anche HD standard, SD, estetica, etc., ma certamente mai nella vita sotto il 50 se vuoi un minimo di effetto cinema.
In questi giorni pare tornato in auge sul forum l'LG 55 9500, dacci un occhio magari, così come al sony nx810.
-
05-12-2010, 13:00 #10
Per la distanza, oltra la quale è perso il vantaggio Full hd rispetto l'HD, c'è la formula della Visual Acuity(distanza di visione critica:cioè quella oltre la quale non percepisci maggior dettaglio) è la seguente:
480 = diagonale * 3,51
576 = diagonale * 2,93
720 = diagonale * 2,34
768 = diagonale * 2,19
1080 = diagonale * 1,56
Quindi in un 37" FullHD dopo 1.5 metri non puoi fisicamente vedere differenza con un HD-Ready, il cui limite è invece poco più di 2 metri.
Se vi va di leggere un po su qs : http://webvision.med.utah.edu/KallSpatial.html
ciao ciao
Alex
-
05-12-2010, 13:01 #11
Avevo scartato il 55nx810, perche dai test mi sembra sia inferiore al samsung c8000, o sbaglio?
Grazie
Ale
-
05-12-2010, 13:05 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2003
- Località
- Sarzana (SP)
- Messaggi
- 1.239
Originariamente scritto da maverickfb