samsung 46C8000 o Sony 46HX800 o...

[albatro73]

vorrei cambiare il mio tv con un TV che possa rendere al meglio specialmente con PS3 e HD, se poi non fosse penoso in SD sarebbe ancora meglio....
Dalle vostre discussioni tutte interessanti sembra che i migliori siano samsung 46C8000 e sony 46HX800, ma io ne devo comprarne 1 solo e non riesco a decidere, ma quale cavolo prendereeeee ???
nei centri commerciali a volte mi sembra meglio 1 a volte l'altro.
Se invece dovessi fare un sacrificio e spingermi al sony 46HX900, ne varrebbe la pena? è davvero il migliore di tutti ???
grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi nella mia difficile scelta

Luca

[cma63]

Le due tv in questione sono entrambe ottime, ma visto i numerosi problemi riscontrati da molti forumisti sulla curvatura anomala dei pannelli Samsung, per scongiurare questo rischio sceglierei il sony HX800.

[hi_speed]

sI 46HX900 è davvero il migliore.

Tieni conto che:

46HX900 --> 3k euro
46HX800 --> 2,2k euro

in base alle tue esigenze-disponibilità vedi tu su cosa buttarti.
Ambedue sono ottimi televisori.

Il Samsung è un ottimo TV ma oltre a non implementare una MI del livello di Sony ha una gestione della retro meno efficente rispetto all' HX800 (non parliamo nemmeno dell' HX900..). Il comprato 3D è allo stesso modo implementato in maniera meno efficente rispetto al sony... Se ci aggiungi il pannello a banana che alcuni poveretti si sono ritrovati all'apertura della confezione... io non avrei dubbi.

In una cosa C8000 è superiore a HX800: scaling & de-interlacing dei segnali SD. Se guardi prevalentemente BD, sport e vuoi un'immagine eccezionalmente naturale nei colori valuta il sony (HX800 o meglio ancora HX900) altrimenti guarda altrove.

[albatro73]

X CMA63: cavolo non avevo ancora letto dei monitor ricurvi, ma succede davvero ???
ma lo diventano con l'uso o arrivano gia' cosi' ???
comunque sarebbero in garanzia no ?

[albatro73]

X hi_speed :
beh spero che il HX900 scenda un po' di prezzo, ma se non fosse pensi sia giustificata la differenza di prezzo o comunque la qualità è migliore rispetto all'HX800 ma non tale da giustificare 800 sudati € di differenza ?

Poi scusa l'ignoranza abissale, ma cosa sarebbe la "MI" ???

[silvietta88]

sI 46HX900 è davvero il migliore.

Tieni conto che:

46HX900 --> 3k euro
46HX800 --> 2,2k euro

in base alle tue esigenze-disponibilità vedi tu su cosa buttarti.
Ambedue sono ottimi televisori.

Il Samsung è un ottimo TV ma oltre a non implementare una MI del livello di Sony ha una gestione della retro meno efficente rispetto all' HX800 (non parliamo nemmeno dell' HX900..). Il comprato 3D è allo stesso modo implementato in maniera meno efficente rispetto al sony... Se ci aggiungi il pannello a banana che alcuni poveretti si sono ritrovati all'apertura della confezione... io non avrei dubbi.

In una cosa C8000 è superiore a HX800: scaling & de-interlacing dei segnali SD. Se guardi prevalentemente BD, sport e vuoi un'immagine eccezionalmente naturale nei colori valuta il sony (HX800 o meglio ancora HX900) altrimenti guarda altrove.

scusami ma di tutti i difetti che dici, parli da propietario, per sentito dire o solo per aver visto i samsung nei centri commerciali?

[cma63]

X CMA63: cavolo non avevo ancora letto dei monitor ricurvi, ma succede davvero ????
ma lo diventano con l'uso o arrivano gia' cosi' ???

Ho letto le testimonianze di vari forumisti di avmagazine che hanno ricevuto il loro C8000 con il pannello già imbarcato.

comunque sarebbero in garanzia no ?

Direi proprio di si, anche se ricevere un a TV difettosa dopo averla pagata profumatamente non è assolutamente piacevole...

[albatro73]

... e poi adesso pare che stia per uscire l'HX810 sara ovviamente migliore del predecessore...
L'appena uscito NX710 sembra da alcuni forum essere meglio del HX800, mi sembra strano comunque..
PS
oggi da euronics il c8000 batteva l'HX800 : 1 - 0