|
|
Risultati da 31 a 45 di 109
Discussione: Samsung 46"C8000 VS LG 47"LX9800
-
23-08-2010, 16:31 #31
Originariamente scritto da Cyborgh X787
cmq, quasi certamente prenderò il samsung c8000... però vorrei veder meglio da vicino e con più attenzione il tv (anche se in un centro commerciale nn sia il massimo) e vedere anche, se ovviamente ci sono, il sony hx900 e lg...
bhè...mi siete stato davvero di grande aiuto...
grazie di tutto
alessio
-
23-08-2010, 16:35 #32
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 907
io ne ho visti diversi di c8000 e presentavano tutti luci spurie sugli angoli.solo questo per me basterebbe a sconsigliarne l'acquisto....ne ho viste anche sul sony hx800,ma meno invasive.comprarlo online sarebbe per giunta un terno al lotto dato che per un'eventuale sostituzione ci si dovrebbero pure accollare le spese di spedizione per resitutirlo al venditore.
-
23-08-2010, 17:12 #33
Originariamente scritto da Cyborgh X787
Il C8000 avrà anche preso 10 excellent....ma neanche un reference che è il voto più alto, mentre l'Lx9800 ha preso 8 excellent e almeno 3 reference
-
23-08-2010, 17:30 #34
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Originariamente scritto da Cyborgh X787
) ma la tv NON è solo processing ma anche pannello, retroilluminazione ecc...
E CONVERRAI CON ME CHE IL SISTEMA MIGLIORE NON E' L'EDGE LED, NO???
Quindi avoja a dire che il c8000 è eccezionale ma se ti chiedono una tv che punta sulla qualità massima mi spieghi come fai a consigliare il c8000 che ha tutti i problemi soliti degli edge led?
Originariamente scritto da Alessio_93_93
Lorenzo.Ultima modifica di lorenzo82; 23-08-2010 alle 17:34
Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
23-08-2010, 17:42 #35
Originariamente scritto da lorenzo82
grazie
alessio
-
23-08-2010, 17:50 #36
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Io personalmente, avendo come priorità la qualità assoluta d'immagine, aspetto senza indugio l'hx900...
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
23-08-2010, 17:56 #37
Io Lorenzo sto aspettando l'HX900 però c'è un altro tv top di gamma che non menzioni mai e volevo capire il perchè: il 9705 Philips. Credo che potrebbe essere l'unico a farmi cambiare idea riguardo il Sony, però noto che non è da parte tua molto considerato, ti posso chiedere il motivo? Grazie
-
23-08-2010, 18:05 #38
Originariamente scritto da lorenzo82
grazie alessio
-
23-08-2010, 18:17 #39
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Si, anche se è praticamente sicura la altissima qualità d'immagine...
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
23-08-2010, 18:17 #40
Originariamente scritto da Bobo77
grazie
alessio
-
23-08-2010, 18:19 #41
Originariamente scritto da lorenzo82
alessio
-
23-08-2010, 18:19 #42
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Originariamente scritto da Bobo77
Sicuramente sony ha un algoritmo di compensazione del moto migliore e una resa più morbida pur mantenendo una elevata analiticità nel dettaglio...
Nella resa sul dettaglio puro philips è mostruoso...ma la resa estremamente razor sporca un pochino l'immagine che risulta non pulitissima...questa una mia personale impressione...
Lorenzo.Ultima modifica di lorenzo82; 23-08-2010 alle 18:26
Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
23-08-2010, 18:22 #43
Afferrato grazie
-
24-08-2010, 00:04 #44
Originariamente scritto da lorenzo82
Perchè meglio LX9800, banding ed aloni luminosi (cellette IOP).....
C8000 in fase dinamica offre una buona uniformità !!!!!I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
24-08-2010, 00:10 #45
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
In parecchie review e testimonianze di utenti il banding è il solo neo di questa tv che per il resto è eccezionale...molti possessori non lo notano nemmeno e, male che vada, disattivando il local dimming il problema scompare, il contrasto cala ma svanisce anche il minimo difetto di un gran hdtv che con LD attivo ha un contrasto elevatissimo...e senza si difende comunque bene...
Il c8000 ha spurie e pessima uniformità...e lo rilevano più o meno tutti, non perchè sia un samsung quanto perchè è un edge led...
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6