HELP: SONY 46X4500...o 46Z5500?

[kaesar]

Ciao a tutti, devo acquistare una TV per la casa nuova:
dimensione ideale: 46"
visione: da 2,5 - 3 mt
utilizzo: nell'immediato = 50% digitaleT; 30% DVD; 20% HD
nel breve periodo = 30% digit; 50% skyHD; 20% gioco, altro

Inizialmente ero convinto sul S 46X4500, ma ora vedo molto interesse sullo Z5500, tra l'altro più recente e meno costoso: se nn sbaglio non ha la tecnologia LED, ma nel confronto come si pone?
ultimamente sul forum mi sembra molto gettonato, contrariamente all' X4500...di cui mi pare si sia persa traccia, forse nella spasmodica attesa dell'X5500 (cmq a prezzi off limits, temo)???

In linea generale avrei già "scartato" il Samsung b8000, visione affascinante ma temo alla lunga poco naturale.
Attendo fiducioso il consiglio di Voi esperti...grazie! Cesare

PS. ho anche fatto un pensierino sul Plasma: Pio 5090H (a proposito se qualcuno vuole rispondermi qui o sul Thread nella sezione PLASMA FULL HD... )

[luxdax]

io mi sto buttando sullo z5500 solo perchè credo sia più recente del'x.... poi non so,non ho studiato a sufficienza forse
Per il plasma invece sono sul pana g15 46"(il g10 non ha ethernet dlna).
tra un mese dovrò decidere tra i due,e non guarderò nessun altro pannello,sennò non compro na cippa....... in attesa,in arrivo,etc etc menate di qua menate di là e non compri mai.....o passi 7 mesi di gestazione sui forum e 10 minuti al centro commerciale per dire al commesso: prendo questo!!!!!

[ariari06]

Anche se lo z5500 è più recente, non può assolutamente essere comparato all'x4500 che era e rimane uno dei migliori hdtv in commercio. Non a caso aveva dei prezzi proibitivi sino a pochi mesi fa.

Tra l'altro se giochi poco, che è l'aspetto migliore dello z, ci sono tv decisamente migliori come resa complessiva e qualità dell'immagine. Poi dipende dal budget a disposizione

[luxdax]

Tra l'altro se giochi poco, che è l'aspetto migliore dello z, ci sono tv decisamente migliori come resa complessiva e qualità dell'immagine. Poi dipende dal budget a disposizione

citane qualcuno.
budget 1500€
Sorry kaesar,ma penso interessi pure a te.

[rino77]

Io alla fine ho scelto per il sony 46x4500. Ce l'ho da qualche giorno a casa e sono soddisfatto. Di tutti gli lcd che ho visto, e ne ho visti tanti, è quello che ai miei occhi in hd ha un immagine migliore. A casa poi ho scoperto che ha anche un ottimo audio, cosa per me fondamentale perchè non spazio per un impianto audio dedicato. Certo è pesante e ingombrante, ma quando lo accendi con skyhd, la ps3 e i dvd a 1080p è una goduria per gli occhi!

[Fitz]

rino e la resa in SD com'e'?

[rino77]

In sd la visione è buona, sempre guardando con myskyhd alcuni canali si vedono molto bene altri peggio dipende da come trasmettono o dalla ricezione del satellite non lo so... l'altro giorno su rete4 ho visto il gladiatore e si vedeva molto bene, e in effetti rete4 si vede particolarmente bene in generale, can5 meno, la rai bene.certo da vicino vedi tutti i difetti, ma se stai ad una distanza leggermente maggiore dell'ottimale per l'hd, si vede molto bene anche i sd.

[ariari06]

In ordine di mia preferenza (come sempre, in mancanza del tv perfetto, ogni valutazione dipende dal peso che ognuno assegna ai singoli parametri del tv) :

fino a 1500€
LCD
samsung 46b750
lg 47 sl 9000
lg 47 lh 9000
lg 47 sl 8000
sony 46 w5500
sony 46 z4500/5500

migliore dei precedenti a 1670€ il philips 47 9664

Per l'utilizzo segnalato, un plasma andrebbe più che bene...
Panasonic V10/G10


In assoluto:
Pioneer kuro dal 5090 in su
Philips 46 9704
Toshiba 46 sv685
samsung 46 b8000

[luxdax]

@ ariari06
metti i Sony LCD in fondo..... dopo lg etc.......
Preoccupante

[ANGEL873]

quoto alla grande

[ariari06]

Non è preoccupante, per un verso è solo soggettivo, per l'altro dipende dai fattori prioritari che ti dai per giudicare un tv rispetto all'utilizzo personale.

Passata l'era in cui comprare un ottimo tv significava scegliere il Trinitron più confacente al proprio portafoglio (ho ancora a casa un meraviglioso 32pollici di 10 anni fa), col passaggio agli lcd i sony citati con segnale sd, ad eccezione dell'ineguagliato x4500 che ho avuto sino al cambio col b8000 di due mesi fa, non mi entusiasmano pur rimanendo ottimi tv e sottolineando che siamo sempre nell'ambito della sofisticazione che un utente medio fa fatica a distinguere.

Gli ultimi lg, se si superano i residui del ventennale marketing sony (e philips), li ritengo più validi in sd rispetto ai citati sony (non a tutti i sony) e con una colorimetria che gradisco molto di più. Se poi si considera il prezzo "koreano" non ci vedo nulla di traumatico nella valutazione.

Probabilmente, tre-quattro anni fa si sarebbe detta la stessa cosa di samsung...

[kaesar]

grazie a tutti per i consigli, purtroppo ero assente in questi giorni e non ho potuto partecipare granchè, comunque apprezzo chi mi ha sostituito e ha portato avanti la questione (un saluto a luxdax)

premetto che sino a pochi giorni fa ero orientato comunque su un LCD, tecnologia LED. Ad oggi sto seriamente valutando il Pio 5090H, e se non avesse un prezzo cosi alto, almeno in linea ufficiale per evitare problemi con garanzia 2+2 e via discorrendo (c'è un thread apposito nella sezione Plasma), forse mi obbligherei a non valutare altro.

non avevo considerato i Panasonic V10/G10, ora vedo dove posso trovarli. all'inizio puntavo esclusivamente sui Samsung, serie 7000, poi ho visto l'X4500 e mi è subito piaciuto, soprattutto nel confronto diretto.
in effetti l'utilizzo in fase di gioco sarebbe marginale, vorrei assemblare un buon sistema audio/video per godermi al meglio i film. Sicuramente considero importante che anche la visione in SD non sia un trauma, ma è fondamentale la soddisfazione che deve darmi su un HD, blu ray...

x ARIARI, hai scritto che hai avevi un x4500 e poi sei passato ad un S B8000, perchè non eri soddisfatto? scusa se te te lo chiedo ma penso che tu possa effettivamente darci degli elementi di confronto.

[ariari06]

ho cambiato l'x4500 col b8000 per ragioni esclusivamente legate all'arredamento della sala e non per insoddisfazione.

non sono assolutamente in grado di fare un'analisi tecnica comparativa tra i due tv quindi posso solo esprimere le mie impressioni da utente medio.

l'x4500 è un tv fantastico (estetica esclusa) in generale, ottimo in hd, con immagine nitida e abbastanza naturale, contrasto notevole, colori superbi, discreto in sd, buono per giocare (ma io gioco relativamente poco).

il b8000 è per me equivalente in hd (con un'estetica superba), ha un'immagine più morbida e tendente al plasma (qualità che stavo cercando), contrasto e nero superiori, colori accesissimi (a volte quasi innaturali) ma attraenti, buono in sd, buono per giocare, ma, pignoleggiando, con qualche spuria e qualche artefatto visibile se non si tara al meglio il motion plus.

In definitiva, essendo entrambi top di gamma (con tanti pregi e qualche piccolo difetto), la scelta è veramente soggettiva

[leech]

oltre alle sorgenti HD che sono ottime da quanto capito, come si vedono i DVD sul 46x4500?E la resa dei canali in digitale terrestre?

[mutoreali]

Per giocare e' migliore lo x4500 o lo z5500? io volevo acquistare lo z5500