Nuova TV Philips

[andreaalt]

Ciao a tutti, ho aperto un post nella sezione videoproiezione per consigli sull'acquisto di un videoproiettore, ma devo anche cambiare la tv, quindi eccomi a voi.
Leggendo, valutando, ecc, sono giunto alla conclusione che la mia nuova tv sarà un philips. Vorrei prendere la nuova serie led pro 9704. Ho letto i vari confronti con il fratello "minore" 9664, che molti considerano superiore, ecc, ma diciamo che ho deciso per il 9704. L'indecisione è sulla dimensione: 46 o 52? So che il 46 è già uscito da noi, si trova poco, ma si trova... il 52 esiste ma in italia dovrebbe arrivare verso dicembre, si spera. Avendo il divano tra i 3,5 ed i 4 mt dalla tv, va bene il 46 oppure serve il 52? Tralasciando il discorso prezzo, diciamo che non è un problema... almeno per ora...
Altra info che mi servirebbe: per giocare, con la PS3, la WII, ecc, questa tv va bene? Intendo principalmente con la PS3, con giochi di automobilismo, avventure, ecc, si comporta bene oppure l'input lag è troppo alto?
Grazie a tutti,
ciao!!!

[lancia]

ciao io ho il 52 ci guardo da 2.8 metri e va benissimo se hai le possibilita' buttati sul 52 detto questo io ci gioco al momento solo con ps3 e ti assicuro che input lag non ne ho notato (ultimamente gioco solo a modern warfare 2..........)
vedrei che non ne rimarrai deluso....

[Onslaught]

No, per giocare non va così bene: ha 160ms di ritardo in modalità non game, un valore decisamente troppo elevato.
In pratica è utilizzabile solo senza game mode, il che implica rinunciare a tutti i filtri ed ai 200Hz.
Le uniche tv a led con input lag accettabile sono gli sharp (che però hanno altri problemi, come ad esempio qualche scia di troppo), oppure i toshiba con local dimming (che permettono di giocare inserendo anche lo scanning backlight per ridurre il blur).

[andreaalt]

No, per giocare non va così bene: ha 160ms di ritardo in modalità non game, un valore decisamente troppo elevato.
In pratica è utilizzabile solo senza game mode, il che implica rinunciare a tutti i filtri ed ai 200Hz.
Le uniche tv a led con input lag accettabile sono gli sharp (che però hanno altri problemi, come ad esempio qualche scia di troppo), oppure i toshiba con local dimming (che permettono di giocare inserendo anche lo scanning backlight per ridurre il blur).

Grazie, ma avevo letto diversamente... o forse ho capito male...
Ma allora, il modello 9664, quindi non led ma a lampade tradizionali, ha gli stessi problemi oppure va "decisamente" meglio?
Quando dici rinunciare ai filtri ed ai 200 Hz, all'atto pratico, giocando, cosa comporta? Sono necessari i 200 Hz per giocare? In fin dei conti sono pochissime le tv che li hanno...
Grazie!

[Onslaught]

Non credo che tu abbia letto diversamente: è un punto che trova conferme ovunque (ovviamente dalle misurazioni).
Guarda pure anche qui http://www.dday.it/redazione/220/DDa....html#pagina-1 .
I 100 e 200Hz sarebbero utilissimi per giocare: senza un lcd risolve 300-400 linee al massimo, il che significa che perde tantissimo dettaglio sulle scene in movimento (quindi, visto che parliamo di videogiochi, praticamente sempre), purtroppo, però, la maggior parte delle tv non permette di attivare i 100 o 200Hz, pena l'avere valori di input lag troppo elevati.

[lancia]

mah questi test mi sa che non sono un granche affidabili.........il 9704 dovrebbe avere meno imput lag con la modalita' cinema...... e 10 millisecondi in modalita' game mi sembrano un po' troppo ottimistici........

[Onslaught]

In modalità cinema avrà lo stesso lag delle altre modalità, grosso modo: sono attivi gli stessi filtri.
Il punto è che, secondo me, giocare in modalità game è abbastanza assurdo: vengono disattivati tutti i filtri che contribuiscono a rendere la visione molto buona nelle modalità utilizzate per la normale visione, ed inoltre, generalmente, le modalità gioco hanno dei limiti notevoli, tra gamma ed altro, che non si riescono a correggere (proprio perché mancano settaggi e filtri).

[lancia]

infatti io gioco solo in modalita' cinema e mi era stato detto da rapsody che li eravamo sui 30 millisecondi (tutto sommato accettabili)mentre in modalita' game addirittura 40 millisecondi ................
la modalita' game spara i colori in modo assurdo!!!!!

[Onslaught]

Non credo sia fattibile un 30ms con tutte le elaborazioni che introduce una tv come il philips (e come la maggior parte di quelle a led, infatti hanno quasi tutte input lag elevato).
Io ho letto valori elevati praticamente in tutte le prove.

[lancia]

io non e' che sia molto esperto cmq in modalita' cinema si gioca molto bene......non so cosa dire magari sono io che me non me ne accorgo!!!!

[Onslaught]

E' normale, dipende dal gioco: con certi giochi, giocati a certi livelli, semplicemente non si riuscirebbe a giocare (infatti è un dramma anche online, quando c'è più di un pochino di lag).

[CyberPaul]

Ma allora, il modello 9664, quindi non led ma a lampade tradizionali, ha gli stessi problemi oppure va "decisamente" meglio?

Come ho avuto già modo di dire nel thread di confronto (http://www.avmagazine.it/forum/showp...7&postcount=83)
col 9664 va decisamente meglio... presenta un input lag che con Natural Motion abilitato è di 15ms! Nel peggiore dei casi raggiunge un massimo di 30ms.
Mentre il 9704 si spinge fino a 200ms e oltre! Come dicevo, più di 10 a 1.

Poi ho fatto già presente come il gamut sia praticamente impeccabile.
Inoltre a mio parere il contrasto, pur essendo ovviamente inferiore al 9704, non sfigura affatto in senso assoluto e senza ricorrere alle visibilissime variazioni di contrasto come il tanto osannato Samsung B8000. La vera differenza è nella profondità del nero, ma come dicevo l'ANSI contrast non è affatto male.