|
|
Risultati da 1 a 6 di 6
Discussione: Miglior pavimentazione acustica ambientale
-
03-08-2015, 20:33 #1
Miglior pavimentazione acustica ambientale
Dopo un po' è venuto il momento di sostituire la moquette della mia stanza. Pensando mi è sorta un indecisione; Se rimettere la moquette oppure mettere una pavimentazione in pvc
come questa:
43583cc6eb1074642a70d9d3c99b39c0_med.jpg
oppure
qualc'uno mi saprebbe dire che tipo di effetti potrebbero avere i due diversi tipi di materiale pvc o moquette? Quale dei due in linea di massima è migliore per l'acustica della stanza?
voi cosa metereste?Ultima modifica di alfio84; 03-08-2015 alle 20:35
il mio ht: STANZA6x4 m VPR: Epson TW5300 3D TELO: 16:9 240 cm di base SORGENTE PC + Lector digitube s192 SINTOAMPLIFICATORE 7.1 Marantz SR 7001 Ampli 2ch McIntosh MA6300 FRONT B&W 683 MOD cavi potenza Van Den Hul CS 122 CENTRALE B&W HTM 61 SUROUND B&W 684 SUBWOOFER SVS PB13 Ultra
-
03-08-2015, 21:40 #2
Con "per l'acustica della stanza" immagino tu intenda per linearizzarne il comportamento, e non per isolarla dall'esterno, corretto ?
Un materiale tendenzialmente potrebbe essere riflettente (PVC) e l'altro assorbente (moquette), per cui tutto dipende dalle dimensioni della stanza, dagli altri materiali e dalla posizione delle casse.
Praticamente impossibile rispondere con solo gli elementi che hai fornito (di fatto, nessuno)."... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
03-08-2015, 22:30 #3
hai detto bene il mio scopo e linearizzare non isolare.
comunque mi spiegeresti cosa comporta al suono una superficie rifelttente o una assorbente?il mio ht: STANZA6x4 m VPR: Epson TW5300 3D TELO: 16:9 240 cm di base SORGENTE PC + Lector digitube s192 SINTOAMPLIFICATORE 7.1 Marantz SR 7001 Ampli 2ch McIntosh MA6300 FRONT B&W 683 MOD cavi potenza Van Den Hul CS 122 CENTRALE B&W HTM 61 SUROUND B&W 684 SUBWOOFER SVS PB13 Ultra
-
03-08-2015, 23:27 #4
Semplicemente che quella assorbente assorbe un po' le onde sonore che la colpiscono, quanto meno in gamma media e alta, una superficie riflettente, invece, rilfette tali onde, sempre in gamma media e alta.
Un'onda sonora si comporterà in questo caso come un palla da biliardo che colpisce una sponda: rimbalza con un angolo esattamente uguale a quello di incidenza.
Le onde riflesse dalle varie pareti, pavimento e soffitto arrivano al punto di ascolto un pelino dopo il suono diretto, per via della maggiore distanza percorsa e vanno ad interferire con il suono diretto, creando fenomeni di esaltazione o diminuizione di certe frequenze, inoltre le stesse onde riflesse vanno ad interferire tra di loro, con altri risultati analoghi.
Solitamente si cerca di assorbire queste riflessioni con appositi pannelli posti in punti ben determinati.
A volte si preferisce far riflettere le onde in modo da mantenere un certo tempo di riverbero dell'ambiente, che con il sistema dell'assorbimento potrebbe arrivare a valori troppo bassi (stanza sorda e afona).
Il discorso però è molto più lungo, complesso ed articolato, ci sono molte discussioni sul forum con argomento la correzione acustica passiva."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
03-08-2015, 23:57 #5
-
04-08-2015, 06:30 #6
Idem come sopra,
Il pvc è proprio triste.
Se ti serve una superficie riflettente piuttosto metti un parquet prefinito di quelli che trovi nei vari brico.possiedi un vpr Sony? sei interessato ad un vpr Sony o ad un prodotto a marchio Sony? dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-vi...malie-e-misure