"300" eletto disco HD dell'anno

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/dvd/30...anno_2682.html

La prima edizione della manifestazione statunitense "High-Def Disc Award" ha visto trionfare come miglior titolo HD dell'anno il colossal "300" del regista Zack Snyder, mentre il premio per il miglior audio è andato all'HD DVD "Transformers"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[augustof]

Non so come sia stato possibile, l'ho visto in diversi posti ed era davvero inguardabile, soprattutto in alta definizione, RUMOROSISSIMO, in sd invece (DVD) era quasi accettabile.

[Sabatino Pizzano]

ma infatti la qualità delle edizioni non va misurata su "diverse" catene occasionali , ma su quella (magari la propria) meglio conosciuta.

[igoritaly]

Quoto sul fatto del rumore!!
Non so bene su che cosa si basino per dare giudizi, io avrei votato piuttosto 2001 odissea nello spazio!!
Per un film del 68 hanno fatto miracoli!!
Questi si che è alta definizione...a frutto!
Niente da dire sulla bellezza di 300, ma il criterio della votazione???
Per film nuovi invece io vedrei meglio apocalypto...è spalato!

[no_smog]

mi sembra di aver letto che "quel" rumore sia stato una ben precisa scelta del regista..non chiedetemi perchè ma se trovo il link lo posto..

[adm.ackbar]

mi sembra di aver letto che "quel" rumore sia stato una ben precisa scelta del regista..non chiedetemi perchè ma se trovo il link lo posto..

Esatto.
E trovo assolutamente normale che in HD il rumore video sia "altamente definito"... ...il BRD è eccelente e penso che ne vendano parecchie copie...magari non come Apocalypto...

[pistu]

il rumore come dite voi, è la grana grossa della pellicola, ed è una precisa scelta del regista.E devo dire che concordo.Non dimentichiamo che infondo è un fumettone

[igoritaly]

Ho capito che è una scelta del regista, ma non vi pare che sia come (per assurdo) se io segliessi di fare un film con un effetto che simula una pellicola degli anni 20??
Certo, è una scelta del regista, e, ripeto, il film è molto bello, ma non mi pare un riferimento (se parliamo in ASSOLUTO di qualità hd) da prendere..poi, ripeto, non conosco i criteri che sono stati scelti per dare questo tipo di premio...
A me personalmente da fastidio (quel tipo di effetto), un pò come accadeva alla moda di qualche tempo fa, ormai non più (fortunatamente) usata, di mettere il rumore di fondo dei vecchi LP sui CD audio...
IMHO ovviamente..

[no_smog]

ho paura che se non avessero inserito quella grana il quadro video finale sarebbe stato troppo vicino ad un cartoon, nel senso che utilizzando colori così caldi in continuo contrasto con un nero dominante in tutte le scene il risultato avrebbe perso la dimensione filmica cosa che gli permette di mantenere quel rumore artificiosamente inserito, che effettivamente "confonde" un pò l'immagine.

[roentgen]

il rumore come dite voi, è la grana grossa della pellicola, ed è una precisa scelta del regista.

...peccato che il film sia stato girato in digitale e la grana sia stata poi aggiunta in post produzione

[GIANGI67]

E' una scelta che ci puo' stare,anche se le opzioni erano parecchie.La grana non entusiasma neppure me,ma l'HD-DVD e' tale e quale l'opera vista in sala.Nel finale poi,quando la grana tende a diradarsi,la qualita' video e' davvero eccezionale.

[]Rik`[]

la grana l'ha voluta aggiungere il regista in PP per simulare l'effetto "carta da fumetto" per rendere ancora più l'idea della graphic novel di Miller...

[kikka]

Il massimo è se dovessero mettere in HD anche Grindhouse...........!!!!!!
Non sò se l'avete visto..........

[kikka]

Il massimo è se dovessero mettere in HD anche Grindhouse...........!!!!!!
Non sò se l'avete visto..........

[kikka]

Ops!
Scusate......