| 
        
 | 
    
				Risultati da 1 a 15 di 33
			
		Discussione: Timidezza del porno in HD
- 
	27-09-2007, 16:41 #1
					
					
						Redazione
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Feb 2005
 - Messaggi
 - 2
 
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/2500.html
Mentre negli anni '80 e alla fine degli anni '90 l'industria del porno è stata riconosciuta trainante nel successo dei formati VHS e DVD, i distributori ora restano un pò a guardare l'avvento dell'alta definizione
Click sul link per visualizzare la notizia.
 - 
	27-09-2007, 16:49 #2Infatti l'alta definizione non decolla
 Originariamente scritto da Redazione
					
				
				Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
 - 
	27-09-2007, 17:37 #3
In un programma di Italia 1 (non ricordo quale ) ho sentito un intervista alle porno dive che dicevano di aver paura dell'hd perchè si notano di più le imperfezioni fisiche
che fosse vero
 
ciao
 - 
	27-09-2007, 17:54 #4
già l'avevo sentita anche io, e che proprio per questo le varie pornostar si starebbero sottoponendo ai più svariati interventi di chirurgia estetica per essere HD-ready
				
 - 
	27-09-2007, 18:13 #5
VIVID...
 Puah!! 
Robetta per educande!!
Quelli non sono veri pornaZZZi!
 (stavolta son volute le tre "Z", contrariamente al titolo!)
Allora il Porno NON E' proprio partito!
walk on
sasadfUltima modifica di sasadf; 27-09-2007 alle 18:16
RealSasaDF Theater 2 is back online
 - 
	27-09-2007, 18:24 #6
Grande Sasa !!!
Pensa che il mio primo DVD è stato un porno (ed è rimasto solo soletto..)
La mia prima rivista pure ..BLIZ.. facevano solo vedere le donne nude...praticamente meno di Studio Aperto (come sono cambiati i tempi)
Il mio primo BR ...sono arrivato in ritardo !!
 - 
	27-09-2007, 20:11 #7
Forse e' arrivato finalmente il momento che io mi decida ad esibire le mie qualita' nascoste,con l'HD avro' il riscontro che merito
				Giangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection
 - 
	27-09-2007, 21:30 #8
 
Un grazie anticipato a Giangi per il suo prossimo contributo all'HD!!!
 
 
				
 - 
	28-09-2007, 00:15 #9
"stanno a guardare"
... pure chi compra sti film sta a guardare
... ma con l' HD-DVD ti danno + "angolazioni" o + "scene tagliate" ???
				
 - 
	28-09-2007, 01:28 #10
Vabbè intanto questi titoli *** ad oggi disponibili dove si possono comprare?
				VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
 - 
	28-09-2007, 11:07 #11
per come la vedo, da un lato aumentano i costi per i produttori, dall'altro la fruizione di contenuti porno in HD piuttosto che in PAL non mi sembra dia quei plus per il consumatore che invece danno i normali film in HD.
non so', e' una mia idea, ma la fruizione del porno mi sembra leggermente diversa e non e' certo l'HD che puo' svilupparla.
insomma, qui' c'e' gente che acquista zozzerie di film pur di vederli in HD; non penso ci siano amanti del porno che farebbero altrettanto...
ciao ciao
				giapao at yahoo punto com
 - 
	28-09-2007, 11:08 #12beh! si'... in effetti l'HD permette di apprezzare anche i 'particolari' piu' piccoli...
 Originariamente scritto da GIANGI67
					
				
scusa, non ho resistito!
				giapao at yahoo punto com
 - 
	28-09-2007, 13:30 #13
.... hahahahahaha
				
 - 
	28-09-2007, 15:14 #14
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Jul 2005
 - Messaggi
 - 234
 
 Originariamente scritto da giapao
					
				
 
				Plasma 1: Panasonic 65VT60 - Plasma 2: Panasonic 42G30 - Plasma 3: Panasonic 37PX80 - Lettore BluRay: Philips BDP9600 - Console: Sony PS4 - Ampli HT: Denon AVR-X2200W - Speaker: Jamo S 626 HCS 3 Kit 5.0 - Sub: Jamo SUB 660
 - 
	28-09-2007, 15:25 #15
					
					
						Senior Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Jul 2006
 - Località
 - Padova
 - Messaggi
 - 908
 
Non gli conviene.. più difficile evitare che si vedano i difetti (già le truccano e tirano da paura), più costi, laddove il porno amatoriale fatto con la videocamera da due soldi spopola...
E soprattutto.. perdita mostruosa per il fatto che ormai conviene scricarseli da internet gratuitamente piuttosto che comprarli... rendendo i guadagni mooolto più sottili...
CheersPannello Sony Bravia KDL55X8509C - Lettore Blu Ray: LG DB550 - Lettore DVD: Denon 1930 - Console: Xbox 360 Pro, Nintendo Wii - Sky HD: Decoder Pace HD - MiniPC Multimedia: Xiaomi MiBox mini
 

            
        
		
		
		
				
				
				
				
			
