• Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

    Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con integrato Denon AVC-A1H e diffusori Focal EVO. Maggiori informazioni a questo link.

  • JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano

    Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.

Samsung migliora i player Blu-ray

Beh, dalla notizia pare che ci allentano la "sola" difettosa ad un prezzo maggiore...:nono: :doh:

Ma da che io ricordi non ci sono kamikaze in Italia, quindi, meglio che dirottino questi prodotti ad altri mercati....:rolleyes:

Visto all'opera al TAV, ha dato problemi infiniti nel mega theater, mentre dall'ottima comparativa fatta da AVMagazine, si vedeva molto ma molto meglio l'hd dvd ( :read: 400$ :read: ) in component, piuttosto che il suddetto.....

Anche alcune statistiche citate parlan chiaro: su un campione di circa 600 utenti, l'85% degli acquirenti samsung si è dichiarato insoddisfatto: per contro l'80% degli acquirenti Toshiba si è dichiarato contento dell'acquisto..


fate un pò voi...:rolleyes:
 
Non è certo il supporto che determina la qualità di un prodotto ma la quantità di dati che si possono registrare ed in questo BR è migliore rispetto a HD-DVD.

Purtroppo la codifica Mpeg2 e la qualità del lettore al momento ne pregiudicano il risultato e come abbiamo potuto notare al seminario del TAV il BR esce con le ossa rotte....

...al momento
 
Non capisco questa continua e strenua difesa a spada tratta di uno standard caro come il sale, prepotente e sboròne, che sulla carta "potrebbe" essere superiore mentre sul campo ha preso una sonora cantonata.

Costasse un terzo del concorrente potrei forse capirlo...
 
E anche Toshiba a breve esce con i nuovi HD-DVD player di seconda generazione, stesso prezzo conveniente, ma uscita 1080P e supporto per tutte le codifiche audio previste ........
 
sasadf ha detto:
Anche alcune statistiche citate parlan chiaro: su un campione di circa 600 utenti, l'85% degli acquirenti samsung si è dichiarato insoddisfatto: per contro l'80% degli acquirenti Toshiba si è dichiarato contento dell'acquisto..

Il vero problema Sasà è che di BD se ne parla sempre ed ovunque, mentre il formato concorrente è abbastanza snobbato.

Ho qui il demo DTS per il loro DTS-HD caldo caldo dal Cedia di Denver ... ti devo dire quale formato di disco hanno scelto per diffonderlo ? :rolleyes:

Cmq anche io sono per l'HD-DVD ... o meglio, per un lettore serio e ben fatto che legga entrambi, con buona pace di chi si vuole scannare per guadagnare quote di mercato.

mandi !

Alberto :cool:
 
AlbertoPN ha detto:
Cmq anche io sono per l'HD-DVD ... o meglio, per un lettore serio e ben fatto che legga entrambi, con buona pace di chi si vuole scannare per guadagnare quote di mercato.
è questo il nodo centrale: un serio lettore multistandard (che non privilegi l'uno o l'altro) che consenta di acquistare entrambi i SW in attesa che uno dei due prevalga.
In fondo, se avessero VERAMENTE prodotto SACD e DVD-A, io ora invece di una marea di CD avrei CD, SACD e DVD-A....
;)
 
AlbertoPN ha detto:
Cmq anche io sono per l'HD-DVD ... o meglio, per un lettore serio e ben fatto che legga entrambi, con buona pace di chi si vuole scannare per guadagnare quote di mercato.

mandi !

Alberto :cool:
Concordo per un lettore Bi-standard ........ e speriamo ben fatto ...:eek:

Perchè propenso più all'HD-DVD che non BD ?? ;)

ciao ..:cool:
 
Da ciò che ho visto al TAV e dalle notizie di stampa, caratteristiche tecniche, estetiche ecc. sembrerebbe che i lettori Europei HD-E1 ed EX1 siano già le controparti dei player di nuova generazione che introdurranno a breve negli USA. (Vedi design slim, HDMI 1.3 e 1080P sull'EX1)

Per quanto riguarda Samsung si spera (ma non credo) che introduca a ottobre in europa il suo lettore già "Modificato" e "aggiornato".

Certo che il lettore Pana Blu-Ray con il 65PV600...brutta impressione non me l'ha fatta...e per 300€ in più credo che "convenga" :D
(e comunque dovrò pur spendere stì buoni di mediaworld! :D)

By

Stefano

Stefano
 
Brigno ha detto:
Non è certo il supporto che determina la qualità di un prodotto ma la quantità di dati che si possono registrare ed in questo BR è migliore rispetto a HD-DVD.

Purtroppo la codifica Mpeg2 e la qualità del lettore al momento ne pregiudicano il risultato e come abbiamo potuto notare al seminario del TAV il BR esce con le ossa rotte....

...al momento

al momento i BR sono meno capienti degli HD-DVD. :read:


BR a singolo strato 25Gb contro gli HD doppio strato 30GB. La toshiba ha già detto che è pronta a controbattere i BR a doppio strato (e ci vorrà ancora un bel po' prima escano,per via dei prezzi ancora troppo alti ) con i suppporti a 3 strati (45GB) ,meno costosi dei BR a doppio strato.

Parlando di disponibilità di film,ricordiamoci che per le linee di stampaggio per l'HD-DVD basta un upgrade dei macchinari di lieve costo,rispetto ai BR che hanno bisogno di macchinari completamente diversi e assai costosi. Cosa che i distributori meno importanti ,come medusa ,cecchi gori ecc... non si azzardano nemmeno a pensarci di farlo se gli costa di meno fare un aggiornamento per l'HD-DVD ,tenendo prezzi bassi e competitivi ,ottenendo la stessa qualità e senza problemi di spazio adottando i codec VC1 o mpeg4 dove su 30Gb ci stà benissimo un film di 3-4 ore.
Meglio costi più bassi in modo da allargare il cerchio verso un pubblico che già oggi , non si azzarda a spendere 20 euro per un dvd.
Meditate gente meditate
 
Apple^HT ha detto:
al momento i BR sono meno capienti degli HD-DVD. :read:


CUT... Cosa che i distributori meno importanti ,come medusa ,cecchi gori ecc... non si azzardano nemmeno a pensarci di farlo se gli costa di meno fare un aggiornamento per l'HD-DVD ,tenendo prezzi bassi e competitivi ...CUT


Correttissimo ma....I distributori Italiani, e non solo questi , per la produzione dei dischi, una volta effettuato l'authoring, si affidano a grandi società di replicazione europee (nella maggior parte dei casi DADC, che è una società di proprietà SONY...), e non lo fanno "in house".

Inltre, Sony stà incentivando economicamente le case di distribuzione italiane a produrre Blu-Ray...non a caso, in contemporanea o quasi con i primi titoli Sony/Columbia in uscita a metà ottobre su questo formato...vedremo, con ogni probabilità, anche qualche Film distribuito da case Italiane.

By

Stefano
 
benegi ha detto:
Perchè propenso più all'HD-DVD che non BD ?? ;)
:

Personalmente il solo fatto che lo vogliano in qualche modo "imporre" con la forza me lo rende istantaneamente antipatico :)

Vuoi mettere la classe di Toshiba, che senza grandi proclami strombazzanti ti piazza sul mercato un prodotto che grazie ai fatti e non all'aria fritta si guadagna il mercato sul campo ? Oltretutto con un prodotto molto economico ?

Sarà che sono sempre dalla parte dei più deboli, ma se Toshiba da sola riuscisse a demolire quei colossi fanfaroni di Sony&CO. , nel mio piccolo ne sarei di molto soddisfatto :)

E risparmierei un bel pò di soldini, visto che se HDdvd costa 600 euro e BR 1200, un ipotetico lettore universale non costerà magari la somma dei due, ma di certo non molto meno....
 
viganet ha detto:
Vuoi mettere la classe di Toshiba, che senza grandi proclami strombazzanti ti piazza sul mercato un prodotto che grazie ai fatti e non all'aria fritta si guadagna il mercato sul campo ? Oltretutto con un prodotto molto economico ?
Niente da eccepire senonchè la tecnologia su cui si basa l'HD-DVD non è nientaltro che la stessa che ora sfruttiamo ma "rimappata" (come avere un TDi 130 cv e portarlo a 170 cv), presto potrebbe portare ad avere il fiato corto.
viganet ha detto:
Sarà che sono sempre dalla parte dei più deboli, ma se Toshiba da sola riuscisse a demolire quei colossi fanfaroni di Sony&CO. , nel mio piccolo ne sarei di molto soddisfatto :)
Sono con te ma, la vedo dura, non credo che Sony abbia investitto tutti quei soldi solo per farsi della pubblicità ......... qualche cosa di vero ci deve essere ...... almeno nella logica :eek: :eek:

ciao ..:cool:
 
nemo30 ha detto:
Facendo un giro su un sito di acquisti online ho visto in catalogo sia il lettore in questione (cira 1000 eruo) sia un pò di titoli di film in formato blu-ray. Anzi c'è proprio la sezione blu-ray.

Di HD-DVD nenache l'ombra. :confused:

http://www.dvd.it/page/dett/arti/617981/nv/FT/

Se poi consideri che tale lettore e' piuttosto scadente ed i titoli blue ray esistenti altrettanto deludenti o comunque sotto le attese, c'e' da rimanere ancora piu' confusi ....

Semplicemente i tempi non sono ancora maturi.

Saluti
Marco
 
Certo che schifo pero.... la gente dovrebbe sapere che non dovrebbe esultare dall'arrivo del BR, sapendo che usa codec del cavolo perchè comprarlo ora ? A questo punto , gli utenti più informati e intelligenti, aspettano che escano in formato VC1 o H264, altrimenti si che sono soldi buttati ad accaparrarsi le prime edizioni dei film su br. Al contrario per HD-DVD dove si possono acquistare da subito , per una maggior qualità video audio e di contenuti extra.
 
Top