Decoder AV/finale 7ch McIntosh MX100/MI347

Questo MX100 (a parte il prezzo) potrebbe sembrare IL processore digitale ideale, moderno, snello e finalmente completo.

Ma .... ma ..... perché ? Perché Audyssey MultiEQ XT32 ???? Perché ?
:cry::cry:

Dato che sembra un buon OEM, spero che l'originale (Marantz ?) esca prestissimo. Almeno costerà 1/3 di questo.
Consolazione da poco.
 
Dato che sembra un buon OEM, spero che l'originale (Marantz ?) esca prestissimo. Almeno costerà 1/3 di questo. Consolazione da poco.
Questo essendo un 11.2 canali è equiparabile al AV7706 che è appena uscito, mentre il AV8805 è un 13.2 canali, non credo che uscirà a breve un nuovo pre Marantz.
 
il top MX170 15.1 canali usa Auro 3D e sicuramente il prezzo è molto più alto di questo nuovo pre

Occhio a non fare confusione.
Auro 3D è una codifica audio ad oggetti, come lo sono Dolby Atmos e DTS:X, NON un sistema di room correction.

economico per essere un Mc.

Beh, visto che l'audissey è una ciofeca che comunque devi disabilitare pena "casini", non mi sembra economico quanto "inutile". Perdona la schiettezza.
 
@AlbertoPN

Sì giusto, comunque è non il classico e vecchio Audessy, ma il RoomPerfect di cui non ho mai sentito parlare.

E' economico per essere un Mc, poi visto che probabilmente è basato sul Marantz av7706, almeno questo è sicuramente totalmente bilanciato.
 
Sì giusto, comunque è non il classico e vecchio Audessy, ma il RoomPerfect di cui non ho mai sentito parlare.

Ferma ferma ferma .... che stiamo ancora facendo casino :p

Parlando di algoritmi di "room correction", si passa dal DRC di Sbagion ai vari "commerciali" tipo appunto Audissey, YPAO di Yamaha etc etc a qualcosa di migliore tipo ARC di Anthem per poi arrivare al gotha che sono il DIRAC Live ed appunto il Room Perfect che è un brevetto di Paul Lyndorf (https://lyngdorf.steinwaylyngdorf.com/roomperfect/ ) che usa ANCHE McIntosh in altri prodotti, ma in questo specfico MX100 hanno proprio usato quello di Marantz, il mefitico Audissey.

Non incasinarti la vita :)
 
Top