Proiettori JVC 4K in anteprima a Milano

[bianconiglio]

hai ragione, ma il JVC costa LA META'!!!

se le prestazioni non sono così lontane.... ha senso spendere il doppio?

[gil]

...se le prestazioni non sono così lontane....

Beh dovranno migliorare un bel po' i modelli 2014, perche' con l'rs48 che avevo prima, c'e' un bel po' di differenza con il 500....sempre a parte il livello del nero ovviamente....

Saluti gil

[Guido310]

Interessante...avevo già dato per scontato di non poter (a meno di avere bassissime prestazioni) un JVC sui 366 cm di base in 16:9 del mio schermo...invece toccherà valutare attentamente (con lampada normale o alta...)!!! Per il discorso 4K poi se l'Eshift 3 dovesse far avvicinare le prestazioni a quelle del 500, tornano in ballo le notevoli differenze di prezzo...certo non andrò avanti con l'onesto DLP benq per molto, nero e rainbow non mi fanno gustare fino in fondo i film...

[gil]

Mmmm rimango sempre titubante sul fatto che il jvc riempia a dovere 366cm di base....

[Guido310]

Qui ad esempio

Cit. "Ho rifatto la calibrazione e dopo 1200 ore il suo RS56 dava ancora 30 candele mq su 3.3m di base e rispetto a 700 ore prima la lampada era calata solo di 4 candele mq, tutto in modalità eco. "

Tra 3.3 e 3.66 non c'è tantissima differenza (oddio non so se i 3.3 sono 16:9 o 21:9) andando poi con lampada alta o normale i nuovi JVC, stando alle premesse di Emidio potrebbero dare risultati apprezzabili sul fronte luminosità...

[jedi]

Gil
Aspetta a vedere i prodotti non pre.serie.
Non credo che Jvc peggiori quelli dello scorso anno.
E poi non essere troppo di parte.
Meditare ...meditare

[gil]

Ma come di parte?!?

Su 366 di base inizialmente il jvc puo' anche andar bene....
Ma passate le 200 ore la luce e' troppo poca.....e parlo per esperienza diretta dato che ho posseduto l'rs48 e, provando ad aumentare la base a circa 350cm per un eventuale cambio schermo , in lampada bassa la luce era insufficiente!
Poi,per carita', si puo' anche mettere in lampada alta (e il vpr comincia pero' a farsi sentire a livello uditivo)....solo che se si vuol vedere una volta ogni tanto un film in 3d,essendo gia' in lampada alta, il tutto sara' troppo troppo scuro....

Poi vediamoli pure qs nuovi jvc (ricordo a jedi che arrivo da ben 3 vpr jvc e un po' li conosco )...ho letto che da 1200 lumens son passati a 1300 lumens (come l'rs46) pero' continuo a pensare che, a distanza di qualche tempo, 366cm siano troppi per jvc....

Saluti gil

[gil]

Ah aggiungo che il mio rs48 era installato il piu' possibile vicino allo schermo (diciamo a poco piu' di 3/4 di zoom) e cioe a 435cm di distanza dal telo....

@Guido:
Guarda che da 330 a 366 e' parecchia superficie in piu' da dover illuminare....


Saluti gil

[jedi]

Dai Gil
Non facciamo gare.
Altrimenti 5 Jvc superano 3.
Io preferisco vedere un prodotto definitivo.
Spero che per fine gennaio Videosell abbia finalmente le versioni a posto.
Insomma aspettiamo per giudicare
Marco

[gil]

Sono daccordo ma se i lumens sprigionati dal vpr sono sempre quelli, la luce a schermo sara' sempre quella, giusto?
Perche' si parla di 100 lumens in piu' rispetto a prima e si parla di una sberla di 366cm di base da dover illuminare....

[gil]

Poi aspettiamo pure ma scommetto cappuccino e brioches che i 366 non sono propriamente indicati alla lunga per l'attuale lampada jvc...
Comunque so che Simone li avra' definitivi il 18/19 gennaio a milano...


Saluti gil