Spinotti

LG: TV 84" 4K a settembre, ma non in Italia

si vede che i costi per la distribuzione in italia superano i ritorni previsti.. immagino che il nostro mercato non sia come quello tedesco o inglese :\
 
Ovvio

E' normale... dopotutto, cosa ce ne facciamo? Ci guardiamo il Digitale Terrestre in SD? O Sky in 720p? E anche tirando in mezzo i Blu-ray, perderebbero anche loro in definizione (scaler o non scaler).. Per noi il 4K andrà bene (FORSE) tra 5 anni.. basti pensare che già una Full HD è quasi troppo per noi adesso! xD
 
I blu ray non perdono definizione in 4K, se il segnale viene trattato adeguatamwnte, si vedono dettagli in piú.
 
A patto di avere un'elettronica di ottimo o eccellente livello, che applica sapientemente una maschera di contrasto, puoi notare, ad esempio, come in Coraline la "pelle" dei personaggi è rugosa, oppure riesci a leggere la scritta sulla macchina del caffè in Cattivissimo Me.
In altri film vedi anche cose che in teoria non dovresti notare: ne Il Gladiatore noti che gli elmi utilizzati sono di plastica, e non di metallo, in Speed Racer si nota, in certi momenti, come ci sia un pochino di stacco tra i personaggi e lo sfondo (che infatti è in CG).
Questo col proiettore Sony VPL-VW1000ES, che ha un'elettronica di livello: addirittura non va malaccio sky, quando il segnale è trasmesso senza troppa compressione.
Se ti guardi un bel blu ray, vedi dei dettagli in più, rispetto alla visione in Full HD (potrei citarti tantissimi esempi, dall'ultimo episodio dei Pirati dei Caraibi, che mostra più dettagli sulla bandana di Capitan Jack Sparrow, a Tranformers 3, ecc.) che impiega tecnologie simili.
 
Beh, non penso dipenda dalla risoluzione in se a questo punto, ma dalla qualità del TV/VPR e dai filtri che ha (come appunto la maschera di contrasto). Perchè se il film è stato creato/girato/rimasterizzato a 1920x1080, i dettagli quelli sono.. uno scaler non "crea" una piega in più sulla bandana di Jack o una ruga in più su un viso. Credo che al limite possa metterla più in evidenza. Ma poi hai citato un VPR dal costo esoso, e quell'elettronica non la troviamo di certo su una TV da casa che il 99% di noi possa permettersi. E ne abbiamo la prova tutti i giorni, basta vedere come perdono definizione i segnali SD su una TV Full HD.. con un buon scaler diventano guardabili, godibili,... niente di più.
 
@DrJeckyl

e tu pensi davvero che questo LED 4k NON abbia un upscaler adeguato?
Gli ingegneri LG farebbero un bel buco nell'acqua.... sai che figura?

Prima bisogna vedere le cose in funzione, poi puoi commentare.

Generalmente i film non si girano in FullHD, ma con risoluzioni superiori, a partire dal 35mm che non è 1920x1080 ma molto di più.
Poi si può fare quello che si vuole.
 
No, dipende anche dalla qualità del disco: il master originale, il riversamento, la grana presente nel film (ne Il Cavaliere Oscuro ci sono diverse scene ricche, appunto, di grana) influiscono sul risultato finale, e chiaramente se il dettaglio è proprio clamorosamente mancante, nella sorgente originale, portarlo in 4K è molto più faticoso, e si rischia di influire sull'immagine a video enfatizzando la grana o altri aspetti di questo genere.

Detto questo: come si fa a sapere che elettronica monta una tv senza nemmeno averla provata? E non è che il Sony costi così perché si paga solo l'elettronica. Oltretutto nemmeno questo LG può essere una tv per tutti, per costo e dimensioni ("4K" e "per tutti" non sono parole accostabili, ad oggi).
Chiaramente nessuno comprerebbe mai una tv 4K per vederci sorgenti SD, fortunatamente si sviluppano anche prodotti che non tengono conto di cose del genere (altrimenti non avremmo praticamente niente in alta definizione).
 
@giovideo
Beh, se un top di gamma Panasonic Full HD non riesce ad oggi a portare i segnali SD ad una qualità BUONA, permettimi di dubitare.. non sarebbe un buco nell'acqua, sarebbe normale dopotutto, non un errore di LG (quale figura??). Non si può pretendere di stirare un'immagine ed avere risultati ottimali. Ci vogliono segnali adeguati.
Per quanto riguarda i film, so benissimo che sono girati a risoluzione maggiore di solito, ma su un Blu-ray quella risoluzione non è compresa.. è downscalato a 1920x1080, e uno scaler non può inventarsi le parti mancanti del dettaglio. Puoi fare quello che vuoi dal master originale, ma non da un Blu-ray...
 
I segnali SD non c'entrano nulla: hanno molti meno dettagli su cui lavorare per ricreare il segnale.
Meno dettagli = meno informazioni su cui l'elettronica può basarsi per elaborare i dati.
 
Ok, e fin li ci siamo. Ma da qui a dire che i BD addirittura migliorano rispetto all'origine, ne passa.. se succede, non succede con elettroniche casalinghe entro i 10.000 euro probabilmente.. e comunque il miglioramento non riguarderebbe la definizione in se, ma l'applicazione di potenti filtri.
Io una TV 4K non la prenderei MAI senza che ci sia sul mercato abbastanza materiale 4K sinceramente.. credo abbia poco senso. Poi ognuno è libero di fare com crede.
 
No scusa, fammi capire: tu non hai mai visto un 4K in azione e ti lanci in affermazioni su come possono o non possono rendere? E su che basi, di grazia?
Ancora: ma secondo te nel VW1000 ci sono 10.000€ di processore video?
 
grazie onslaugt, io non ho avuto la fortuna di vedere il proiettore sony all'opera, son felice funzioni bene, e toca andare a vederlo allora :)
tra l'altro era notizia di qualche giorno fa che è in teoria possibile riuscire a ripristinare una parte dei dettagli con l'upscaling per le foto, vedo se riesco a trovare la news...
resta da vedere se si riesce a fare lo stesso in realtime con un video.
 
Ma seriamente qualcuno è convinto che un upscaler possa migliorare la resa di un filmato in FullHD, cioè addirittura aggiungere dettagli che in semplice FullHD non si vedono? Signori, state prendendo una grossa, enorme cantonata... che un buon upscaler renda meglio di un cattivo upscaler non ci sono dubbi, ma la quantità di informazioni presente in un filmato in FullHD quella è e quella rimane, il massimo che si può pretendere è che non venga "rovinata" durante l'upscaling, non che ne venga aggiunta. Si parla di tecnica, non di magia.

Mi accodo a tutti quelli che dicono che un televisore (così come un VPR) 4k avrà un senso quando ci sarà a disposizione sufficiente materiale in quel formato, non un attimo prima.
 
Ma provarle le cose, prima di esprimersi in merito? Non usa più? Adesso prima si esprime un'opinione, basata su non si sa cosa, poi al limite si provano le cose in seguito?
Molto logico...
PS: la cosa migliore è che partono anche frecciatine all'indirizzo di chi i test li ha eseguiti.
 
Io non ho mai detto "sicuramente è uno schifo", sto solo facendo un ragionamento basandomi su questioni abbastanza ovvie (come quanto detto da Firestar), e su come sono andate le cose fino ad oggi.. poi sa a voi non si può toccare il 4K è un altro discorso.. soprattutto tu Onslaught forse ti stai alterando un po troppo. Per cui io lascio la discussione per non creare disagi. Saluti, e buon upscaling a tutti! :D
 
Ma nessuno si altera, però non ha nessun senso che chi non ha provato nulla addirittura insinui che si raccontino favole, e saremmo anche su un forum tecnico.
Tanto vale parlare dei tv che usciranno nel 2013, a questo punto, tanto se non importa aver visto o provato nulla...
 
Firestart ha detto:
Ma seriamente qualcuno è convinto che un upscaler possa migliorare la resa di un filmato in FullHD, cioè addirittura aggiungere dettagli che in semplice FullHD non si vedono? Signori, state prendendo una grossa, enorme cantonata... che un buon upscaler renda meglio di un cattivo upscaler non ci sono dubbi, ma la quantità di informazioni presente in..........[CUT]
Clicca per espandere...

è quello che verrebbe da pensare normalmente, eppure ci sono metodi per rendere dei dettagli altrimenti non visibili, sopratutto sui filmati dove spesso la stessa parte è ripresa più volte e si possono prendere inforamazioni da più fotogrammi per migliorarne la resa e il dettaglio. ovviamente questo IN TEORIA. la pratica non l'ho ancora provata.
 
secondo me questo tv è INUTILE !!! anche se migliorerebbe la visione dei bluray, se pago tutti quei soldi vorrei vedermi un bluray 4K e non 1080p che senso ha comprarlo ora se non c'è manco un bluray 4K ??? la spesa folle non giustifica la resa...
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica