|
|
Risultati da 16 a 30 di 71
Discussione: Il Super Hi-Vision 8K in Europa nel 2017?
-
06-11-2009, 15:56 #16
Originariamente scritto da loreeee
E' vero che i pixel sono molto piccoli ma se fossero solo un quarto di quelli attuali , sarebbe meglio...
Per me comunque è ovvio che se non si avranno contenuti a 4K , non varrà la pena."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
06-11-2009, 15:57 #17
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Località
- Firenze
- Messaggi
- 1.868
io parlo del software nativo, i film che sono stati criticati col 2k, non pensi che lo saranno ancor di più con il 4k, dove i presunti (e ripeto presunti) difetti saranno ancora piu evidenti? su quanti bd abbiamo visto discussioni su presunti difetti del bd, quando in realtà era proprio il girato?
Plasma: Pioneer KRP-500 (Calibrato con sonda Calibrite Display SL + Colorimetro HCFR)
Amplificatore: Exposure 2010S Diffusori: : Mordaunt Short Mezzo 6 HTPC: Windows 10 Cavi: QED, G&BL, Autocostruiti
-
06-11-2009, 15:58 #18
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Località
- Firenze
- Messaggi
- 1.868
@rosario: quello comunque è soggettivo, c'è a chi piace stare piu vicino o piu lontano, in ogni caso nessuno da quella distanza vede un pixel ecco
Plasma: Pioneer KRP-500 (Calibrato con sonda Calibrite Display SL + Colorimetro HCFR)
Amplificatore: Exposure 2010S Diffusori: : Mordaunt Short Mezzo 6 HTPC: Windows 10 Cavi: QED, G&BL, Autocostruiti
-
06-11-2009, 16:00 #19
Non ho ben capito se ti riferisci direttamente a me (parlo del tuo penultimo post) , comunque si , sono d'accordo con quanto dici.
Forse non saranno molti i titoli all'altezza di un 4k ma ancora non ne abbiamo visto manco mezzo e solo tra un po di tempo potremo verificarlo."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
06-11-2009, 16:02 #20
Originariamente scritto da loreeee
Si , però io ho sperimentato una diminuzione della qualità dell'immagine.
Però se potessi , allargherei volentieri lo schermo..."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
06-11-2009, 16:07 #21
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 284
Il problema non è tanto quello di investire nella ricerca, ma quello di investire nell'applicazione delle scoperte. La RAI investe negli 8k, eppure non ha neanche un canale che trasmetta a 1080p. Al massimo qualche rarissima trasmissione a 1080i, ma di 1080p nemmeno l'ombra (e questo vale pure per sky). Poi già oggi si parla di banda non sufficiente e di nuovi sistemi da introdurre per supportare una semplice hd-ready, e allora gli 8k su cosa viaggieranno? Sulle famose linee a 100mbit sul cui il governo non ha intenzione di investire una linea? Certamente non sul digitale terrestre.
Insomma il 99% delle trasmissioni è in sd su televisori lcd dal contrasto ridicolo, e non stiamo a pensà agli 8k? Fateci vedere che siete in gradi di implementare la fullhd e poi crederemo ad un futuro a 8k!!
-
06-11-2009, 17:40 #22
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Trento
- Messaggi
- 2.023
Originariamente scritto da giamic
-
06-11-2009, 17:46 #23
Credo anch'io che in ambito domestico si arriverà al 4k e non oltre, più o meno con la tempistica che ha dato Giangi. Ovviamente con software nativo 4k.
U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE
-
07-11-2009, 01:37 #24
A me tutto questo sembra comunque folle,specie se con le tempistiche predette dal buon Giangi...
Cosa volete dire che fra tre o quattro anni,tutti giu a ricomprare ancora ennesime elettroniche per avere il 4K?
Mah...
-
07-11-2009, 09:56 #25
Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 49
Ma fatemi capire una cosa:
il punto di riferimento resterà sempre la pellicola 35 mm oppure già un 4k è superirore al 35mm??
-
07-11-2009, 11:06 #26
Guest
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 210
Originariamente scritto da sorbeppe
Nelle migliori condizioni (credo quasi mai raggiungibili, e in maniera costane) mi sembra di aver letto che arrivava a 6K.
Naturalmente se prendi la pellicola IMAX, vai ben oltre gli 8K.
OT PS: la mia prossima TV e' una HDI laser, grazie koshien per la segnalazione. Stavo fortemente pensando di prendere un plasma...
Incrociando le dita sperando che non salti fuori qualche magagna tecnologia o ritardo.
-
07-11-2009, 15:35 #27
Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 37
MA CHE GRANDISSIMA BOIATA
ormai non si guarda più IL FILM: si guarda LA DEFINIZIONE
una morbosa corsa al "ce l' ho più lungo".
assurdi schermi a trilioni di pixel per vedere il pelo del c*lo di George Clooney, audio a 29 canali per fare l' esame dei polmoni agli attori, e ora anche i nuovissimi schermi 3D, l' ultima trombonata di un mercato CHE NON SA PIÙ COSA INVENTARSI PER VENDERE LA STESSA M*RDA.
l' home theatre è la burla del secolo: i film vanno visti AL CINEMA.
pensare di ricrearlo in casa è senza senso.
-
07-11-2009, 17:36 #28
Guest
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 210
Originariamente scritto da mandragola
Io ho una tastiera (si', e' una specie di asse di legno con su dei quadratini che si schiacciano... su ogni quadratino c'e' un caratterino, quando lo schiaccio, compare (praticamente istantaneamente) sull'output del mio terminale, un monitor) quindi c'ho messo pochissimo.
Grazie
Ciao
-
07-11-2009, 17:39 #29
Originariamente scritto da mandragola
U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE
-
08-11-2009, 03:47 #30
Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 37
Originariamente scritto da rossoner4ever
separare le due parti del discorso non è valido