Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 11 di 11
  1. #1

    Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/4496.html

    Il costruttore nipponico rende disponibile anche nel nostro paese un nuovo TV LCD da 22 pollici con risoluzione "HD Ready" ma con caratteristiche funzionali assimilabili a quelle dei modelli con diagonali più grandi

    Click sul link per visualizzare la notizia.

  2. #2
    Data registrazione
    Nov 2007
    Messaggi
    245
    Inutile, Caro, e ancora HD Ready .

  3. #3
    Data registrazione
    May 2008
    Messaggi
    537
    ma come si fa a definirlo inutile?
    bah davvero un ottimo prodotto.d'altronde dove lo trovi un lcd con queste caratteristiche ...4 hdmi 1.3(ed è fantastico), video ,musica, 24 tru cinema photo frame,multimedialità avanzata grazie al dlna..aplicast tuner hd integrato....

    è l'eccellenza dei tv da 22 pollici e poi non si è mai sentito parlare di un full hd a questi polliciaggi..sarebbe completamente inutile!!!!

    e se poi i 19 costano 390-400 euro non penso che un 52 da 549 sia ad un prezzo elevato


  4. #4
    Data registrazione
    May 2008
    Messaggi
    537
    ops intendevo un 22 pollici chiaramente....

  5. #5
    Data registrazione
    Jan 2003
    Località
    torino
    Messaggi
    271
    in effetti al Media World ho visto un Samsung da 22" full-hd e c'era anche scritto sulla scatola su cui poggiava. Era a 349 € se non ricordo male, però niente connessione di rete, sole 2 hdmi e nessun accenno alla cadenza 24p (se poi la supportasse non era dato sapere). Certo il Sony ha diverse marce in più sebbene non sia full-hd....ma a queste dimensioni chi nota la differenza ?
    PJ 2 x Sony D50 1 x Sony G70 ampli Pioneer VSX908 Yamaha RXV450 DVD Pioneer 717 656 SDI 733 Sansui XV3070 Amstrad xxx Yamakawa 285VGA DVDO HD+ SDI Chario Constellation Yamaha NS320 HTPC in disuso SAT Aston Simba

  6. #6
    Data registrazione
    May 2007
    Località
    Acheron LV-426
    Messaggi
    14.826
    Si veramente completo...e se lo si deve usare come TV anche se HD READY va benissimo con quella diagonale.
    U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE


  7. #7
    Data registrazione
    May 2008
    Messaggi
    537
    quello che vorrei far notare è che un formato full hd non puoi apprezzarlo su piccoli polliciaggi per un rapporto di forma...certo un pannello full hd è sempre full hd ma penso quasi inutile a quel polliciaggio...

  8. #8
    Data registrazione
    May 2007
    Località
    Acheron LV-426
    Messaggi
    14.826
    Citazione Originariamente scritto da avdarjo
    ...certo un pannello full hd è sempre full hd ma penso quasi inutile a quel polliciaggio...
    Certamente...se usato come TV non c'è dubbio... ma se si prende un monitor per PC un 22 pollici deve essere "per forza" un FULL per avere un'ottima qualità per il semplice fatto che lo si usa a 40cm di distanza. Infatti non mi risulta esistano monitor PC da 22" hd ready.
    U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE


  9. #9
    Data registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    467
    Non potete nemmeno lontanamente paragonarlo ad un monitor da pc o a prodotti samsung dello stesso polliciaggio per il semplice fatto che questo usa un pannello da tv vera mentre gli altri usano monitor TN di derivazione pc con tutti i problemi del caso riassumibili in un angolo di visione imbarazzante. Guardate i vari philips e samsung, ma anche tutte le altre marche (Sharp esclusa), da 22 pollici. Se lo guardate dal basso lo vedrete tutto nero, mentre sbiancherà guardandolo dall'alto. Guardate in un CC e poi ne parliamo. Meglio, molto meglio, un hd ready che si vede da tutte le angolazioni, che un fullhd che lo devi guardare perfettamente dritto.

  10. #10
    Data registrazione
    May 2007
    Località
    Acheron LV-426
    Messaggi
    14.826
    Citazione Originariamente scritto da gianluca111
    Non potete nemmeno lontanamente paragonarlo ad un monitor da pc .
    E chi lo ha fatto? Si stava semplicemente dicendo che la risoluzione FULL è utile anche su un 22" se è un monitor PC....su un tv ovviamente no.
    U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE


  11. #11
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    1.117

    Infatti sto TV potrebbe essere molto più interessante come Monitor 16:9... peccato che pecchi di risoluzione troppo bassa!

    Poi ancora con sti HD-ready con risoluzione farlocca?
    Almeno fossero 1280*720... non riescono proprio a fare degli LCD pensati esclusivamente per uso TV?
    Potevo capirla all'inizio sta cosa, ma ancora con sti 1368*766???


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •