Opus HDCX103: HDMI su cavo coassiale

Per la serie: lasciate perdere i costosissimi ed inutili cavi esoterici hdmi da centinaia di euro al metro e usate un buon coassiale sat da 50 centesimi al metro. ;)
Chi ha dovuto almeno una volta saldare a mano un connettore HDMI "sul posto" sa bene che questa sarebbe una vera e propria rivoluzione.
 
beh, sta gran rivoluzione non la vedo, visto che da anni esistono gli extenders su cavo cat5, che ha più o meno lo stesso costo, la stessa facilità di installazione, lo stesso sfruttamento di spazio in canalina...
 
In questo caso però il cavo è singolo. Ora come ora se voglio trasportare un segnale audio/video hdmi su cat5 o cat6 di cavi ne devo usare due. Esperienza personale e molto recente.
 
Verissimo, fino ad oggi nel secondo Cat5e transitava l'HDCP.

Ad Amsterdam, oltre a questo oggetto, erano in mostra anche altri produttori che proponevano le loro soluzioni per il trasporto di segnali video digitali criptati.

Un'azienda Belga, ad esempio, proponeva degli "adattatori" HDMI/RJ 45 per tratte di cavo inferiori od uguali ai 15 metri. Questo oggetto non è pià grande di un comune adattatore meccanico HDMI/DVI ed è dotato appunto di un unico ingresso per cavi Lan.

Funziona ? Non si sa ... ho richiesto un paio di sample ;)



Mandi

Alberto :cool:
 
Nicholas Van Orton ha detto:
In questo caso però il cavo è singolo...
Non credo che la peculiarità dell'oggetto sia da ricercare nel cavo singolo invece che doppio, ma semplicemente nel fatto che si tratta di un cavo facilissimo da reperire al metro e facilmente terminabile, così come un cat5 o due che siano. Se si vuole far passare un coassiale in un corrugato, che sia un coassiale o siano due cat5 non vedo la differenza. Stessa cosa se si devono passare "a vista": un cavo a vista non fa metà schifo di due, imho...
 
Top