Test TCL U55C7006 TV LCD 4K HDR

[Redazione]

Link all'Articolo: http://www.avmagazine.it/articoli/4K/1167/index.html

Il*C70, dotato di pannello con tecnologia VA e diagonale da 55", monta il sistema operativo Android 6, ha una sottile soundbar integrata, prodotta in collaborazione con Harman-JBL, è compatibile con video HDR e ha sfornato prestazioni impensabili per i 799 Euro richiesti

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[elche99]

Recensione davvero interessante!!!
Quello che non ho trovato è la vostra valutazione sulla gestione del moto: personalmente soffro molto di più un microscatto, anche saltuario, che un incarnato non perfettamente centrato colorimetricamente.
Come si comporta la TV con i movimenti veloci e con lo sport ?
Grazie

[Emidio Frattaroli]

Ciao elche99.

In HD a scansione interlacciata (ho provato solo con i canali RAI in HD su digitale terrestre), ho trovato il risultato di ottima qualità, in linea con i migliori TV, segno che il SoC Mediatek evidentemente è un ottimo prodotto ed è ben programmato per il de-interlacciamento.

Anche i tempi di risposta del pannello sono moto buoni, per sottolineare che la perdita di dettaglio per le immagini in rapido movimento non sono troppo evidenti.

In questo senso un TV dotato di "scanning back-light" (retro-illuminazione che simula la scansione di un CRT) come alcuni Sony che abbiamo testato in un recente passato, hanno prestazioni superiori, nel senso che il dettaglio delle immagini superiori è più alto.

La gestione di materiale 23,976 a scansione progressiva (es Blu-ray) è buona nel senso che l'incedere "scattoso" del materiale cinematografico rimane intatto, senza essere esasperato a causa di una "mala gestione" oppure eventuali operazioni di "scan conversion" occulte.

Con Netflix ho trovato una "scattosità" leggermente superiore ma non ho avuto il tempo di approfondire.

Cosa posso dirti di più?

Emidio

[zabb]

Grazie per l'ottima recensione.
Volevo capire meglio il tuo parere sulla resa del materiale sd.
Mi è parso di leggere te il processore riesce a fare un buon lavoro, ma sul materiale standard? Paragonato con altri prodotti anche di fascia superiore che hai avuto modo di testare. Grazie

[Emidio Frattaroli]

... il processore riesce a fare un buon lavoro, ma sul materiale standard? Paragonato con altri prodotti anche di fascia superiore che hai avuto modo di testare. Grazie

Se ti riferisci a materiale con risoluzione "SD" ovvero 720x576 a scansione interlacciata, c'è da fare una distinzione.

Ammetto di non aver testato sorgenti di qualità come un DVD Video ma solo canali su digitale terrestre. sia durante la visione di film sia per contenuti più dinamici. Nel primo caso, se il bitrate non è ridicolo e non ci sono troppi artefatti, il risultato è molto buono, sia come de-interlacciamento, sia come "movimento", senza la presenza di scatti "asimmetrici". Purtroppo non ho la possibilità di fare una comparativa "fianco-a-fianco" con altri TV di fascia più alta ma sono sicuro di quello che dico.

Quando invece diminuisce la qualità e compaiono artefatti, gli algoritmi presenti in questo TV non arrivano purtroppo a quanto visto su modelli premium come Sony, Panasonic e recentemente anche Samsung (abbiamo un Q8 in prova). Per essere più precisi, attivando "MPEG NR" e "DNR" il risultato non è esaltante, soprattutto per la perdita di risoluzione che ne deriva. Sotto questo punto di vista Sony sembra ancora avanti a tutti gli altri anche se Panasonic e Samsung sono molto vicini come prestazioni.

Emidio

[citty75]

Complimenti e grazie per la recensione.
Avendo recensito anche il Sony 9005: è giustificato il divario di prezzo (circa 50% street price) del Sony?
Essendo limitato ai 49/50 pollici avrei scelto proprio il Sony dopo aver anche preso in considerazione questo C70 ed il "vecchio" P60.
Sono disposto a spendere di più, a patto però di essere certo di avere di più.
Grazie

[elche99]

...[CUT]....Cosa posso dirti di più?

Un'ultima curiosità riguarda l'assistenza: per caso sei al corrente circa la presenza sul territorio e se sulla carta è da considerare "decente" ?... Per il resto sei stato totalmente esaustivo!!! Grazie mille davvero

[zabb]

Si Emilio, mi riferivo alla tv tradizionale, perchè tanto ci si casca sempre.

Non ho mai visto e non riesco mai ad avere una idea di come si veda su un 4k la tv tradizionale; so che si vede "male".
Ognuno nelle recensioni anche sul forum da il suo parere soggettivo, ma spesso non tiene molto conto del panorama di tv, tu sicuramente hai visto e provato diversi tv, il tuo giudizio è quindi competente e tiene di conto tutti questi aspetti e per questo mi interessa.
Per la sua fascia di prezzo mi pare che se la cavi dunque.
Citi marche più blasonate che forse offrono qualità maggiore ma con prezzi maggiori del 40% almeno... quindi.

L'ho visto dal vivo, spento... la barra sotto non mi fa impazzire, mi piaceva più la linearità essenziale del predecessore P60.

[Tech72]

Complimenti e grazie per la recensione.
Avendo recensito anche il Sony 9005: è giustificato il divario di prezzo (circa 50% street price) del Sony?
Essendo limitato ai 49/50 pollici avrei scelto proprio il Sony dopo aver anche preso in considerazione questo C70 ed il "vecchio" P60.
Sono disposto a spendere di più, a patto però di esser..........[CUT]

Credo che Emidio nell'ultimo post abbia gia risposto con i suoi giudizi alle tue domande.

[Emidio Frattaroli]

Complimenti e grazie per la recensione.
Avendo recensito anche il Sony 9005: è giustificato il divario di prezzo (circa 50% street price) del Sony?...[CUT]

Il Sony Xe90 da 49" costa circa 1.200 Euro mentre il 55" costa quasi 1.400 Euro. Le differenze sono tante e molto semplici.

Prima di tutto c'è l'estetica, completamente diversa sia per il piedistallo che per l'assenza della soundbar.

Il pannello è molto simile, stessa tecnologia, simile rapporto di contrasto (sono entrambi LCD VA) e simile anche il gamut, benché il TCL forse ha qualcosina in più sul verde. Le similitudini finiscono qui.

Il Sony è un FALD anche se le zone sono poche. Il TCL è un edge. Quindi sul rapporto di contrasto percepito all'interno della stessa immagine il Sony ha un vantaggio sensibile, se non si esagera con la potenza della retro-illuminazione. In questo senso, tenendo anche la retroilluminazione quasi al minimo, il Sony ti darà una sensazioni di profondità dei neri sensibilmente superiore.

Le differenze maggiori sono concentrate nell'HDR. Il Sony arriva veramente a 1.000 NIT mentre il TCL si ferma praticamente ad un terzo e questo nella riproduzione di alcuni contenuti si vede eccome.

Alcune differenze sono percepibili anche nell'elettronica. Il Sony ha un sistema di elaborazione nettamente più sofisticato, sia nella correzione degli artefatti di compressione, sia per l'applicazione della maschera di contrasto che esalta il dettaglio (davvero molto buona come funzione; si chiama "Reality Creation"). Il tutto senza parlare del "Motionflow", ovvero della funzione che inserisce fotogrammi intermedi per aumentare il dettaglio delle immagini in movimento che a me non piace in assoluto (gli "scatti" del cinema preferisco che rimangano") però devo ammettere che in particolari condizioni funziona davvero bene e meglio di altre diavolerie simili.

Ricapitolando, il Sony in "REC BT.709" andrà solo un pochino meglio rispetto al TCL, ma solo per la percezione del rapporto di contrasto che sarebbe leggermente superiore, attivando il local-dimming al minimo, con una luminanza massima di 100 o 120 NIT e osservando il tutto al buio.

In questo caso, sempre in "709", qualche ulteriore vantaggio il Sony lo avrà anche in termini di dettaglio ma solo a patto di stare abbastanza vicini allo schermo e con contenuti di qualità. Se dovessi dare un voto alla qualità della riproduzione generale, darei 8,5 al TCL e 9 al Sony.

In HDR non c'è storia: il Sony va discretamente bene e se non erro, da questo punto di vista, rimane ancora un "best-buy".

Un'ultima curiosità riguarda l'assistenza: per caso sei al corrente circa la presenza sul territorio e se sulla carta è da considerare "decente" ?... Per il resto sei stato totalmente esaustivo!!! Grazie mille davvero

Sull'assistenza TCL non ho informazioni. Mi rendo conto che sia un argomento molto importante e che, probabilmente, trattandosi di un brand in crescita, avrà meno CAT rispetto a marchi più blasonati. D'altronde ti consiglio di verificare nei forum specifici c'è qualche info in più.

Emidio

[Emidio Frattaroli]

Si Emilio, mi riferivo alla tv tradizionale, perchè tanto ci si casca sempre.

Non ho mai visto e non riesco mai ad avere una idea di come si veda su un 4k la tv tradizionale; so che si vede "male".
Ognuno nelle recensioni anche sul forum da il suo parere soggettivo, ma spesso non tiene molto conto del panorama di tv........[CUT]

Facciamo due conti: un segnale video a definizione standard ha una risoluzione di 720x576 pixel. D'altronde, essendo a scansione interlacciata, in realtà quando le immagini sono riprese con telecamere televisive, e magari anche in movimento (come eventi sportivi), ogni cinquantesimo di secondo in relatà ci sono solo la metà dei pixel, quindi 720x2800, per un totale di poco più di 200.000 pixel.

Per la precisione sono 207.360 pixel

Un TV del genere deve sclare queste poche informazioni a disposizione (spesso intrise di artefatti di compressione), fino alla risoluzione UHD 4K (3840x2160) per un totale di 8.294.400.

In pratica il TV deve aumentare di QUARANTA volte esatte la risoluzione, col rischio di esaltare tutti gli artefatti.

Già di per sé l'operazione non è semplicissima. In più è molto delicata l'analisi degli artefatti e la correzione degli stessi con algoritmi che spesso sono proprietari. Ed è qui che in alcuni casi possono esserci le maggiori differenze tra TV di marchi più blasonati e TV con prezzo più contenuto.

Emidio

[elche99]

@Emidio
Procedo con le verifiche su assistenza&co . Grazie ancora per la rapidità e gentilezza

[citty75]

@Emidio
Gentilissimo, grazie

[zabb]

grazie... comunque mi pare di capire che non sia proprio fatto male, tenendo in mente il prezzo del tv

[Tech72]

Scusami Emidio ma volevo fare una precisazione dandoti un'informazione che forse per il lavoro che svolgi ti puo essere utile.
Mi riferisco a questo tuo passaggio nel test del tv in oggetto:

La misura delle impostazioni predefinite "cinema" invece è a dir poco esaltante, quasi a sospettare che il TV sia stato preparato per l'occasione, obbligandomi quindi a fare un hard reset della macchina, senza alcun cambiamento:

Il reset alle impostazioni di fabbrica resetta tutte le calibrazioni fatte nei menu utente del tv ma non quelle fatte nel menu di service (dove vi è la possibilità d'impostare i valori di base di rgb gain ed rgb cut off per le varie modalità). Quindi se quel tv è stato precalibrato in fabbrica hanno sicuramente utilizzato il menu di service e non quello utente, di conseguenza anche se hai resettato il tv alle impostazioni di fabbrica, tale calibrazione è rimasta immutata. Questo ovviamente vale per qualsiasi modello di qualsiasi marchio.
Saluti